Környezetvédelem

kason · **Posted:** 23:54, 12-10-2004

blabla wrote:

oxi wrote:

suicide wrote:

jó ez tényleg rossz,mert szegény stb stb
de ha nincsenek papírjai,meg,hogy mit evett meg ilyenek akkor vlmi betegséget is hordozhat és lehet,hogy egy csomó ember lesz beteg vagy hal meg

emberek <--> szürkemarhák

teljesen egyetertek. azert azt se felejtsuk el, hogy ezeket a marhakat azert tartotta gazdaja, hogy levagja oket es eladja a husukat.

hátnemtom, asszem olyan baja is volt a gazdának,, hogy még két nap kellett volna neki, hogy meglegyen a papír. és azt sem engedték. meg asszem nem is akarta eladni, csak úgy tartotta azokat. 8-9 marháról volt szó
ráadásul a szürke marha nem olcsó mulattság, szegény tatának lehet az volt minden vagyona :roll:

az is elég lett volna ha átdobják őket egy nem vágóhúsnak szánt állományba (ha már olyan rettentően kihalófélben lévő állatok és kiknek a leírtása milliós büntetést vonz maga után)

Kedves ÁllamBácsi!

Gratulálunk, megint összehozta.

Köszönöm,

Psure · **Posted:** 01:59, 13-10-2004

blabla wrote:

oxi wrote:

suicide wrote:

jó ez tényleg rossz,mert szegény stb stb
de ha nincsenek papírjai,meg,hogy mit evett meg ilyenek akkor vlmi betegséget is hordozhat és lehet,hogy egy csomó ember lesz beteg vagy hal meg

emberek <--> szürkemarhák

teljesen egyetertek. azert azt se felejtsuk el, hogy ezeket a marhakat azert tartotta gazdaja, hogy levagja oket es eladja a husukat.

hátnemtom, asszem olyan baja is volt a gazdának,, hogy még két nap kellett volna neki, hogy meglegyen a papír. és azt sem engedték. meg asszem nem is akarta eladni, csak úgy tartotta azokat. 8-9 marháról volt szó
ráadásul a szürke marha nem olcsó mulattság, szegény tatának lehet az volt minden vagyona :roll:

nem tegnap leptunk be az euba

sentient · **Posted:** 08:17, 13-10-2004

suicide wrote:

zorro wrote:

tegnap láttam híradóban, hogy 9 szürkemarhát leakartak lövetni, mert az uniós szabályok szerint, amelyik állatnak nincsenek papírjai, azokat meg kell ölni :evil:

a húsát pedig el kell égetni. szegény paraszt bácsi, meg nem tudta igazolni a marhák eredetét

ezt mégis hogy gondolják a törvényírók? :twisted:

jó ez tényleg rossz,mert szegény stb stb
de ha nincsenek papírjai,meg,hogy mit evett meg ilyenek akkor vlmi betegséget is hordozhat és lehet,hogy egy csomó ember lesz beteg vagy hal meg

emberek <--> szürkemarhák

mert a marhák kivizsgálása az nagyon bonyolult lenne...
így inkább tesznek nincstelenné egy embert... HAJRÁ!!!!!!
:evil:

sentient · **Posted:** 08:21, 13-10-2004

ezt nem is értem hogy gondolják!!!!
az hagyján, hogy megölnek 9 állatot - de hogy semmizhetnek ki egy öregembert trv-es keretek között esélyt se adva neki????
még a hatszoros gyilkos is védheti magát, neki 2 napja nem volt a papírokig... elképesztő!!!

-evian- · **Posted:** 11:52, 13-10-2004

a tudatosvasarlonak van rendes ujsagban is megjeleno formaja, ingyenes, de kerni kell az "elofizetest" a site-on.
A mostani szam a media/reklam etikarol szol, szerintem erdekes cikkek vannak benne, volt egy par dolog, amin melysegesen meglepodtem. Mindemellett ujrahasznositott papirbol keszul, es jo a design is.

-evian- · **Posted:** 12:00, 13-10-2004

www.nologo.hu

fij · **Joined:** 12:50, 22-05-2003 **Posts:** 124

-evian- wrote:

a tudatosvasarlonak van rendes ujsagban is megjeleno formaja, ingyenes, de kerni kell az "elofizetest" a site-on.

a site-on belul hol?
nem talalom bena vagyok

-evian- · **Posted:** 15:56, 13-10-2004

fij wrote:

-evian- wrote:

a tudatosvasarlonak van rendes ujsagban is megjeleno formaja, ingyenes, de kerni kell az "elofizetest" a site-on.

a site-on belul hol?
nem talalom bena vagyok

kicsit nehez is megtalalni, de eleg, ha irsz a szerk@tudatosvasarlo.hu-ra egy emilt, hogy szeretned megkapni, es nev, cim, hova kuldjek.

Egyebkent pedig az elozo szam ertekelo lapjanak az aljan beikszelheted, hogy szeretned megkapni.

suicide · **Joined:** 13:43, 22-05-2003 **Posts:** 844

sentient wrote:

ezt nem is értem hogy gondolják!!!!
az hagyján, hogy megölnek 9 állatot - de hogy semmizhetnek ki egy öregembert trv-es keretek között esélyt se adva neki????
még a hatszoros gyilkos is védheti magát, neki 2 napja nem volt a papírokig... elképesztő!!!

nemtom én nem láttam a hírt,de biztos nem 2napja volt
csak hát ha ezt mondják lehet belőle csinálni egy 10perces világvégefókuszbejátszást
marsi anikó

dorozsma

RTL KLUB

fij · **Joined:** 12:50, 22-05-2003 **Posts:** 124

-evian- wrote:

fij wrote:

-evian- wrote:

a tudatosvasarlonak van rendes ujsagban is megjeleno formaja, ingyenes, de kerni kell az "elofizetest" a site-on.

a site-on belul hol?
nem talalom bena vagyok

kicsit nehez is megtalalni, de eleg, ha irsz a szerk@tudatosvasarlo.hu-ra egy emilt, hogy szeretned megkapni, es nev, cim, hova kuldjek.

Egyebkent pedig az elozo szam ertekelo lapjanak az aljan beikszelheted, hogy szeretned megkapni.

koszi

:] · **Joined:** 01:21, 12-12-2003 **Posts:** 118

vért vettek a marháktól, így még van arra esély, hogy legalább egy hétig ne öljék meg őket.. meg asszem párnak már előkerültek a papírjai.

Weiss · **Posted:** 10:57, 14-10-2004

:] wrote:

vért vettek a marháktól, így még van arra esély, hogy legalább egy hétig ne öljék meg őket.. meg asszem párnak már előkerültek a papírjai.

ja meglettek a marhalevelek.így még lehet belőlük finom rostélyos

blabla · **Joined:** 19:27, 02-12-2003 **Posts:** 80

Spanyolországban hatékony módszert fejlesztettek ki, hogy a járókelők ne a sétáltatott kutyák hátrahagyott nyomaiban lépkedjenek.

A gazdikat azzal a módszerrel kényszerítették rá, hogy összeszedjék a kedvencük által hátrahagyott jeleket, hogy nyomozókat állítottak a kutyatulajdonosokra.

A kutyát sétáltató embereket néhány nyomozó követte és figyelte, hogy betartja-e a szabályokat, miszerint köteles a kutyapiszkot összeszedni, amit kutyája hagy ott. Videó- és képfelvételeket készítettek, ami alapján elég sokan fennakadtak a szitán. A lakosság elégedett az akcióval, a nyomozás hatására tisztábbak lettek az utcák. Akiket azon kaptak, hogy figyelmen kívül hagyták ezt a takarítási rendeletet 19 eurót fizettek büntetésképp. A nyomozók - a köztisztasági hivatal szerint folyamatosan járőröznek, hogy tetten érjék a rendetlen gazdikat.

Budapesten ugyan már alkalmazzák a kutyapiszok összeszedésére alkalmas gépet, ráadásul néhány helyen kutya wc-ket helyeztek ki, ám sokak szerint hazánkban is szükséges lenne az erőteljesebb fellépésre a gondatlan kutyatulajdonosokkal szemben. Igaz nálunk is 10.000 Ft-ra rúg a maximális büntetés, ám a szabályok megszegőinek nem igazán kell tartaniuk attól, hogy a rendfenntartókkal kerülnének szembe. Örömteli ugyanakkor, hogy napjainkra egyre több olyan gazdit látni, aki nem lusta lehajolni, és összeszedi kutyája piszkát. Persze olyanok is vannak akik észre sem veszik, hogy kis kedvencük éppen a szomszéd kocsiját "mossa le" feltartott lábbal.

Ez persze nem a kutya hibája, a gazdinak kellene figyelni, hogy ne hagyja szem előtt, láb alatt a kutyagumit. Senki sem szereti a cipője talpát takarítani, még akkor sem ha vigasztalásképp azt mondják: "Nem baj, szerencséd lesz!"

s_py · **Posted:** 23:14, 15-10-2004

spyder wrote:

:] wrote:

vért vettek a marháktól, így még van arra esély, hogy legalább egy hétig ne öljék meg őket.. meg asszem párnak már előkerültek a papírjai.

ja meglettek a marhalevelek.így még lehet belőlük finom rostélyos

a legdurvább nekünk volt szürkemarhánk (gyönyörű állatok sztem)
és nem tudtok őket sajna tartani ezért el ajándékoztuk egy ismerösünknek akiknek volt hasonló állataik hagyne mondjam hogy levágták őket....és még meghivtak kajálni is mondanom sem kell nem mentünk és apám totál ki volt akadva...undoritó :evil:

ütném az ilyet :tuzel:

seasidehair · **Joined:** 13:51, 22-05-2003 **Posts:** 585

blabla wrote:

Spanyolországban hatékony módszert fejlesztettek ki, hogy a járókelők ne a sétáltatott kutyák hátrahagyott nyomaiban lépkedjenek.

A gazdikat azzal a módszerrel kényszerítették rá, hogy összeszedjék a kedvencük által hátrahagyott jeleket, hogy nyomozókat állítottak a kutyatulajdonosokra.

A kutyát sétáltató embereket néhány nyomozó követte és figyelte, hogy betartja-e a szabályokat, miszerint köteles a kutyapiszkot összeszedni, amit kutyája hagy ott. Videó- és képfelvételeket készítettek, ami alapján elég sokan fennakadtak a szitán. A lakosság elégedett az akcióval, a nyomozás hatására tisztábbak lettek az utcák. Akiket azon kaptak, hogy figyelmen kívül hagyták ezt a takarítási rendeletet 19 eurót fizettek büntetésképp. A nyomozók - a köztisztasági hivatal szerint folyamatosan járőröznek, hogy tetten érjék a rendetlen gazdikat.

Budapesten ugyan már alkalmazzák a kutyapiszok összeszedésére alkalmas gépet, ráadásul néhány helyen kutya wc-ket helyeztek ki, ám sokak szerint hazánkban is szükséges lenne az erőteljesebb fellépésre a gondatlan kutyatulajdonosokkal szemben. Igaz nálunk is 10.000 Ft-ra rúg a maximális büntetés, ám a szabályok megszegőinek nem igazán kell tartaniuk attól, hogy a rendfenntartókkal kerülnének szembe. Örömteli ugyanakkor, hogy napjainkra egyre több olyan gazdit látni, aki nem lusta lehajolni, és összeszedi kutyája piszkát. Persze olyanok is vannak akik észre sem veszik, hogy kis kedvencük éppen a szomszéd kocsiját "mossa le" feltartott lábbal.

Ez persze nem a kutya hibája, a gazdinak kellene figyelni, hogy ne hagyja szem előtt, láb alatt a kutyagumit. Senki sem szereti a cipője talpát takarítani, még akkor sem ha vigasztalásképp azt mondják: "Nem baj, szerencséd lesz!"

sajnos nalunk nem hiszem hogy lenne az onkormanyzatoknak arra penze hogy nyomozokat allitsanak a kutya tulajdonosokra

valamelyik reggel lattam az utcan egy olyan tablat amire az volt irva hogy a maximalisan kiszabhato birsag a gazdikra ha ottfelejtik amit kedvencuk hatrahagy: 500 font
azert ez nem kis penz
ahol most lakok szinte minden 3. embernek kutyaja van de eddig meg nem lattam sok "kutyagumit" az utcan
szerencsre

blabla · **Joined:** 19:27, 02-12-2003 **Posts:** 80

mé, hollaksz?

seasidehair · **Joined:** 13:51, 22-05-2003 **Posts:** 585

blabla wrote:

mé, hollaksz?

Chalfont St Peters

w_mute · **Posted:** 15:42, 17-10-2004

:] wrote:

vért vettek a marháktól, így még van arra esély, hogy legalább egy hétig ne öljék meg őket.. meg asszem párnak már előkerültek a papírjai.

a marhák szempontjából teljesen mindegy, hogy azért vágják le őket, mert nincsenek papírjaik, vagy azért, mert eladják élelmiszernek.

killjoy · **Joined:** 13:41, 19-09-2004 **Posts:** 47

w_mute wrote:

:] wrote:

vért vettek a marháktól, így még van arra esély, hogy legalább egy hétig ne öljék meg őket.. meg asszem párnak már előkerültek a papírjai.

a marhák szempontjából teljesen mindegy, hogy azért vágják le őket, mert nincsenek papírjaik, vagy azért, mert eladják élelmiszernek.

szürkemarhát nem a húsáért tartják. ugyanúgy a hucul lovakat sem :idea:

seasidehair · **Joined:** 13:51, 22-05-2003 **Posts:** 585

killjoy wrote:

w_mute wrote:

:] wrote:

vért vettek a marháktól, így még van arra esély, hogy legalább egy hétig ne öljék meg őket.. meg asszem párnak már előkerültek a papírjai.

a marhák szempontjából teljesen mindegy, hogy azért vágják le őket, mert nincsenek papírjaik, vagy azért, mert eladják élelmiszernek.

szürkemarhát nem a húsáért tartják. ugyanúgy a hucul lovakat sem :idea:

de igenis tartjak a husaert is
amugy van hushasznu marha, meg tejhasznu marha is

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Környezetvédelem

Who is online