MATRIX RELOADED - 2003.05.15.

futureform · **Joined:** 12:16, 22-05-2003 **Posts:** 2311

miert nem all gyengen? emlits egy peldat:D

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

párhuzamosan folyik a vita

DD

hot

Fozzie Bear · **Posted:** 12:56, 24-05-2003

futerform, hany 1920-as filmet lattal??? ugy oszinten. csak azert kerdezem, mert szerintem egyet sem es tudod miert, mert egyszeruen nem vonz az hogy feketefeher agyonsminkelt embereket nezzel raadasul esetleg uy, hogy meg szoveg sincs alatta csak zongora szolo. na akkor mirol is beszelunk???

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

ff::nézd meg a filmet
addig csak az előítéleteidből táplálkozol
(tehát ne táplálkozzál már abból bazze!:D)

Fozzie Bear · **Posted:** 12:57, 24-05-2003

es ettol meg hiaba jo a story akkor sem nezed meg szerintem

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

Hahahaha!! Noel! szerinted a mátrix2 majd megálja a hejét 80 év múlva?

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

80év mulva divat lesz a sztori

DDDD

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

legalábbis reméljük a legjobbakat ;)

Fozzie Bear · **Posted:** 13:03, 24-05-2003

teknikolor en nem errol beszeltem, hanem arrol hogy most e jelent eljuk a jelennel lassuk a dolgokat es ne azon magyarazkodjunk hogy mennyire sivar a film mert vannak benne 3d-s elemek es a sztory nem mondd semmit sem. es ekkorjon futureform, hogy neki a sory fontosabb, de most es idezem magam nezzel megegy 1920 as filmet ami a maga idejeben kurvajovol, nem nezed meg mert nem erdkeles nem kot le. ne legyunk mar ennyire muveszek, hogy csak azt nezzuk hogy ennek a filmnek van e egetvero mondanivaloja vagy sincs. en nem vagyok egy akciomanis egyenke, sot engem jobban erdekelnek a sotetebb elborultabb filmek, amin agyalni kell pl: from hell, masvilag, kilencedik kapu, almosvolgy ... sorolhatnam, de akkor is a matrixot en jonak tartom minden szempontbol, mert szeretek egy filmet ugy megnezni hogy latvanyvilag is tartozik hozza. nem csak agyi kapacitas, mert egyik szerintem nincs a masik nelkul

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

és akkor jött a futureform és teljesen igaza volt.
"jo vizual no sztori = kep"
ami pedig 1920-at illeti... Stan és Pan, Chaplin... szerintem vicces és aranyos. Bájos. szívesen megnézek ilyeneket ha van rá lehetőségem.

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

nekem pl különösen tetszik ez a világrend, amit alkottak, és az is, ahogy azt kivitelezték

sztem ez egy sci-fi filmnek(!) az egyik fő alkotóeleme, ugyanúgy, mint a profi hang.

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

Tényleg klassz volt a hangulata az egynek... Amikor a csávó felkelt a burokban és elkezdte kaparni belülről... majdnem lenyeltem a nyelvemet. nem tagadom ilyen élményt nem nyújtanak régi filmek.

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

teknik::sajnos itt a
jo vizual jó sztori igaz inkább...
egyébként profi audió/vizuál nélkül egy sci-fi film kaki
nem értem miért baj, ha az alkotók a maximumot akarják kihozni belőle
amibe a fent említettek is beletartoznak természetesen

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

teknik::ha végre megnézed, lehet megint lenyeled majdnem ;)

Fozzie Bear · **Posted:** 13:17, 24-05-2003

-scum-

szerintem o ezt akarja elkerulni

DD

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

aztán nehogy megfulladj majd teknik

DD

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

láttátok a 2001 ürodessziát? szerintem az is nagyon szép volt. azt próbálom magyarázni, hogy a sztori és a látvány között SZERINTEM van egy fajta hierarhia. NEKEM nem kéne üresfejű lány csak mert bombateste van és szép hangja. egyéniség kell és stílus. akár olyan groteszk mint a detoil rajzok. a filmek esetében a látvány mindenképpen alárendelt szerepet játszik a sztorival szemben. és nem azt mondom, hogy ez az értékrend a nyerő, mindenki gondolja így. pusztán ecsetelem, hogy ilyen értékrenddel a fejemben meggondolom háromszor is, hogy moziban akarom e látni ezt a filmet/na igen.. nekem nincs túl sok pénzem, nem mindegy hogy mire költöm/, mert látni biztosan fogom.

futureform · **Joined:** 12:16, 22-05-2003 **Posts:** 2311

nem kell 1920-as filmig visszamenni
bar azert lattam olyat is koszi

illetoleg a vizualitas is tobb retegu
annal mint amit hollywoodtol tanulunk

pelda:
bergman suttogasok es sikolyok
no ul a szobaban es zsilettpengevel felvagja a nunijat
frocskol a ver
no technika maximal vizual aki ezen nem keszul ki az semmin
es nem 3D script

pelda2: tarkovszkij stalker
van egy tocsa a zonaban amit kb 5 percig mutat a kamera
kb 2 szogbol es picit kozelitve
a 2. perc utan kezded latni mi is van a pocsolyaban
semmi 3D semmi effekt

a vizualitas nem csak annyi h kurva gyorsan karateznak az arcok lassitva

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

majd kötök rá egy csomót.. úgy már nem csúszna le

DD

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

2001 ürodessziát csodálatos film sztem

nagyon súlyos érzés végignézni

de a hatást erősen segíti a látvány és hangok is, lássuk be.

igen ff, több rétegű, több módszer van...
ez az egyik.

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

MATRIX RELOADED - 2003.05.15.

Who is online