hol tart ma a szcena?

c0p · **Joined:** 12:18, 22-05-2003 **Posts:** 864

koles-d wrote:

semennyire (talan minimalisan 1 fokkal jobb lenne, mert messzebb ert a keze a mostanienal)
penz mar akkor se volt, mikor bevallaltak magukat kokemenyen. azota meg ugye takarekoskodni is kell(ene), elkepzelhetitek, h mi lesz.

a mostani sokkal szarabb sajnos. de szerintem is kicsit lenne csak jobb a helyzet. toller volt meg hatalmon, amikor a gratisz lokalpatriotuzmusnak komoly feladatot szantak a projektben. tovabba, ha jol emlekszem volt hiszti, amiert nem az onkormanyzat donthet majd a kivitelezesek lebonyolitoirol, mert az unio kivanja elbiralni

fene tudja amugy, toller azert osszehozta, amit akart. na, befejeztem...

joshy · **Posted:** 20:25, 13-01-2009

c0p wrote:

'G' wrote:

Mar most boritekolhato, hogy bukas lesz.
nem halad sehova, nincs koncepcio, a hozzaerto embereket pedig folyamatosan kib*szzak a projectbol, es raadasul van egy olyan erzesem, hogy a beerkezo penzek nagy resze fennragad a fovarosban, ilyen-olyan cimszo alatt.

sohasem gondoltam volna, hogy pecs ellen leszek, de amit itt muvelnek az botrany. szegyen gyalazat. aki kicsit utanaolvas, lathatja, hogy a vezeto ertelmisegi reteg 1-2 eve kiszallt az egeszbol, az igazgatok lemondanak (a legutobbi barmot valoban kirugtak, de tul keson) es ugy en bloc minden joerzesu kulturaval foglalkozo ember menekul a projekttol. 2004-ben reszt vettem a palyazat megirasaban es 2006-ig segitettem aprosagokban.
mara eljutottunk oda, hogy minden szigoruan titkos, semmirol nem beszelhetnek (a me.szaros igazgatot azert menesztettek, mert nem kommunikalta jol az eredmenyeket - nem is voltak ugye, komoly feladat). kevesebb, mint 1 ev van vissza es egyelore csak tervek vannak az epuletekrol, lassan elkezdodik a kivitelezok palyaztatasa, majd utana patopalosan nekiallnak kiasni az alapokat. programugyileg meg szeretnek, ha mindenki ratenne a logojukat mindenhova, penz sajnos nincs. aztan elkoltik szarokra, baratokra. konkretan mar 2004-ben is azt szajkoztak, szeretnek, ha a pecsi polgarok lokalpartiotizmusbol csinalnak meg ingyen. lehetne uj szlogen kellene.
pecs 2010 - nagyon magyar

Aki Pécset szidja annak azt tudom mondani h egyrészeről jogos, másrészről meg nem.

Egyrészről mert minden igaz abból amit c0p írt, nagyon magyar, pont ugyanez történt volna bármelyik esélyes várossal (talán Eger volt a végéig versenyben).
Másrészről meg nem, mert nem igaz, hogy szar tervek, mert ez egy nyertes pályázat volt, tényleg nagyon jó ötletekkel.

Csak ez Magyarországon úgy van, hogy amikor már közeledik a pénz, akkor nem maradhat más, csak a politika. Ez van most. Akik valóban tettek ezért a 2010-ért azok már rég nincsenek a projektben, tehát ha szidjuk, akkor csakis a politikai vezetést, amelyik remek romboló munkát végzett!

Az pécsieknek ez sokkal jobban fáj, mint a nem pécsieknek, higgyétek el !!!

Nagy örömünk viszont a pécsi dj-k sora, az már valóban EKF szintű! Még ha a pécsi partyélet nem is most éli a virágkorát, elektronikus dj-k közül többen több országban többször bizonyítottak már, de ezt úgyis tudjátok. És persze nem csak elektronikus zenében van ott Pécs, csak ez már nagyon más téma.

Én csakazértis remélem h a lehető legjobb lesz kihozva ebből a 2010-ből, bár ez már valszeg csak (presztízs)veszteség-minimalizálás, de Pécsnél jobb helyet még mindig nem ismerek Mo-n...

C.J. · **Posted:** 12:02, 14-01-2009

http://konzervatorium.blog.hu/2009/01/1 ... y_zsolttal

Weiss · **Posted:** 12:31, 14-01-2009

ez fájt

Father Sun · **Joined:** 14:23, 30-12-2004 **Posts:** 994

CJ Ice wrote:

http://konzervatorium.blog.hu/2009/01/14/interju_jeszenszky_zsolttal

Kedveseim, a demagógia teljesen új szintje születésének lettünk tanui. A Talmud egy Ablak-Zsiráf ehez a csávóhoz képest.

Tudomásotok szerint van valamely más országban kötelezö DJ-vizsga? Illetve kamara jellegü (tehát nem csak érdekképviselö, hanem akkreditáló) szerv?

cutoff · **Joined:** 12:34, 16-11-2006 **Posts:** 424

joshy wrote:

Még ha a pécsi partyélet nem is most éli a virágkorát

ezt ennél tapintatosabban meg sem fogalmazhattad volna...

mgl · **Posted:** 13:36, 14-01-2009

J.Zs. újra megmondta:

"Vannak olyan területek, ahol a tehetség is rendkívül fontos (pl. művészet, sport)..."

ivanv · **Posted:** 13:51, 14-01-2009

"Aki valamilyen szakmát tanul, valamilyen kompetenciát meg szeretne szerezni, hogy azt később kamatoztassa, fizet érte. Nincs ingyenebéd. A fodrász, a futballista, a vízvezeték szerelő"

ennek az embernek fogalma nincs róla, hogy mit beszél. ezekkel a példákkal csak magát járatja le az olvasók előtt, és bizonyítja,h mekkora dilettáns.

1 foci: régebben megyei szinten játszottam, de tőlem soha egy fillért nem kértek érte, és nem hiszem, h magasabb szinten sem így működne.

2. fodrász: anyám eredeti szakmája, úh beleláttam anno. ingyen oktatják országszerte szakiskolában. és aki elmegy tanulónak egy fodrászüzletbe, a gyakorlatért nem kell fizetni. (persze a legmenőbb fodrászoknál lehet nem így van)

3. vízvezeték szerelő: ua. mint a fodrász. szakiskola, aztán meg inas. ingyé

szóval ez a példája, a forma1-essel egyetemben megbukott

Missistyc · **Posted:** 13:59, 14-01-2009

vajon ezt még tudja fokozni?

marsa · **Posted:** 14:00, 14-01-2009

Missistyc wrote:

vajon ezt még tudja fokozni?

én nagyon remélem

Migu · **Posted:** 14:36, 14-01-2009

A legzseniálisabb, hogy az indexes cikk óta a neten keringő cikkek, blog- és fórumkommentek alapján kicsit variált, tökéletesített és finomított álláspontján, új téziseket, módosított ideológiát állított fel, mindezt támadó jelleggel és mérhetetlen arroganciával. Ugyan most kicsit fagyott a föld, de lelkesen csákányoznám fel egy a részére kialakított nyughely számára.

marsa · **Posted:** 15:44, 14-01-2009

Migu wrote:

Ugyan most kicsit fagyott a föld, de lelkesen csákányoznám fel egy a részére kialakított nyughely számára.

mgl · **Posted:** 16:27, 14-01-2009

Migu wrote:

A legzseniálisabb, hogy az indexes cikk óta a neten keringő cikkek, blog- és fórumkommentek alapján kicsit variált, tökéletesített és finomított álláspontján, új téziseket, módosított ideológiát állított fel, mindezt támadó jelleggel és mérhetetlen arroganciával. Ugyan most kicsit fagyott a föld, de lelkesen csákányoznám fel egy a részére kialakított nyughely számára.

ezt én is figyeltem...viszont nem lehet nem észre venni, hogy amikor vmi érzékeny területre tér ki a beszélgetés, akkor, ahhoz képest, hogy folyamatosan, számomra még nem teljesen tiszta, hogy hol, a személyeskedésre hivatkozik, azonnal olyan jelzőket használ, amik csak még inkább árnyaltabb képet festenek arról, hogy mennyire csak a pénzre hajt (azért azt elképzeltem, ahogy bárány atis, a mi nagyrabecsült vizsgás-djnk elviszi vasárnap a családot a misére...ahogy utal is rá

... reméljük ima közben nem ordít, hogy térdre gecik) és valós mondanivalója igazából nem nagyon van...sajnos

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

vicces, hogy miközben egyértelműen kiviláglik jeszenszky az 'andergrand szubkulturális' dj-k irányában táplált ellenszenve, és etikai normákat emleget alapvetően rájuk célozgatva, addig kizárólag a szaros dj szövetségéhez tartozók között fordul elő, hogy szopjon le-t kántáltasson a közönségével, vagy hogy egy dimitri from paris-t leküldjön a pultból, mondván, hogy ide nem ilyen zene kell, öcsém.

jutasi goulasch exoticájának mennybe emelése meg tökéletesen leképezi az ember hiteltelenségét zenei szaktudás tekintetében (is). bahh.

valdi · **Posted:** 16:44, 14-01-2009

dimitrit a klubtulaj zavarta le, csak a hitelesseg kedveert.

engem az erdekelne, hogy hany dmc champnek van dj vizsgaja meg mukodesi engedelye

meg az is nagyon, hogy ha jogosittatom az mp3 gyujtemenyemet az artisjusszal akkor az a penz kinek megy. plane ha mondjuk semmilyen magyar zene nincsen benne. meg ha mondjuk mar egyszer megvettem a jogokat, mert mondjuk neten vasaroltam az mp3akat, akkor miert kene jogositani.
ha meg loptam, akkor ezzel a muveszi bunbocsanatcedulaval kivalthatom a lelki bekem es kozben nem kap belole semmit az, akit a jogdij illet, ez rendben van igy szerinte?

hany almatlan ejszakat okoz a kardoskutiaknak ez az ember :/

cutoff · **Joined:** 12:34, 16-11-2006 **Posts:** 424

Abban az esetben vajon mi a teendő, ha a delikvens mondjuk legálisan vásárolt mp3akból játszik és megtalálja buli közben a hatóság? (Hallottam ilyen esetről)
Hogy lehet bizonyítani a vásárlást? Mentse el az illető a visszaigazoló maileket minden egyes trekk vagy album után, nyomtassa ki és hordja magával egy műbőr dossziéban? Mivel ugye ilyen esetben áfá-s számlát lobogtatni nehézkes lenne.

Vagy csak akkor lesz legál a dolog, ha plusz még matrica is van minden cédén?

mgl · **Posted:** 17:27, 14-01-2009

nekem is van két olyan kérdésem, ami sztem elgondolkodtató:

1: ha veszel mp3-ra általánydíjat, honnan tudják, hogy kinek juttassák vissza a jogdíj x %-t, lévén h azt játszol, amit csak akarsz, nulla kontrollal?

2: miért hivatkozunk arra, hogy a diszkóban az erkölcstelen vizsganélküli dj-k megrontják a fiatalokat, AMIKOR 18 ÉV ALATTIAK NEM IS LEHETNEK DISZKÓBAN???????

C.J. · **Posted:** 17:40, 14-01-2009

mgl wrote:

2: miért hivatkozunk arra, hogy a diszkóban az erkölcstelen vizsganélküli dj-k megrontják a fiatalokat, AMIKOR 18 ÉV ALATTIAK NEM IS LEHETNEK DISZKÓBAN???????

mert van tinidiszko 4-6-ig a nyugatiteren :fog:

(csak ott nem az "underground szubkulturalis" dj-k jatszanak....)

-matt-u- · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 1699

valdi wrote:

meg az is nagyon, hogy ha jogosittatom az mp3 gyujtemenyemet az artisjusszal akkor az a penz kinek megy.

en pont ma irtam az artisjusnak emailt, megkerdeztem mennyi penz jar nekem a felsorolt megjelenesek utan, de meg nem kaptam valaszt

valdi · **Posted:** 17:43, 14-01-2009

mgl wrote:

2: miért hivatkozunk arra, hogy a diszkóban az erkölcstelen vizsganélküli dj-k megrontják a fiatalokat, AMIKOR 18 ÉV ALATTIAK NEM IS LEHETNEK DISZKÓBAN???????

miert ne lehetnenek?

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

hol tart ma a szcena?

Who is online