Fotozas - archiv

--Disztroj-- · **Posted:** 23:52, 08-10-2007

Hi All!

Egy kis jótanácsra lenne szükségem.

Épp gépvásárlás elött állok és már ki is néztem magamnak egy csinos darabot (Nikon D80), de elfogott a bizonytalanság.
A Canon 400D is szimpi, bár sokak szerint a Nikon jobb...

Ebben a kategóriában tudnátok nekem mondani jófajta masinákat?
Vagy ez is megteszi?

Előre is köszi a válaszokat!

Gutti · **Posted:** 00:31, 09-10-2007

örök kérdés marad ez ugyfest
canon vs. nikon. sztem szubjektív
jó masinák
canonnak szélesebb obj. választéka van
kb. mindenki arra esküszik, amivel elkezdett fotozni
számomra spec. canon az alap

a 2 gép teszte pedig magáért beszél, böngészd át

400d
http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-400d

d80
http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d80

szelkin · **Posted:** 01:33, 09-10-2007

pedig a canon volt olyan pofatlan (vagy bena), hogy az uj objektiveknek mas a bajonettet csinalt, ergo kizart h raraksz manual obit az uj gepedre.. sztem pedig ez igen hasznos tud lenni, foleg veszhelyzetben.. ugyanakkor a nikonnal tudtuommal a vazban van az autofokusz motor, a canonnal meg a lencsekben. ha netan elszall a motor akkor a canonnal obit cserelsz, nikonnal meg vazat.... nem mindegy. aztan kitudja, attol fugg milyen obi purcan meg

szoval elveileg a legujabb digitalis pro nikonra ra tudod rakni a legtobb nikon obit. legyen az 50 vagy 5 eves. legfeljebb nem mersz fenyt

bar egy pro gepben legyen mar hagyomanyos ttl fenymeres is vagy valami, nem? amugy nyilvan, rivalis nevek direkt a masiktol elutve kiviteleznek, h veletlenul se lehessenek egy taskaban kulonbozo markaju cuccok....

egyebkent nekem ugytunik, h ez a nikon vs canon meg az analog idokbol maradt fent. nem egy nikon-hivo profitol hallottam mar, h a canon digitben mar jobb.
canon-hivoktol meg h a canon sokkal logikusabban epiti a kameraja kezelefeluletet, a menurendszer, a gombok, az egesz sokkal praktikusabb, sokkal jobban kezre all, stb.
tul sok helyrol hallja mar az ember h canon-canon-canon. sztem is canon.
de nikonnal sem fogsz rosszul jarni az biztos

kulonben meg nikon digit gepek csirken neznek ki. kiveve a nagy profikat.

--Disztroj-- · **Posted:** 02:00, 09-10-2007

Gutti wrote:

örök kérdés marad ez ugyfest
canon vs. nikon. sztem szubjektív
jó masinák
canonnak szélesebb obj. választéka van
kb. mindenki arra esküszik, amivel elkezdett fotozni
számomra spec. canon az alap

a 2 gép teszte pedig magáért beszél, böngészd át

400d
http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-400d

d80
http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d80

Köszi a linket!
Jó kis oldal!

A végén rendesen kipicsázzák szegény 400D-t.
De nekem valahogy mégis ez a szimpibb, attól függetlenül, hogy a Nikon jobb értékelést kapott.
A portalanító hiánya fájó pont a D80-nál, bár ez talán nem annyira mérvadó.

Asszem ez még nehéz szülés lesz

Köszi a válaszokat mégeccer

--Disztroj-- · **Posted:** 02:11, 09-10-2007

szelkin wrote:

kulonben meg nikon digit gepek csirken neznek ki. kiveve a nagy profikat.

Ahha szóval neked csak a külső számít!

Amúgy sztem is , de nem esek megen abba a hibába mint videókari vásárláskor, hogy hú de szép megveszem(drágábban), oszt betettem a gépbe és csak akkor látom viszont amikor kb. eladom

Ok ez nem egy kategória, de a lényeg, hogy a képei legyenek szépek és ne a gép.

szelkin · **Posted:** 02:30, 09-10-2007

kepben nincs sok kulonbseg imho. mondom, ott ut el egymastol a ket marka, hogy mas uton jutsz el ugyanahoz az eredmenyhez. van aki ezt az utat van aki amazt preferelja. megis sokak szerint a canon az idegrendszer-baratabb.
kb ugyanazt irtam mint amit lent csak kevesebb bitet meg aramot pazarolva. nem is tudom miert nem ezt irtam eloszor.
jezusom bannoljatok leeeeeeeee :lol:

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

---Disztroj--- wrote:

Gutti wrote:

örök kérdés marad ez ugyfest
canon vs. nikon. sztem szubjektív
jó masinák
canonnak szélesebb obj. választéka van
kb. mindenki arra esküszik, amivel elkezdett fotozni
számomra spec. canon az alap

a 2 gép teszte pedig magáért beszél, böngészd át

400d
http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-400d

d80
http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d80

Köszi a linket!
Jó kis oldal!

A végén rendesen kipicsázzák szegény 400D-t.
De nekem valahogy mégis ez a szimpibb, attól függetlenül, hogy a Nikon jobb értékelést kapott.
A portalanító hiánya fájó pont a D80-nál, bár ez talán nem annyira mérvadó.

Asszem ez még nehéz szülés lesz

Köszi a válaszokat mégeccer

A portalanito sajnos még semelyik cégnél nem müködöképes annyira h megusszuk a redszeres ccd tisztitást, max toljuk egy picit...uh ez tényleg nem mérvado

Ami fontos és ezt tényleg mindig elmondom, h a canon müanyag vázas...volt ismerös akinek kiverték véletlen a kezéböl és bár nem esett nagyot de a szervizben kötött ki...Ebböl a szempontbol a nikon a jobb.
Azt hozzá tesszük h még soha nem tudtam én se stabilan mefogni egy canon gépet, ugy hogy minden kézre essen.....bár lehet nekem van nyomorék kezem

De ha lekéne cserélni a nikon d2xs gépet amivel dolgozom akkor az uj canon ra cserélném(1ds m3) mert az tényleg osztályokkal jobb lett mint a nikon csúcsgépe.
Persze ez más ár kategoria és lehet sose lesz ennyi pénzem

Ja és az analog nikon obiknak tényleg fantasztikus képük van!

jo mérlegelést

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

csak a canon csak a canon
hej hej

PS.: disztroj, mikor akarsz venni 400d-t? csak mert én a vázat+kitobimat pár hónapon belül eladnám,
a jelenlegi ár körülbelül 70 százalékért. 2007 februári vétel volt.

megacrash · **Posted:** 13:21, 09-10-2007

aki nagyon nem tud a nikon es a canon kozott donteni nekik ajanlom ezt itt:
http://www.hasselblad.com/products/h-system/h2.aspx

pAraZoRmaL · **Posted:** 14:10, 09-10-2007

megacrash wrote:

aki nagyon nem tud a nikon es a canon kozott donteni nekik ajanlom ezt itt:
http://www.hasselblad.com/products/h-system/h2.aspx

haha igen, legszebb álmom nekem is egy hasselblad lenne. de az egy batár középformátumú készülék, más pályán versenyez.
ellenben a kecses M8 még egy nikon-t is odaver, nemhogy egy canon-t..

könnyed kis kamera, városi fotózásra ideális, mert kis helyet foglal csak, ellenben sajnos nagyon drága.

sztem menjél el egy üzletbe, próbáld ki mindkettõt és úgy válassz gépet.

Gutti · **Posted:** 14:30, 09-10-2007

Ez a műanyagvázmánia sztem annyira nem mérvadó, ahogy azt mindig elmondod.

X éve fotózom buliban, hol selejtrészegen, hol tömegnyomorban, soha nem adtam teret annak, hogy kiverjék a kezemből a gépet.

Jó az, ha van anyag a gépben persze, de semmit sem az alapján veszek, hogy mi van ha 2 métert repül (kivéve a mobilom). Főleg, hogy alsókategoriás dslr-ekről beszélünk.

Ha vki veszi a fáradtságot, hogy elolvassa a teszteket, forumokban kérdezősködik, akkor szépen próbálja ki mindkét gépet a boltban. Okosabb lesz, minthogy erősen szubjektív véleményekből próbáljon meghozni többszázezres döntéseket.
Én ezt javasolnám.

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

Gutti wrote:

X éve fotózom buliban, hol selejtrészegen, hol tömegnyomorban, soha nem adtam teret annak, hogy kiverjék a kezemből a gépet.

dettó. határozottan, messziről jelezni, hogy helo, itt jövök én, és akkor jelentősen lecsökkented még csak az esélyét is, hogy valaki kárt tegyen a gépedben.

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

phreeq / spekta wrote:

Gutti wrote:

X éve fotózom buliban, hol selejtrészegen, hol tömegnyomorban, soha nem adtam teret annak, hogy kiverjék a kezemből a gépet.

dettó. határozottan, messziről jelezni, hogy helo, itt jövök én, és akkor jelentősen lecsökkented még csak az esélyét is, hogy valaki kárt tegyen a gépedben.

ugyan ezt teszem én is...de mondjuk buliban sem nikont sem canont nem használok :wink:

megacrash · **Posted:** 16:37, 09-10-2007

phreeq / spekta wrote:

dettó. határozottan, messziről jelezni, hogy helo, itt jövök én,

= valagreszegen szembevakuzod, majd fellokod

Svindler · **Posted:** 16:38, 09-10-2007

pAraZoRmaL wrote:

megacrash wrote:

aki nagyon nem tud a nikon es a canon kozott donteni nekik ajanlom ezt itt:
http://www.hasselblad.com/products/h-system/h2.aspx

haha igen, legszebb álmom nekem is egy hasselblad lenne. de az egy batár középformátumú készülék, más pályán versenyez.
ellenben a kecses M8 még egy nikon-t is odaver, nemhogy egy canon-t..

könnyed kis kamera, városi fotózásra ideális, mert kis helyet foglal csak, ellenben sajnos nagyon drága.

sztem menjél el egy üzletbe, próbáld ki mindkettőt és úgy válassz gépet.

en mondjuk egy r9-et kernek digit hatfallal :fog:

amugy azert lett canonom, mert amikor valogattam kiporbalva tobb gepet (d70s, d80, s3pro, 350d, 20d, 30d) a canon kevesbe tunt zajosnak.

megacrash · **Posted:** 16:41, 09-10-2007

en nikon parti vagyok csak mert ez van, ha canonom lenne canon parti lennek

szelkin · **Posted:** 17:10, 09-10-2007

szep kepek
elsobol szepen sugarzik a nyugodt pillanat. fogadjunk hogy csak a csnedes hullamvereseket lehetett hallani. janem mert egy arva vizrojt sincs

kis kontrasztnak.... miez a pok?? valamelyik helyi hoher?
mekkora ez a dog?

megacrash · **Posted:** 17:20, 09-10-2007

ez egy kis to nem messze munkahelyemtol a golfpalya mellett, a pok kb. feltenyernyi huntsmannek hivjak es orulni kell neki ha a haz korul van

szelkin · **Posted:** 17:23, 09-10-2007

mert az azt jelenti, h nincs a kozelben masik fajta ami kinyirta a huntsmannt ami utan te kovetkezel?

megacrash · **Posted:** 17:30, 09-10-2007

nagyjabol igen:D

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Fotozas - archiv

Who is online