milyenek ők az életben - emberként ?

[peti] · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 80

luna: nem neked ment a komment, veled 1etRtek.
szori, beszart az ekszplorer, azert irtam meg meg1x.

snegiri · **Posted:** 22:33, 18-01-2003

ugy 1etertek h az illeto szemelyessege nem nagyon izgat, de mondjuk a Beethoven idegbeteg volt, es ezt nagyon erosen lehet erezni a legtobb zenejen, es ahanyszor belehallgatok, eszembe jut h crazy volt es nincs is kedvem tovabb hallgatni. mondjuk Beethoven alapbol nem nagyon jon be

plastik · **Posted:** 23:08, 18-01-2003

én úgy tudtam csak süket volt

[peti] · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 80

Izlesek&pofonok, lenyeg, hogy szojjon a muzsik.
Sznyegurocska: kuldtem egy kis infot a freemailos cimedre.

aprótalpú · **Joined:** 13:33, 22-05-2003 **Posts:** 50

Kommunikációnk csatornájában valahol egy apró zaj ferdíti a tőlem kiáramló infókat, mert ezidáig nem sikerült megértetnem veletek, hogy mi is az álláspontom.

Kit érdekel, hogy az alkotó cigizik-e, vagy alapból bunkó a nőkkel, vagy esetleg 14 évesen poénból feltört egy autót?! Nemmindegy??? A zene azonban alkotójának gondolatvilágából született, hogyan lehetne attól elvonatkoztatni? Én zenehallgatása közben próbálom elkapni ezt a gondolatszövevényt. Persze eközben a saját hangulatom szűrőjén keresztül teszem mindezt, s ez egy sajátságos nézőpontot eredményes... Ez benne a legszebb, és ettől lesz a zene személyes

)))

Érti már valaki? (Ha nem, inkább kimegyek az erkélyre, s levetem magam az első emeletről!)

[peti] · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 80

apro: olyan ertelemben egyetertek veled, hogy ahogy lejon egy egy szam, az mindig szemelyes. a sajat szemelyedtol valoban nem tudsz elvonatkoztatni. nem is kell.
viszont... azt nem tom, mifele 'gondolatszovevenyt' probalsz elkapni... honnan tudhatod, hogy mire gondolt a zenesz, amikor irt egy zenet? sehonnan! es nem is ertem, ez miert kell, hogy fontos legyen. engem az erdekel, ram milyen hatassal van 1 nota, az teljesen kozombos, hogy az alkoto mit gondolt.
a zenere vagyok kivancsi, nem a zeneszre.
pisz.

aprótalpú · **Joined:** 13:33, 22-05-2003 **Posts:** 50

A zenével -szerintem- ugyanúgy ahogy bármilyen más műalkotással (lsd. festmény, vers stb.) az ember a gondolataim továbbítja. Sajnálom, ha ez nem érthető.

[peti] · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 80

lsd ???

PP
semmi bajom nincs a gondolatok tovabbitasaval, csak azt tartom kizartnak, hogy valaki ezeket a gondolatokat reprodukalja, akarcsak reszelgesen is. sztem a mualkotas gondolatebreszto es nem gondolattovabbito.
na pisz es vege

aprótalpú · **Joined:** 13:33, 22-05-2003 **Posts:** 50

písz az folyamatosan van... a vitát szeretem, mert meg lehet ismerni különböző gondolkodásmódokat.

)) ettől még semmi bajom nem lesz azzal, aki nem ért velem egyet...

mellesleg, én hiszem, hogy részlegesen lehet reprodukálni az alkotásból a gondolatokat. s az alkotás feladatát pedig a g.ébresztés és g.továbbítás ötvözeteként képzelem el.

))

dubweiser · **Posted:** 18:30, 21-01-2003

Be kéne költöztetni őket a Béz Bradör kéróba. Aztán leshetnénk őket. "Húú hallottad az edras mekkorát fingott?..." aahhhhhhhh

tryl · **Joined:** 13:29, 22-05-2003 **Posts:** 91

tehát a jólmegszokott álláspont szerint vonatkoztassuk el az alkotót a zenétől. Rendben.De lennének kérdéseim:
-Vajon a dj is eszempontból alkotónak tekinthető-e? Ha a válasz nem, akkor mi értelme a buliinfoknak?
-Helyes-e az alkotót elvonatkoztatni? Egy durva példával : Krush-nak és Bunyós Pistának kiléte teljesen mindegy ha mindketten súlyos trip-hop-ot nyomnak? Nem, nem és nem! SOHASEM lehet elvonatkoztatni semmitől az alkotót, mert akkor mindenki csak anonymus világában élne. Egyszerűen értelmetlen és lehetetlen.
Nem a fanatikusság mélységének kell elharapódznia. Csak két szó: rend és tiszetlet kell hogy magába foglaljon minden alkotót és hallgatót, és ha valaki nem érti miről beszélek azt sajnálom, mert hanyagságra és a tökéletesség hiányára utal.

tryl · **Joined:** 13:29, 22-05-2003 **Posts:** 91

pontosabban a tökéletességre való törekvés hiányára (csak nem akartam egoista lenni)

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

ezesetben a bravo, a popcorn, és a story magazint ajánlom neked.
ott olvashatsz infót kedvenceidről, ki kivel mit mikor miért...

én személy szerint maradok inkább a zenénél, me biztos hanyag vagyok...

lol

aprótalpú · **Joined:** 13:33, 22-05-2003 **Posts:** 50

Végre valaki

))

És mégegy szó... lunatic: "Arrol van szo, hogyha van egy minden szempontbol kiemelkedo mu, de a muvesz egy gennylada tomeggyilkos, akkor szamit-e ki az alkoto." megjegyzésedre csak annyit, hogy mivel a zene hangok harmóniája, ezért elég nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy egy tömeggyilkos képes legyen a zene felé fordulni, s azzal netán tevékenykedni.

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

engem valahogy nem érdekel zinc kutyájának a neve (:D) sem az, hogy ed rush hány cigit csinál magának egy nap, meg hogy optical mér nem borotválkozik.

inkább érdekelnek a mixek amiket elkövetnek, no meg a zenék.

pedig tudom, ha nem törekszem, sosem lehetek tökéletes...

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

szerintem nem is tartozik ránk, hogy a művész magánéletében milyen, miket csinál, kivel kefél...
ránk a műve tartozik.

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

ha valaminek utánanézek, az max az, hogy mikor kezdte az adott illető, milyen behatások érték a zenei fejlődését, stb.
ami legalább némiképp kapcsolódik a témához.

nem személyes jóbarátommá akarom fogadni, ezért túlzottan nem is érdekel (max érdekességképpen) hogy emberileg milyen, ha a műve tetszik nekem.

persze ez nem egyértelműen igaz pl az írókra, mert ott már bekavar a szövegi tartalom stb..................

de ez itt egy zenei site

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

persze ha vki jó arc pl (vagy épp nem az), akkor nyilván szimpatikusabb lesz emberileg.

de ez nem számít a zenéjéhez való hozzáállásom szempontjából.

hippy · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 681

engem azért érdekelne, ki milyen állatkát tart, ha már szóba került a kutya. ezt mindenkitôl meg szoktam kérdezni, ha érdekel a személye. és miért ne érdekelne a drága kedves producerek esetében, akik annyi boldog órát szereznek nekem...
ha sokat hallgatod a zenéjüket, egy idô után közel érzed magad hozzájuk. és arra pont kíváncsi lennék, kinek van kedvenckéje, és mi az.
to sne*: Beethoven a legnagyobb zseni. eddig az ô zenéjében éreztem a legtöbb energiát. néha amikor berakom otthon a 9.-et, felküldöm maxra a hangerôt és ugrálva vezényelek a szobában. eh... lehet h én is beteg vagyok mint ô.
na. szóval sztorimagazinosok: mi a helyzet kedvenckék terén?

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

milyenek ők az életben - emberként ?

Who is online