Minimal/Dubtechno

BT · **Posted:** 18:55, 18-01-2005

c0p wrote:

BT wrote:

A TB-303-as PC-s változatát ha jól tudom, letesztelte a Roland cég és (szinte) hibátlanul átment a rostán. Valszeg akkor nem lehet olyan szar.

miert masok velemenyet visszhangzod szinte mindig? jo lenne neha sajat tapasztalaton alapulo kijelentest is olvasni. erre utaltam az elobb is.

Mert nincs tapasztalatom.
BT innentől a pofáját befogta.

flack.su · **Joined:** 13:21, 22-05-2003 **Posts:** 338

el_gringo wrote:

BT wrote:

A TB-303-as PC-s változatát ha jól tudom, letesztelte a Roland cég és (szinte) hibátlanul átment a rostán. Valszeg akkor nem lehet olyan szar.

nem az futott Rebirth néven? két 303-as + valami dobgép... :roll:

fut az meg mindig, en legalabbis eltekergetem meg neha

tr808 meg tr909 volt a dobgep.

Sinko · **Posted:** 19:08, 18-01-2005

Kevin wrote:

gitár rúlz!

óóóvatosan... ezzel most beletaposol pár ember lelkivilágába!

isu · **Joined:** 13:30, 22-05-2003 **Posts:** 2592

mingya kapsz egy tortat az arcodba

Sinko · **Posted:** 19:36, 18-01-2005

isu wrote:

mingya kapsz egy tortat az arcodba

hjajj nem is rád értettem :lol:

a kínain fogok neked venni egy éneklő gitárt... mert megérdemled! :lol:

gyömbi · **Posted:** 20:26, 18-01-2005

litch · **Posted:** 11:44, 19-01-2005

.:scum.daddy:. wrote:

sztem a pc-nek a programok szabnak határt
nem az elvek meg a gitár

hadde logic (jo mostmar nem fejlesztik pcre) nuendo cubase
reaktor fruity egy rakat vst ilyenolyan plugin

azert sztem mindenki megtalalja azt amivel dolgozni szeretne
szval en nem latom ezt a korlatot
inkabb a zenekeszitok kitartasa fantaziaja etc. ami hatart szab

litch · **Posted:** 11:47, 19-01-2005

http://www.nativeinstruments.de/index.p ... nicins2_us

hehe pont dnb-vel reklamozzak

BT · **Posted:** 11:51, 19-01-2005

Csak van különbség egy PC-n masterelt és egy csöves erősítőn átküldött zene között...

Kevin · **Posted:** 12:06, 19-01-2005

van.

de ezek már nüansznyi különbségek ahhoz képest, hogy nagy valószínűséggel (a megjelent lemezek jo/rossz arányát tekintve) egy kalap szar amit átküldenek rajta

illetve az emberek 90% eszre sem fogja venni...

illetve a csöves erősítőn átküldött zene színezve lesz erősítő által. kérdés, hogy ez hiányzik-e a szerzőnek?

illetve mivel tudjuk, hogy miert tetszik a fulnek a csoves erosito hangja, ezert tudjuk emulalni is, meg ha nem is tokeletesen, de ez mar itt van a kuszobon...

illetve nem kuldjuk at csoves erositon (elcseszne a hangzast), inkabb analog keveropulton szoktak, ami megprobalja megtartani a tokeletes hangzast, de nem tudja, ezert analog hibakkal szinezi, melegiti aztat... ez meg tetszik az embereknek...

BT · **Posted:** 12:12, 19-01-2005

Vágom már.

litch · **Posted:** 12:25, 19-01-2005

BT wrote:

Csak van különbség egy PC-n masterelt és egy csöves erősítőn átküldött zene között...

hogyne lenne

nezzuk csak hogymegy ez.

eloallitasz hangot mindegy hogy mivel, azt barmibe kuldod is be valtoztat a hagzason mert egyes frekiket jobban erosit vagy gyengit mint masokat kiirod tegyuk fel cdre, aztan berakod a cdlejatszodba amiben van egy szar DA konverter ugyenez tortenik jon az erosito szinten, aztan kikuldod a hangfaladra aminek szinten nem linearis a frekvenciaatvitele es a vegen ottvan a fuled ami egyenenkent eltero karakterisztikaju szinten nem egyforman hallasz frekvenciakat

tehat azzal hogy azt allitod a csoves erosito milyen franko azt mondod hogy te azt szereted ha ezeket es ezeket a frekiket modositja az erosito ennyi es ennyi dB-el

most arrol ne is beszeljunk hogy valaki esetleg(nincs ilyen koztunk) mp3at csinal a zenebol mert az ugye minimum egy de inkabb 2 szuro

tehat

eloallitott hang-------< >--------< >-------< >------< >-----emberi ful

ahol <> egy tetszoleges karakterisztikaju erosito
es van belole n darab mig a zene a fuledig jut

akkor mirol beszelunk?

ennyi erovel csak es kizarolag hegedut szabad hallgatni eloben mert akkor csak 2 szereplos a jatek(tekintsunk el a terem akusztikai adottsagaitol) de 2 ember mar akkor is mas mas zenet hall hiszen a hallast rengeteg dolog befolyasolja pl. az hogy hany eves az ember

chrom · **Posted:** 17:08, 19-01-2005

http://www.djlivesets.de/20112004rai/Wi ... mp3.de.mp3

2óra45perc rakottmimóza jénai stílisban.

szeretném javasolni a fogyasztását. :oops:

(bár lehetm, hogy kicsit vásári... :twisted:

)

Kevin · **Posted:** 17:12, 19-01-2005

sajna már nem él a link...

chrom · **Posted:** 17:38, 19-01-2005

sorry, ezek az németek állandóan elrejtik a linkeket, engesztelésileg, ha valaki a malôr ellenére is érdeklôdik ez után a gasztorománaudiovodkafieber után, az szóljon bátran és lezsírozzuk. csirsz

(esetleg -hacsak nem diszkonnektál- slsk-n én lenni core midi, ott lenni megosztva Wighnomy_Brothers_Live_245.mp3 néven, illetve mellete még egy friss crimson mix a pony)
cdvd

fiba · **Joined:** 00:03, 20-01-2005 **Posts:** 60

Az előzőekben kibontakozó vitával, vagy inkább véleménycserével kapcsolatban a következő a rövid személyes véleményem:

Asszem még sokág vita lesz a PC vs. hardware téma, szóval úgyis majd a hallgatók eldöntik, hogy nekik milyen zene tetszik és talán nem is fognak azon morfondírozni, hogy mivel készítették.

A másik, hogy szóba került az, miszerint Ilar zenéi, vagy néhány zenéje nem megfelelően szól. Nekem van két shitkatapultnál kiadott lemeze és semmi bajom a hangzásával. Minden hang tisztán szól, a mélyek gyomorbavágóak, a magasak hasítják a levegőt. De ez csak két lemez. Nekem az a tapasztalatom, hogy egy kiadó által piacra dobott bakelitek - függetlenül a művésztől - eléggé hasonlóan vannak masterelve. Azt nem tudom, hogy a művészek által leadott zenéket még alávetik-e utómunkálatoknak, valószínű, hogy igen. Pl: Régebben vettem Tresor-tól lemezeket és azok mindegyike kicsit tompán szólt, függetlenül attól, hogy ki készítette rá a számokat. Persze tudnék ellenpéldát is mondani, ahol szinte minden lemez kiválóan, nagyon jó minőségben szól. Tehát azt gondolom, hogy egy lemez minősége, hangzása eléggé nagy mértékben függ a kiadótól. talán még jobban, mint attól, hogy a zenét mivel állították elő.

Persze ez az én személyes tapasztalatom.

Kevin · **Posted:** 12:58, 20-01-2005

igen, minden kiadvanyt a kiadok master-eltetnek...

ki mennyit aldoz ra... a szerzonek premaster verziot kell leadnia... igy a mastering studioban alakulhat ki a vegso hangzas, ami altalaban hasonlo egy kiado eseten...

dr pokoly · **Posted:** 10:47, 21-01-2005

meg egy minimál szám, amit le lehet tölteni.

http://www.dennisdesantis.com

- January 5: My remix of Luka & Lazo's "mf name" is now available as a free download from the Mo's Ferry label.

http://media.mosferry.de/mp3/mfp011/c3.mp3

gyömbi · **Posted:** 19:14, 22-01-2005

Ironbox Session

:arrow:

part1 Brian Aneurysm

:arrow:

part2 Mathias Schaffhauser

BT · **Posted:** 11:37, 28-01-2005

Affection - Mixed by G
Experimental, clicks and cuts

01. beta-seed - introit (erewhon)
02. Komet - Street (12k)
03. Carl Kruger - Dear Autumn Endless (TIBProd)
04. g_n4df - derhyfer (unreleased)
05. Pan Sonic - Hapatus (Blast First)
06. Andrey Kiritchenko - Put' (Ad Noiseam)
07. Auch - Sleeping Dogs (Force Inc)
08. Geoff White - Grene Bene (Background Records)
09. Tomas Jirku - Go! (Klang Elektronik)
10. Sutekh - Trinkets (Force Inc)

:arrow:

download

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Minimal/Dubtechno

Who is online