hol tart ma a szcena?

ib.su · **Joined:** 12:12, 22-05-2003 **Posts:** 1713

olvasd vegig, mielott nyomod a valaszt, koszi :!:

hozzuk vissza az eletet a forumba, torjuk meg az egyforma buli-topicok egyhangusagat egy klasszikus "boncolgatos" temaval. itt egy vitaindito kerdes - elsore talan tul emelkedettnek hangzik, vagy eppen tul sekelynek, de majd kifejtem, hogy mire is gondolok. szoval: hol tart ma a drum and bass a nagyvilagban es itthon? mik a problemak? mik a kilatasok? mennyit artott, es mennyit hasznalt a szinternek illetve a zenenek az internet?

ugy erzem volt szerencsem tuzkozelbol vegigkovetni az utobbi eveket, es tapasztaltam az elmult honapokban egy-ket negativ tendenciat. hogy most buktak ki belolem ezek a kerdesek, az egy Dillinja interjunak koszonheto, amit az rwndmag.com-on olvashattok. ha ezek a problemak elertek azt a szintet, amirol egy Dillinja kaliberu figura igy nyilatkozik, akkor vajon mit erzekel ebbol a tisztelt hazai kozonseg, es foleg az itt megszolitott forum massziv?

- miert zuhannak az eladasok? az mp3 a hibas? csak az?
- miert kenyszerul djzni minden producer, meg az is, aki nem akarna, de kenytelen, amikor radobben, hogy abbol van eselye penzhez jutni, ellenben a zenelessel?
- ezzel parhuzamban hogyan tunik el gyakorlatilag A Lemezlovas (aki nem producer)?
- mi ez a sok uj label? kik ezek az uj eloadok? tenyleg mindegyik annyira jo, es olyan megerdemelten porog?
- hogyan valik ertektelenne es erdektelenne az a zene, ami a heten jelent meg, mert mindenkinek minden meg elobb, es annal is elobb kell? es hogyan oli meg ez, es az uj technologiak a dubplate kulturat, ami akar jo, akar rossz, de egy evtizedig eleg szepen elmozgatta ezt stilust?
- es mire ez a sok szinvonaltalan buli?

van meg egy rakas nagy kerdojel, ezek eppen csak azok, amiket a Valve fonok erint a fenti interjuban, vagy amiket Amit hozott szoba par hete, amikor Flight musoraban vendegeskedett (Klute-tal egyetemben). nyilvan nem megoldasokat varok, de egy-ket jo gondolat felmerulhet, es elindulhatunk valamerre. szeretnem latni, hogy van itt egy olyan reteg, aki tullat a sajat kis korein, es hajlando kicsit korbejarni a dolgokat, megvizsgalni a kulonbozo aspektusait a temanak. aztan meg, ahogy a divatos szofordulat mondja, "gondolkodj globalisan, cselekedj lokalisan" - szoval ha lesz par ember, aki ezentul kicsit tudatosabban mozog a temaban, ha sikerul par uj ember figyelmet ravilagitani dolgokra, akkor mar megerte.

a kiserlet kettos: szeretnem latni azt is, hogy a kozhiedelemmel ellentetben tudunk meg kulturalt parbeszedet folytatni a forumon ugy, hogy kozben igenis erintunk egyesek szamara esetleg kellemetlen kerdeseket. ezert kerek mindenkit, hogy szanjon egy par percet a valaszara, es extran kerem, hogy mellozzuk a szemelyeskedest, mert ez most tenyleg nem arrol szol, hogy ki a nagyobb dzsungelista a gaton. (tartsuk alacsony szinten a szmajlikat es a hangulatgerjeszto fake-usereket is. ha szukseges lesz, elni fogok a moderatori eszkozokkel.)

ha a szemelyes velemenyemre vagytok kivancsiak, en nem latom soteten a helyzetet - ahogy Dillinja is emlit pozitiv dolgokat, es nyilvan azok tudataban vag bele a Valve eros bovitesebe, amit elmond, vagy ahogy Amit sem lehetne vendeg egy radioadasban, ha nem fordult volna a figyelem az uj hangzasok fele. ez nem egy melypont, csupan egy fazis, amin tul fog jutni a zene es a szinter is, hiszen mindig is a progresszio volt az egyik kiemelten fontos jellemzojuk. de igenis van egy-ket zavaro/zavaros dolog, amit rendbe lehetne rakni a fejekben.

fogjunk hozza.

pme · **Posted:** 12:14, 18-10-2004

ehhh...

hianyzott mar egy ilyen topic, igazad one.

1.: MP3: az mp3 kényes kérdés, hisz emiatt a kiadók iszonyatos bevételtől esnek el, más oldalról viszont a fanok sok* csak igy tudják megszerezni kedvenc dj-jük, előadójuk lemezeit, mert nem akarjak az egész havi fizujukat origi lemezekre költeni. aki viszont nagy fun, az ugyis megveszi eredetiben...

2.:sok uj label: sztem ez azért one, mer' egyre jobban terjed ez a kultura is, egyre több ember jön rá, h: "ez f*sza, ilyen zenét akarok én is csinálni...!", és több-kevesebb sikerrel jönnek is az ujabbnal ujabb djk, labelek. ezt persze nem rossz értelemben mondom, hisz nagyon sok tehettség igy hozzatesz vmit a subculture-hoz...

3.:"hogyan valik ertektelenne es erdektelenne az a zene, ami a heten jelent meg, mert mindenkinek minden meg elobb, es annal is elobb kell? es hogyan oli meg ez, es az uj technologiak a dubplate kulturat, ami akar jo, akar rossz, de egy evtizedig eleg szepen elmozgatta ezt stilust? " -- ez egy érdekes kérdés... télleg jönnek az ujabbnal ujabb labelek, és ez így is one, hogy mindenkinek a legujabb, legzuzdabb mnyuzik kell. én nem tartozom közéjük, ugyanis én "zeneszerkesztői füllel" hallgatom a zenéket, és 8 hónap zenézés után már az ember ki tudja válogatni a szemetet és a tényleg yo zenét(legalábbis most igy érzem).

persze ez csak az én véleményem... :?:

uff beszéltem.

FOLLOW THEREALT1 · **Posted:** 13:44, 18-10-2004

A merre haladunk globális kérdéssel kapcsolatban a következő személyes ötleteim vannak.
mp3: ha átgondolom az évek alatt zenével kapcsolatban kialakult érzéseket rájövök, hogy a zenék által keltett katarzis, és mondjuk a zenék beazonosításából, tehát kb. abból az érzésből hogy 5tudjuk itt a flooron miez, mi re miért van rárakva, mi a story hozzá stb. nagyon sok embernél összemosódott. Emlékszem olyan időkre mikor nem tudtam mik szolnak, és tudom, hogy ma mikor jobban eligazodom, sokkal nagyobb biztonsággal mozgok. Cserébe lemondhatsz az olyan újszerű és meglepő élményekről, amelyek csak tökismeretlen zenékből jöhetnek. De nagyjából úgyis ugyanoda jutok. MP3. adot x nemrezidens dj, aki ha egy hete jácott valahol, akkor az már meglehet netről és vszinű kb. ugyanazt fogja játszani, következésképp kisebb az impulzus a buliban, de nagyobb a biztonságérzet, kiszámíthatóság. nekem ez a nagy negatív érzésem, hogy a zenék megismerésének felgyorsulása nem egyfajta ügyességet, bármit jelent mint 5 éve mondjuk, hanme inkáb a megszokásnak egy formáját.
Milyen korlátok voltak régebben:?
elsősorban a net szerintem. öt éve mi volt kb. annak akinek nem volt gépe? elment buliba halgatta a tilost, haveroktol ezt azt, de siman nem tudot lepest tartani, akinek akor volt gepe nagy elonyt szerzett, de ebbol sokat viszavett az hogy ma lehet 10ert havonta adsled, meg teszkoban 100e ből egy tkjo (vic) geped. Aztan egy kov. szakasz volt a filecserebere, ami telejesen elkurta vegulis a dolgokat. 0-ra szállítva a belépési korlátot. anno hortobagyi monta hogy volt nemetorszagban egy studioban ami 10 mill markabol let oszerakva, es amit tudott azt ma egy 70e forintos lemezjatszo megcsinal. szerintem ez a kulcsszo a belepesi korlat. Mind anyagilag, miind szelllemileg, mind minden szmpontbol megvaltozott.

2.Sok, új label:
hat nem tudom, ez nehezebb. de ha azt veszem kezd felnoni egy reteg akinek alig kell tanulnia vmit ahhoz h zenet csinaljon kiadjon.
szimbiozisban szuletik egy mai 15 eves gyerkoc a pc/mac-cel es sztem pillanat alatt eljut oda hogy zenet csinaljon. nagyjabol olyan 20 voltam kb. amikor a kommercialis nagykozonsegnek szant mulitrack szerkprogik kijottek, illetve mikor lattam hogy vmivel :wink:

csinaljak a zenet ...egy mai gyerek ketpec alatt meglatja mik vannak egyreszt, masreszt meg kell nezni hogy szoftveresen is mik vanak, sztem azok a cegek is inkabb konyitik a belpest a producerpiacra, mint feljebb vinnék.

3.dubplate
hat igen a terminatoroknak lehet telleg befelegzett. hol van olyan hogy a bukem 3 evig tartja meg a demons themet, meg ilyenek. sehol. sztem nem az a kerdes hogy befelegzett e a dubplatenek, hanem hgy mivé lehetne átalakitani.
Hogyan lehetne életet lehelni belé,vagy uj dolgot csinalni ami mukodteti a szcenanak eleterot ado csak neki van meg erzest?

hat eleg koncepcio nelkul potyogtak ki a qwertymből a szavak, de most ez utott eszembe, es kurva jo, hogy kb. 2 ev utan vmi elgondolkodtato is a forumban :wink:

w_mute · **Posted:** 14:06, 18-10-2004

véleményem szerint a drum'n'bass sokkal többet köszönhet úgy általában az internetnek, mint amennyi hátránya származik a letöltésekből.

mennyi előnye van az internetnek!

- a világon mindenhol megismerték ezt a zenét, vírusként terjedt el 10 év alatt
- nagyon könnyen kapcsolatba lehet lépni bármelyik előadóval, és meg lehet hívni játszani
- a producerek úgy is írhatnak közös zenéket, hogy az egyikük pl. Új-Zélandon, a másik Szibériában, a harmadik M.o.-n lakik, és ki sem mozdulnak otthonról!
- ha valaki ismerkedik a dnb-vel, bármekkora mennyiségű informácót és zenét azonnal elérhet.
- ha felbukkan egy új, de tényleg nagyon tehetséges előadó, akkor néhány demó (a megfelelő embereknek történő) elküldésétől számított 1 éven belül már a világ élvonalában lehet (van rá esélye, ha tényleg annyira jó).

sajnos azok a producerek, akik
a.) nem akarnak djzni
b.) nem kifejezetten floor-orientált zenéket készítenek,
tényleg nem tudnak megélni ebből, az biztos. ez ahhoz vezethet, hogy
a.) mégis elkezdenek djzni
b.) mások elvárásaihoz igazítják a zenéjüket (részben).

de amikor elindult az az egész dolog, a '90-es évek elején, amikor tényleg underground volt, és annyi pénz sem volt benne, mint ma (sőt, egyáltalán nem volt benne pénz, még a partik is illegálisak voltak az elején), akkor olyan emberek kezdték játszani ezt a zenét, akiket egyáltalán nem érdekelt a pénz, csak a zenélésnek éltek. szerintem ők sem tudtak ebből megélni, mégis ennek szentelték az életüket. ezek az emberek ma sok pénzt keresnek djzéssel, de ők olyan kitartóak voltak, hogy meg is érdemlik.

egyébként nekem nincs lelkiismeret-furdalásom amiatt, hogy nem fizetek a zenéért. igen, letöltöm az összes zenét, ami kell, méghozzá azonnal.

fizetek viszont a bulikért elég rendesen. ha össze tudnám számolni, mennyi pénzt fordítottam eddigi életem során csak partibelépőkre, már az is súlyos összeg lenne, és akkor arról még nem is beszéltünk, hogy az alkoholt igen drágán mérik ezeken a rendezvényeken, és végülis már azzal is a szcénát támogatom, ha iszom egy whiskyt.

Kevin · **Posted:** 14:09, 18-10-2004

Katsumi8 wrote:

3.dubplate
hat igen a terminatoroknak lehet telleg befelegzett. hol van olyan hogy a bukem 3 evig tartja meg a demons themet, meg ilyenek. sehol. sztem nem az a kerdes hogy befelegzett e a dubplatenek, hanem hgy mivé lehetne átalakitani.
Hogyan lehetne életet lehelni belé,vagy uj dolgot csinalni ami mukodteti a szcenanak eleterot ado csak neki van meg erzest?

hat eleg koncepcio nelkul potyogtak ki a qwertymből a szavak, de most ez utott eszembe, es kurva jo, hogy kb. 2 ev utan vmi elgondolkodtato is a forumban :wink:

kell egyaltalan eletben tartani? a dubplate-ezes nem a zenerol szol, hanem a sztar-strukturarol...

ha eltunik akkor csak a renezesi elv fog valtozni, ami eddi minden kutyauto DJ-t, aki elobb meg tudta szerezni a zeneket nagy DJ-ve emelt. Ezentul ket elv ervenyesulhet es a kovetkezo tipusu DJ-k fognak fennmaradni:
- konnyen emesztheto, popularis vonal barmely stilusbol...
- sajat hangzassal, zenei intelligenciaval rendelkezo DJ-k...

termeszetesen az elso elv igy is el fogja nyomni a masodik kategoriat, dehat igy mukodik a vilag amiben elunk...

FOLLOW THEREALT1 · **Posted:** 14:16, 18-10-2004

DUBPLATE:
igen igen kevin, sztem se kell életben tartani, pont ezt mondom, kell vmi ilyen rendező elv, vgy erő, tök mindegy minek mondom, ami irányítja, mozgatja az egészet, ha a dubplatet kihuzom, es nem rakok mast a rencerbe nem fog menni, vgy nem bizti mer
nem marad meg a exkluzivitásbol eredő motivacio amit a dubplate jelentett.
Persze lehet ezek olyn öszefüggések amiket csak az élet igazol majd. :wink:

reza · **Posted:** 14:18, 18-10-2004

éncsak annyit szolnék hozzá a dolgokhoz, hogy amig nem lesznek nagyobb százalékban a minőségi producerek/djk a gyengébb szintűeknél, addig ne is várjuk a csodát. rossz producer, rossz dj rossz közönséget nevel...

kason · **Posted:** 14:20, 18-10-2004

Na én mint a tipikus felhasználó:
nem látom a problémátokat hiszen nem zenélek csak eljárok partikra és jól érzem magam rajtuk. Gondolom sokakat elkeserit a túlzottság és a rengeteg halamaz, ami elárasztja a szinteret és páran biztos nem érzik azt, hogy rá figyelnek vagy hogy jók valamiben hisz itthon még szerintem nem igazán lehet a lépést tartani. lehet hogy máshol sem de most itt vagyunk. Én még mindig többet mozgok a hard-core(gitarmetal) iparban és ott úgy látom ugyanezek a problémák merülnek fel mint itt, lehetetlen ott is lépést tartani de idővel kipogyognak, kipogyogtak a nem-jók. El kell fogadni, hogy ez van. az ingadozás a stagnálás és a "menni valahova" között folyton változni fog hisz igy kell lennie. Át kell vészelni a dolgot és küzdeni. amikor látom Balázst, a thaktika dobosát koncertet szervezni amin bukik pár tizest mert nem jöttek el egy olyan együttes koncertjére ami amerikában isten (Stop It).
ilyenkor látom, hogy lehet küzdeni és érdemes. Mp3: teszemazt páran letőltenék a stop it-ot dc-ről eljönnének a koncertre és már érdemes lenne szervezni a következöt. én úgy tekintem ezt a mp3 dolgot mind informácioszerzést. van otthon több száz albumom de az igazán jókat megveszem CD-n vagy bakeliten.
prológusnak csak annyit, hogy lehet, hogy nem érzik a magyar dj-k, hogy a súly az ö vállukon van és muszáj csinálni. realizálni kell a dolgokat nem csak topicozni. remélem igy van vagy igy lesz.
én drukkolok

Bratwa · **Joined:** 12:15, 22-05-2003 **Posts:** 1655

Érdekes dolog, hogy ez a borzasztó dubplate elitizmus amitől mindenki tart (..) véleményem szerint előbb-utóbb csak fel fog erősödni a jelenlegi trendek mellett. Miért is? Mert lássuk be, kiadót egyre nehezebb lesz rentábilisien működtetni, úgy hogy a kiadók az általuk megjelentett zenék felett nem rendelkeznek semmilyen kontrollal - mivel azok a különböző filecserélő rendszerek segítségével mindenütt elterjednek még mielőtt a kiadó/disztributor pénzt fektetne (!) azok elterjesztésébe.
Igy sajnos sztem előfordulhat az, hogy a különböző producerek/kiadók oly annyira paranoiddá válhatnak, hogy ha teszem azt, Dillinja zenéket szeretnél hallani, akkor kénytelen leszel elhívni magát Dillinját mert máshol úgyse hallhatod az ő zenéjét, ha Commix zenéket szeretnél, akkor a Commixot hívod el, stb.
Ezzel tulajdonképpen az a baj, hogy magának a zenének a sokszínűsége forog itt kockán - annak ellenére, hogy természetesen ez csak egy szélsőséges helyzet, az egyre durvuló körülmények előbb-utóbb erre kényszeríthetik a producereket/kiadókat.

bigup ib
:afro:

ib.su · **Joined:** 12:12, 22-05-2003 **Posts:** 1713

w_mute wrote:

akkor arról még nem is beszéltünk, hogy az alkoholt igen drágán mérik ezeken a rendezvényeken, és végülis már azzal is a szcénát támogatom, ha iszom egy whiskyt.

na akkor itt kezdjuk a "zavar a fejekben" cimu reszt. mi koze a pultnak a szervezohoz es a buli kasszajahoz? sugok: az esetek donto tobbsegeben semmi. a kocsmaros affele szukseges rossz, aki nyereszkedik a kedves partizo fiatalokon, de annak ellenere, h talan o jar a legjobban, o fektet be legritkabban penzt a buliba/zenebe. hogy lehet-e ezen valtoztatni? mikozben meg igy is alig akad normalis helyszin bp-en? nos, ujabb jo kerdesek...
(melyseges tisztelet a keves, de letezo kivetel helytulajnak, akinek nem teljesen mindegy, h milyen bulit szerveznek a helyen, es aki akar egy kis kockazatot is hajlando atvallalni. mas kerdes, h ok se fogjak teletomni a szcena zsebet (amivel nincs baj, hiszen nekik is elniuk kell vmibol), de legalabb kicsit jobb felteteleket nyujtanak az atlagosnal)

szoval a bulilatogatas es jegyvasarlas jo pont, de a fogyasztasra esetunkben felesleges hivatkozni.

ib.su · **Joined:** 12:12, 22-05-2003 **Posts:** 1713

reza wrote:

rossz producer, rossz dj rossz közönséget nevel...

hogyan lehet minosegi kontrollt bevezetni egy alulrol szervezodo kozossegben? nyilvan nem alapithatunk dnb zsurit - az oszk vizsganal is nagyobb blama lenne.

tehat alulrol kell indulnia ezeknek a folyamatoknak is, ami a topicindito hozzaszolasbol a helyi cselekvesre osztonzo megjegyzeshez kapcsolhato. minden djnek at kell gondolnia a sajat felelosseget. es minden "atlagfelhasznalonak", aki erettnek erzi erre magat, meg kell probalnia szukebb kozosseget pozitiv iranyba befolyasolni. ha veghez lehet egyaltalan vinni ilyesmit. (es meddig lehet ugy elmenni, hogy ne folosleges izlesvitaba torkolljon a dolog?)

de mit kezd a dj, amikor azt latja, hogy az adott buli kozonsegenek "megmentesere", megnevelesere nem a mai ejszaka lesz a jo alkalom? (es akkor valoszinuleg a kovetkezo se...) belemegy a szerepbe, azt mondja, hogy "leszarom, akkor zuzzunk"? igen, valoszinuleg ezt fogja mondani. (en is mondtam mar ilyet, es en csak egy nagyon kis pont vagyok.) lehet hibaztatni? en nem tennem, hiszen alapvetoen a kozonsegert van ott...

ordogi kor?

waki · **Posted:** 14:48, 18-10-2004

lehet fikázni a p2p programokat persze, de aki nem dj, csak egy mezei hallgató, az úgy sem fogja megvenni bakeliten azokat a zenéket, amiket szivesen hallgatna. max ha nincs úgy ellátva pénzmaggal, hogy vinyl boritókkal tapétázza a lakását...

véleményem szerint nem rossz, hogy sok ilyen program létezik, mert a kiadás, vagy a promo kijövetele után rippelik be a zenéket, amiket egy normális dj úgyis bakeliten fog megvenni, így pedig képes egyszerűen tájékozódni az aktuális helyzetről. a sour-djket meg persze mindenki elítéli, ami rendben is van. ha ő a sok fika ellenére is képes így dj-zni, és nem ég a pofája, akkor.....

ha dubok terjednek el a p2p programokkal, az nem a filecserélő programok hibája, hanem a produceré, vagy azé akinek oda adta azt a bizonyos tracket...

w_mute · **Posted:** 14:50, 18-10-2004

ib wrote:

w_mute wrote:

akkor arról még nem is beszéltünk, hogy az alkoholt igen drágán mérik ezeken a rendezvényeken, és végülis már azzal is a szcénát támogatom, ha iszom egy whiskyt.

na akkor itt kezdjuk a "zavar a fejekben" cimu reszt. mi koze a pultnak a szervezohoz es a buli kasszajahoz? sugok: az esetek donto tobbsegeben semmi. a kocsmaros affele szukseges rossz, aki nyereszkedik a kedves partizo fiatalokon, de annak ellenere, h talan o jar a legjobban, o fektet be legritkabban penzt a buliba/zenebe. hogy lehet-e ezen valtoztatni? mikozben meg igy is alig akad normalis helyszin bp-en? nos, ujabb jo kerdesek...
(melyseges tisztelet a keves, de letezo kivetel helytulajnak, akinek nem teljesen mindegy, h milyen bulit szerveznek a helyen, es aki akar egy kis kockazatot is hajlando atvallalni. mas kerdes, h ok se fogjak teletomni a szcena zsebet (amivel nincs baj, hiszen nekik is elniuk kell vmibol), de legalabb kicsit jobb felteteleket nyujtanak az atlagosnal)

szoval a bulilatogatas es jegyvasarlas jo pont, de a fogyasztasra esetunkben felesleges hivatkozni.

ok, ok, akkor túloztam! de soha nincs olyan, hogy a szervezőtől függ az alkohol-ellátmány, és nem a hely tulajdonosától? vagy hogy a szervező részesedik a fogyasztásból is? (végülis ő viszi oda a vendégeket, elképzelhető ilyen megállapodás.) szerintem vannak ilyen bulik is! de tényleg nem tudom pontosan, még nem szerveztem bulit.

másrészt meg, ha nem is közvetlenül, de áttételesen és közvetetten akkor is a szcénát támogatom, ha a szervezőnek semmi nem jut a whisky árából. mindenesetre a tulaj legközelebb is meg fogja neki engedni, hogy bulit szervezzen oda.

pAraZoRmaL · **Posted:** 14:55, 18-10-2004

Bratwa wrote:

Igy sajnos sztem elõfordulhat az, hogy a különbözõ producerek/kiadók oly annyira paranoiddá válhatnak, hogy ha teszem azt, Dillinja zenéket szeretnél hallani, akkor kénytelen leszel elhívni magát Dillinját mert máshol úgyse hallhatod az õ zenéjét, ha Commix zenéket szeretnél, akkor a Commixot hívod el, stb.

Itt viszont most eljutunk oda, h ha egy adott porducer zenéit szeretnéd hallani, akkor lehet h kénytelen leszel õt elhívni, aki lehet h fantasztikus zenéket készít a studióban, de közönség elõtt -jobb esetben- két lemezjátszóval, bár igazából ez is mindegy, játszon csak cd-rõl nem izgat, a lényeg azonban h igen feledhetõ produkciót nyújt - tisztelet a kivételnek.
Nem értem h miért kell egy producernek dj-zni, ha valójában nem tud. Nem azt mondom, h ne játszanak, hiszen fantasztikusan jó érzés két zenét jól összepasszintani, de ahhoz h ez jól és gördülékenyen menjen, h szép íve legyen a szettednek, hosszú évek alatt szerzett tapasztalst szükségeltetik - h bizotsággal tudjál egy jó szettet hozni, akkor is, ha esetleg szar a kontroll láda etc. - márpedig ilyen gyakran adódhat.
Személy szerint egyelõre örülök, h Amit nem állt be a producer dj-k sorába és megmaradt a studió munkáknál, nem pénzt akar elsõdleegsen keresni, bár minap olvastam h Squire szerint ez csak idõleges, és elõbb utóbb õ is el fog vállalni fellépéseket - remélem sokat gyakorol, mert igazából szívesen hallanám..

Kevin · **Posted:** 15:00, 18-10-2004

Wacky wrote:

ha dubok terjednek el a p2p programokkal, az nem a filecserélő programok hibája, hanem a produceré, vagy azé akinek oda adta azt a bizonyos tracket...

Bizonyos Jay Cunning breakbeatDJ jatszott Spanyolhonban egy 4000 fos stadionbulin, ahol egy helyi ero szettje alatt azt vette eszre, hogy a stadion aztat hallgatja, amint o felkonferalja a zenet a radioban...

ez csak arra pelda, hogy mindenhonnan rippelnek... en sem vagyok nagy pont, de en is hallottam mar djszettet olyan trekkel, amirol tudtam, hogy a Tilosos musorunkbol rippeltek...

waki · **Posted:** 15:03, 18-10-2004

Kevin wrote:

Wacky wrote:

ha dubok terjednek el a p2p programokkal, az nem a filecserélő programok hibája, hanem a produceré, vagy azé akinek oda adta azt a bizonyos tracket...

Bizonyos Jay Cunning breakbeatDJ jatszott Spanyolhonban egy 4000 fos stadionbulin, ahol egy helyi ero szettje alatt azt vette eszre, hogy a stadion aztat hallgatja, amint o felkonferalja a zenet a radioban...

ez csak arra pelda, hogy mindenhonnan rippelnek... en sem vagyok nagy pont, de en is hallottam mar djszettet olyan trekkel, amirol tudtam, hogy a Tilosos musorunkbol rippeltek...

ha ilyen kiderül, akkor közhírré kell tenni
hátha nem hívják őket meg többször sehova se...

pAraZoRmaL · **Posted:** 15:04, 18-10-2004

Kevin wrote:

Wacky wrote:

ha dubok terjednek el a p2p programokkal, az nem a filecserélõ programok hibája, hanem a produceré, vagy azé akinek oda adta azt a bizonyos tracket...

Bizonyos Jay Cunning breakbeatDJ jatszott Spanyolhonban egy 4000 fos stadionbulin, ahol egy helyi ero szettje alatt azt vette eszre, hogy a stadion aztat hallgatja, amint o felkonferalja a zenet a radioban...

ez csak arra pelda, hogy mindenhonnan rippelnek... en sem vagyok nagy pont, de en is hallottam mar djszettet olyan trekkel, amirol tudtam, hogy a Tilosos musorunkbol rippeltek...

ez csak etika kérdése, az ilyen cdj-ket elvileg ki kellene közösíteni a szcénának... elvileg persze..

Kevin · **Posted:** 15:14, 18-10-2004

az a baj, hogy mivel egyre elfogadottabb a cdj / laptop jatek is (ez meg nem baj, sőt), egyre nehezebb lesz ezt kiszurni, vagyishogy nem fog senki emiatt kikozositeni DJket... ez bar etikailag kovetendo ut mindenkinek, de nem az az irany mi megold barmit is...

gergo · **Posted:** 15:17, 18-10-2004

szerinted nem látja a közönség, hogy az a cd az előadótól vagy a fájlcserélgetős progikból származik? szerintem azért ennyire felvilágosult a nagy átlag, de lehet, hogy én képzelek sokat

pAraZoRmaL · **Posted:** 15:20, 18-10-2004

persze, a közönség nyílván nem tudja, de az adott promoternek azért illene tisztában lennie a meghívott dj kilétével - vajon az általa cd-rõl játszott zenék neki meglehetnek-e...

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

hol tart ma a szcena?

Who is online