i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

sajna én is ezt tapasztalom... nem azt mondom hogy reason szar, mert nem az, hisz van jó pár zenész aki ezzel dolgozik és nagyon jó eredménnyel, csak lehet hogy egyszerübb lenne a fruity...
vagy ha reason akkor legalább egy midibill kéne

Hát nemtom, hogy ez jól szól e vagy sem, biztos tele van hibával /mert általában tele van / amit 1 profi rögtön kiszúr, igazából szerintem egy megfelelő lehallgató környezetben mindennek kijönnek a hibái. Értem ez alatt a korrekt akusztikát meg a megfelelő monitorokat(Dynaudio ? ;)).
Szerintem tök mindegy miben zenélsz nem számit, hogy reason vagy akármi más. Használd azt ami kézre áll, viszont ha már úgy érzed feszegeted a korlátait akkor érdemes tovább állni...

Egyébként master nem master kérdés, igazából hobbi zenészként nehéz hangmérnöknek lenni, persze jó lenne ha ott csücsülne egy aranyfülű a sarokban és ki lehetne kérni a véleményét vagy segítene de hát nincs ott...
Nehéz megtalálni az aranyközéputat, már akkor kéne figyelni a hangzásra mikozben írod a zenét szokták mondani, de ugye amikor az embert elkapja az ihlett akkor nem képes törődni ezzel nagyon, inkább haladna előre. Az biztos hogy én eddig két fajta emberrel találkoztam aki nagyon a hangzással foglalkozik és kevésbé zenei, vagy a "vérzenésszel" aki "mindenszarból" képes zenét alkotni, s nagyon jót.(hangzás már más kérdés ;))

Egy biztos ha a kiindulási anyagod nagyon szar minőségű akkor nehéz belőle jobbat varázsolni akármiféle hangtechnikával.
Másik amit sokan csinálnak és szerintem én is, hogy ész nélkül mindent agyonkompresszálok ami ugye nem igazán egészséges.
Minden esetre nagy igazság,hogy a kevesebb több, ne szúfoljuk agyon a zenénket rengeteg hangszerrel mert egyszerűn 18-20 hangszert elhelyezni a mixben biztos izzasztó feladat, raadásul túl sok mindenre kell figyelnie a hallgatónak.
Ne használjuk a legujabb legmenőbb plugint, csak azért mert lehet, ha igazából nincs is szükség rá.

Egyébként az én módszerem fruityban megírom a zenét(itt is használok exciterekt(bbe), meg kompresszorokat(sonalksis,waves)), tranziens designereket amik szerintem dobokra nagyon jók(dominon, waves transx, voxengo transmodder).
Aztán szépen sávonként ki exportálom őket 32 bitesen majd be a csoda fegyverbe Samplitude (ne ilyeszen meg senkit a magix előtag nem ők fejlesztik a Sek'd csinálta eredetileg ami pedig híres a profi a/d d/a konvertereiről.)
Na ez az a progi amira aztmondom hogy Native audio szinten mindent pipál pc-n az tuti. Iszonyat gyors (10-18 24bites audiosávot tartalmazó projektet megnyit kb 5 másodperc alatt se, próbáld ezt ki nuendóval 2-3 percig darálja a vinyót),
s a legjobb összegzője van native szinten(ezt mindenki elismeri a hangmérnöki szakmában), szép tisztán szól nem csesszi össze a mixet mint a Fruity vagy a Reason vagy Cubase.
Aztán ott megkeverem ahogy tudom. ;) Majd mixdown és szintén Samplitudeban a Master de csak óvatja:
-Egy jó meredek eq-val 30hz alatt cut, legjobbak a phase linear eq-k mert nem cseszik el a hanghullám fázisát.
-Itt még lehet eq izlés szerint szintén phase linearok
-Majd egy kis stereo expanding 1khz felett illetve a mélyeket érdemes monosítani(ez igazábpl ha bakelitet vágnak belőle akkor jön jól)
-MAjd multiband kompresszort szoktam használ szintén óvatosan csak pár decibelt kompresszáljon(2-3) itt is célszerű fázis helyeset használni
-Majd pedig vmi Brickwall limiter, Waves L2,L3, Vagy Voxengo Elephant, vagy Elemental audio Finis itt maximum 5 deckát limitáljon nem a hangerő számít szokták mondani.

Aztán lesz belőle ami lesz...

Viszont a fülessel az a gond, hogy nem érzi az ember úgy a dinamika, hangerő különbségeket, ez pszihoakusztika ha túl közel van a hangforrás a füllhöz, akkor beindul vmi biológiai kompreszor amitől nem igazán érzékeli az agy hangerő különbségeket, s igy lehet jól elcsezni fülesen a mixet,
azt mondják meglehet tanulni csak azzal dolgozni, de hát nemtom.... Szerintem mocskos nehéz lehet.

Remélem volt benne vmi használható infó!
S nem írtam túl nagy baromságokat! ;)

ha kiváncsi vagy paperdog nálam a zenélés pont ott kezdődött el hogy cubasebe raktam a reason sávjait kompresszort és limitert raktam rájuk. A hangok máshogy viselkednek. Az EQ-zás nak is csak igy van értelme. ezen kívül a vst kompresszorok nem kicsit jobbak...

Nagyon jó szám lett ez a void of sense. Szép felépítés, effektezés.
Viszont nekem a dobok halknak tűnnek, legalábbis a főtémához képest, főleg mikor berobban és beindul az egész. Sz-tem ha azon hangosítanál, tán még ütősebb és jobban egyensúlyban lenne...de ez persze csak az én véleményem..és nem kötekedni akarok.

Amúgy nagyon korrekt és bejövős zene... csak gratulálni tudok. :thumbsup:

Szóval, holnap Cubase install és átszellemülők zeneírás ügyileg!

Jövök majd a borzalmas kérdéseimmel!...

Nem kell ám nagyon át szellemülnöd , ugyanúgy használhatod a Reason sequencerét ami már ugye ismerős és végülis csak a sávok összegzésére használod magát a cubaset meg effektezésre. Ha esetleg nem bírja a rendszered a két progit együtt akkor érdemes elgondolkozni az offline megoldáson(tehát ki wavba sávonként és úgy keverni), ami egy picit macera(az export miatt), de kényelmes mert sokkal nagyobb erőforrások álnak majd rendelkezésre a mixinghez mivel nem, kell a procinak számolni a hangszereket...

"We are those, the Different. Technological rats, swimming in the ocean of information..."