Sound

Conclusion · **Posted:** 20:54, 17-03-2007

Espeedie wrote:

igazad van én pusztán a mixdownról beszélek, de az is piszkosul fontos nem? lehet hogy a masztering során még kompresszálnak rajta de azt már nem tehetik meg hogy azt a pici cint beigazítják. De amugy persze ugy van ahogy mondod.

Hát sok fajta mastering eljárásvan. Van olyan, hogy utólag belelehet igazítani esetleg sávonkéánt processzáltatni, majd úgy egy teljes mastert rávágni, de mindenképpen hozzá lehet nyúlni stúdióba bármihez amit szeretnél.

Persze jó mixdownt otthon lehet csinálni, de annak alap feltétele a jó keverési arányok és ha ez meg van a limiter se fog mindent összevissza rángatni.

snaper · **Posted:** 21:10, 17-03-2007

Hajjátok:D

Mit erőlködünk ezen???

Mulkor gecisok zenét elposztoltam AIM-on az Alphacutnak...és nem is kötöttek bel e mixdownba...aszongya a LXC gyerek..talán ebben meg ebben a zenében mondjuk lehetne nagyobb a szub...de komolyabb keverési parám nnem volt...de nem hittem neki..egészen szegedig...ott mikor pakoltam a szarjaimat Torq-ről feltűnt faszán (és hála égnek nem csak nekem is), hogy :

1. gec*nagyot csap a sok kiskunmajsai szar...
2. a Torq kijelzi a zene jelét...és hát a nekik meglévő empéhármakkal szemben az én cuccaim 2x akkora jelet produkáltak...

Conclusion : szarjátok már végre ezt le...ha nem szól brutálisan szarul akkor nincs gond és végre lehet ZENÉLNI, nem fizikázni, meg matekozni...

Ha meg nagyon ratyin szól akkor meg valszeg nem 7 éve álltál neki...

Mondjuk a mult is ott van bassza meg...sokan vannak akik tolják hogy 1 éve meg 2 éve foglalkozok zenéléssel...meg ilyenek...ez nem megy egyik napról a másikra...nekem is sokmindent kell még megtanulnom pedig rajta vagyok 7 éve lassan...egészen a pascalos speaker pittyegtetéstől a trackerek ejayk meg fruity meg cubaseek után tolom MAC-en egy amatőr házi studióban (nem csak szoftokon) de még mindig lehetne jobb....szal...easy:)

Conclusion · **Posted:** 21:25, 17-03-2007

'Conclusion : szarjátok már végre ezt le...ha nem szól brutálisan szarul akkor nincs gond és végre lehet ZENÉLNI, nem fizikázni, meg matekozni... '

Asszem pont én vagyok az aki ezt a kérdést a legminimalistábban kezeli. Limiter a masterre meg egy master reverb azt csá... :lol:

snaper · **Posted:** 21:39, 17-03-2007

Coclusion...mint a konkluzió...csak beangolosodtam cseppet:D

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

Snaper wrote:

"ha nem szól brutálisan szarul akkor nincs gond"

Conclusion wrote:

"Limiter a masterre meg egy master reverb azt csá... :lol:

"

ugye csak vicceltek :shock:

pact · **Posted:** 22:08, 17-03-2007

kisse durva mondatok

Conclusion · **Posted:** 00:23, 18-03-2007

scum daddy wrote:

Snaper wrote:

"ha nem szól brutálisan szarul akkor nincs gond"

Conclusion wrote:

"Limiter a masterre meg egy master reverb azt csá... :lol:

"

ugye csak vicceltek :shock:

Ja...a materreverbre mindenki csóválja a fejét de ez van...

Viszont nem kell félre érteni csak nagyon épp, hogy rávan húzva (4-5%-os dry/wet-tel). Nem is nagyon hallani csak egy érzetet ad. (mivel épphogy valami ezért nem is tompít és nem is mos)

snaper · **Posted:** 14:45, 18-03-2007

Jóvan. Akkor csináljátok azt faszom hogy matekoztok rajta napokat hogy olyan legyen mint a Goldie-é...szerintem viszont kicsit többet kellene foglalkozni azzal hogy zene...nem pedig hogy most ez meg ez háűny decibel megy ilyenek...idő után ugyis ráérzel...de osszatok le simán...fa*zom...

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

hát figyi haver a jó sound alap
az hogy hogyan zenélgetsz az már magánügy, attól lesz snaperes vagy mindscapes vagy akármis, ami persze fontos ...
de ha szarul szól, cseszheted az egészet

szóval ha nem megy a jó sound, nem az a megoldás h leszarod, hanem h tovább próbálkozol
mert általában ez választja el a játszható/kiadható zenét a fiókba való zenétől ...

conc: ezért járna egy körmös :fog:

ezzel a master reverbbel kb az összes sávod elcseszed, inkább rakj reverbet arra amire valóban akarsz, de pl subra reverbet nem szabad
de nézd csak meg a hullámformáját a bassnek reverbbel és nélküle
az egyik ilyen kása lesz a másik szép konkrét
persze csinálj amit akarsz, de ez így soha nem lesz jó. (és direkt nem írtam, h sztem)

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

de egyébként mr snaper, ha tényleg hét éve zenélsz akkor elég fura, h ilyeneket gondolsz és állítasz, de a soundnak sem kéne már problémásnak lennie

sztem kérj egy kis segítséget a többi producer haverodtól, mert itt valami gondot érzek a háttérben, mindig ez a sound para van nálad
és ha már le is szarod ezt ... akkor lesz is.

persze ha nincs "komolyabb" szándékod a zenéléssel akkor lehet így is hülyéskedni ... :fog:

Conclusion · **Posted:** 16:24, 18-03-2007

scum daddy wrote:

hát figyi haver a jó sound alap
az hogy hogyan zenélgetsz az már magánügy, attól lesz snaperes vagy mindscapes vagy akármis, ami persze fontos ...
de ha szarul szól, cseszheted az egészet

szóval ha nem megy a jó sound, nem az a megoldás h leszarod, hanem h tovább próbálkozol
mert általában ez választja el a játszható/kiadható zenét a fiókba való zenétől ...

conc: ezért járna egy körmös :fog:

ezzel a master reverbbel kb az összes sávod elcseszed, inkább rakj reverbet arra amire valóban akarsz, de pl subra reverbet nem szabad
de nézd csak meg a hullámformáját a bassnek reverbbel és nélküle
az egyik ilyen kása lesz a másik szép konkrét
persze csinálj amit akarsz, de ez így soha nem lesz jó. (és direkt nem írtam, h sztem)

'ezért járna egy körmös :fog:

'

Hát elég sokat nézegetem a hullámformákat, de én ilyen értéknél nem vettem észre semmien különösebb változást. Master reverbet szokás használni egyébként csak nem dnb-nél. De, hogy mást ne mondjak csak az Izotope ozoneját említem ahol pl ez létezik is...

Én ezt mint mondtam csak egy érzetért tolom rá különösebben észerevenni nem igazán lehet.

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

de ha nem lehet észrevenni akkor miért teszed rá?
ez alap elv, h csak olyat csinálj aminek van értelme, azaz hallod és tudod h jobbá teszi a zenét, mert amit nem hallasz, vagy csak ilyen susmus a háttérben, csak rontod a mixdownt.
ez olyan mintha beraksz egy breaket a háttérbe ami nem igazán jó ezért lehalkítod, de mégis ott van, viszont szar marad, és a háttérben szépen elcseszi a többit.
ez a breaket inkább meg kell csinálni jóra, bepitchelni, eqzni, és utána felhangosítani (ez csak egy példa)
célirányosan kell pakolni az fxeket mindig, tudni kell h mit mire és miért, ha elkezdesz így "ködösíteni" azzal szépen kinyírod a mixdownt

elkeni az egész mixdownodat úgy fog szólni minha a templomban játszanád le a zenéd, vagy egy üres klubban

lehet van olyan zene ahol használnak ilyesmit (country?

)
de nem olyanoknál ami klubokban jászanak

miért nem csak arra teszel reverbet amire igazán szeretnél, és hagyod békén a basseket beateket vele?
vagy ha nagyon akarsz pl snare-re rakhatsz esetleg ...
de ne az egész zenére!

szóval sztem ezt ne csináld, mert ez egy hiba, hidd el!

Conclusion · **Posted:** 16:51, 18-03-2007

scum daddy wrote:

de ha nem lehet észrevenni akkor miért teszed rá?
ez alap elv, h csak olyat csinálj aminek van értelme, azaz hallod és tudod h jobbá teszi a zenét, mert amit nem hallasz, vagy csak ilyen susmus a háttérben, csak rontod a mixdownt.
ez olyan mintha beraksz egy breaket a háttérbe ami nem igazán jó ezért lehalkítod, de mégis ott van, viszont szar marad, és a háttérben szépen elcseszi a többit.
ez a breaket inkább meg kell csinálni jóra, bepitchelni, eqzni, és utána felhangosítani (ez csak egy példa)
célirányosan kell pakolni az fxeket mindig, tudni kell h mit mire és miért, ha elkezdesz így "ködösíteni" azzal szépen kinyírod a mixdownt

elkeni az egész mixdownodat úgy fog szólni minha a templomban játszanád le a zenéd, vagy egy üres klubban

lehet van olyan zene ahol használnak ilyesmit (country?

)
de nem olyanoknál ami klubokban jászanak

miért nem csak arra teszel reverbet amire igazán szeretnél, és hagyod békén a basseket beateket vele?
vagy ha nagyon akarsz pl snare-re rakhatsz esetleg ...
de ne az egész zenére!

szóval sztem ezt ne csináld, mert ez egy hiba, hidd el!

'ez alap elv, h csak olyat csinálj aminek van értelme, azaz hallod és tudod h jobbá teszi a zenét'

Hátha nem hallanám és nem érezném nem raknám rá....

Mellesleg mondtam már, hogy azt tuti nem veszed ki, hogy reverb van rajta, mert nagyon épp, hogy ott van (most már biztos mert elmondtam), de ad egy lightos érzetet ami nekem tetszik és mondom....spektrumba és hasolókba nem nagyon ugatbele....nekem enélkül nagyon nyers (amellett, hogy minden sáv megkapja a neki járót...

) Nem minden trackembe használom egyébként csak amelyikbe úgy érzem. Tehát amire kell arra marad amelyik trackemre meg nem kell arra meg nem rakok...

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

ezzel a masterre "űber" plugin pakolással sosem fogod megúszni.
csak roszabb lesz, meg kásásabb...

Conclusion · **Posted:** 16:54, 18-03-2007

scum daddy wrote:

ezzel a masterre "űber" plugin pakolással sosem fogod megúszni.
csak roszabb lesz, meg kásásabb...

Nem plugozom szét a mastert.....csak egy limiter van (ami egyben eq-is) meg ha kell egy light reverb.

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

ne vitatkozz :lol:

csináld amit mondok és jobb lesz neked! tényleg. :lol:

csak arra a sávra tegyél reverbet amire valóban kell.
intro hangok, esetleg cinek.
az egészre ne! mert így két sávon javítasz, de tizen rontasz.
csak arra a kettőre kell.

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

ha meghallok még egy reverbes mixdownt egy hét ban :fog:

zero method · **Joined:** 22:34, 23-08-2004 **Posts:** 1440

reverbet mindenkinek :fog:

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

snaper meg szedje össze magát és ne próbálja meg ellógni a sound endzsiníreskedést :dang:

bjmatt82 · **Posted:** 17:34, 18-03-2007

Pontos labdát is lehet kapni?

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Sound

Who is online