2A wrote:
A jó öreg 2 szalagos magnó x8 sáv,tascam mts1000el szinkronizálva.Aztán meg direktszándékoscd íróval kiaudiocd izálni.
Ezzel
MIT veszel fel? Közvetlenül Neve 8816-ból kijövő csatornákat, vagy egy 1010LT-ből kijövő 16bit-re leditherelt anyagot? Azt ugye tudod, hogy 2006-ban KÉPTELEN vagy úgy adatot mozgatni, hogy az ne BITRŐL-BITRE egyezzen a forrással? CD-író... Az anyagaid hova kerülnek? Bakelitre, amit még egyszer felsávolnak, meg lecsapják a tetejét/alját? De tényleg, próbáljál meg egy wav-ot úgy mozgatni, hogy elszaródik a header a végén akármi miatt....
2A wrote:
Bejöttek a klóncuccok,amik régi aggyal de a v.2 be már lcd volt rajtuk,a v.3 ba már usb-s pc-s editor.
Ez neked miért fáj? Ha LCD-n is látod a patch nevét, meg látod az LFO értékét? Megint a Little Phatty példa, fáj neked hogy egy analóg szintit digitálisan vezérelsz? Ha igen, miért? Esetleg editáljál egy micromodular patchet (ha már ott van a kezed ügyében 3) az editor nélkül. Ott is hülyeség mi? A marha marketingesek, csak miattuk van editor.
2A wrote:
Nameg,a régi vasak új köntösben marketingfogás.Blöeee,hányinger.
Hangyát kezdem érezni a globalista lányregények hangulatát. Da Vinci kód megvan?
2A wrote:
Szerintem ez is olyan mint a dohányzás,van aki úgy szereti hogy az utcán rohanva hiphopp rágyúlik,van aki meg kellemesen egy kávézóban,teázóban akárhol kényelmesen helyet foglalván,megsedri a finom kis zacskósból,meg egyéb karakterdolgok.
Figyi, én is szeretem a Krúdy-féle Szindbádot Latinovits-csal, ahol szépen belemetéli az erőspaprikát a húslevesébe, meg angol mustárt kér a gesztenyés fácánhoz, úriasan és komótosan, de ez kurvára nem az a lemez. Ezt lehet még egy darabig tudod magadnak mesélni, hogy ettől jobb leszel, meg úriasabb, meg jobb ízlésed van, de aztán ez el fog kopni. A DX7-et, meg a midiverbet hiába tekergeted komótosan, meg finomkodva, ha az MX4-ből, meg egy Spacedesignerből kényelmes felületen, átláthatóan megoldod 1 perc alatt. És ez nem arról szól, hogy mindeképpen faborításos cuccal kell megírni a zenét, hanem arról, hogy adott idő alatt több próbálkozást tudsz lenyomni, nagyobb productivity. Ennyi.
2A wrote:
hiphopp tekerek csavarok megvagyok
Figyi, most őszintén: ugyanazt a soundot akarod kitekerni mondjuk egy XTk-n meg egy MX4-en. Az egyiken 14. almenüben találod meg a hullámtáblát az LCD-n, a másikon meg egy kattintással kiválasztod a legördülő menüből. Mindkét esetben kurvára _ugyanaz_ történt. Ettől miért lesz rosszabb a szoftver, és miért lesz jobb az XTk?
2A wrote:
anyagi vezéreltségtől mentesen
Jaja, pld a Waldorf ROT szűrő, ugye ismered? Kő-naív vagy.
2A wrote:
Akinek a vas annak vas,akinek a pc annak a pc.
Figyi, a lényeg az, hogy ez a kettő egy csoport és te ebbe tartozol. Van egy másik is, aki tudja a kettő közti különbségeket, és hogy mit mire kell használni.