i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Copak te vernéd a melled ilyen dolgokkal? a gáz tevagy.

Tárgy: egy elgondolkodtató másik nézopont

> A TV-2 és az RTL még eddig egyetlen Közel-kelet
szakértot, vagy
> Iszlám szakértot meg nem szólaltatott, csak egyfolytában
az amerikai
> szöveg
> megy a musoraiban.Csak a Királyi 1-es tette meg azt,hogy
egy Iszlám
> szakérto not is megkérdezzen.
>
> Ebbol azután kiderült, - amit én is tudtam már régen, de
mindek is
> kérdezne
> meg a TV-2 egy szakértot? -, hogy Oszama Bin Laden az
nem más, mint a
> CIA
> régen és eléggé jól kiképzett ügynöke, aki egy ido után
a kiképzo
> gazdái
> ellen fordult, és nem éppen úgy ugrált, ahogy azt a CIA
akarta.
> Persze,
> most, hogy a baj bekövetkezett az USA-ban egy szóval sem
említi senki
> sem
> - foleg nem a bunösök, a CIA és az OSS -, hogy Oszama
Bin Laden nem
> más
> mint
> azoknak a terrorista vezéreknek az egyike, akiket a
Szovjetunió
> Afganisztánra való támadása után, Afgán táborokban
képeztek ki a CIA
> emberei a SZU városainak, és katonai bázisainak,
valamint ártatlan
> népének
> terrorcselekedetekkel történo demoralizálására, és
gyilkolására.
> Vagyis
> Oszama Bin Laden-t a CIA arra képezte ki, amit most el
is követett.
> Csakhogy az USA nem éppen a Word Trade Centerre, hanem
esetleg a KGST
> palotára, vagy a Lomonoszov egyetem épületére, esetleg
az Osztankino-i
> TV
> toronyra gondolt annak idején. Addig nem is volt baj a
CIA-ban, és az
> USA-ban sem, amig Laden és társai az orosz városokat
robbantották, és
> orosz
> pilóták beleit engedték ki a földre. Addig a CIA
cinikusan vigyorgott
> a
> más
> baján, és a kiképzett Laden féle csordákat kéjesen
uszította rá a
> békés
> orosz városokra. Akkor sem volt baj, amikor a Laden féle
Tálib
> csoportok
> csecsen harcosoknak öltözve lotték és pusztították
Groznij népét, a
> földdel
> egyenlové téve a várost. Amerika és a CIA akkor is
vigyorogva számolta
> a
> kibelezett orosz halottakat, és meggyilkolt polgári
személyeket.
>
> Csak most van baj, amikor a vérszomjas farkas - aki
gazdája ellen
> fordult
> -
> saját egykori gazdáinak hátországára csap le, mégpedig
védhetetlenül.
>
> Tessék már nekem tisztelt Schváby úr akár utólag is
megmutatni, hogy
> az
> USA, vagy annak népe hogyan és mikor tiltakozott, és
érzett együtt az
> oroszokkal, amikor néhány évvel ezelott orosz lakóházak
repültek a
> levegobe? Hol volt akkor az USA együttérzése ? Mert
bizony olyan nem
> volt,
> csak egy felsobbrendu, és nagyképu kioktatás arról, hogy
a
> csecseneknek
> szabadság kéne, és egy röhejes szöveg az emberi jogokról!
>
> Tessék már mondani Schávby uram, vagy mondja meg bárki
Amerikából
> nekem,
> ki
> nyomta a fegyvert a Tálibok kezébe??? Ki adott nekik
pénzt és
> technikát?
> Ki
> képezte ki oket az Afganisztáni táborokban??? Az oroszok
nem, mert ok
> voltak a Tálibok ellensége! Nos akkor kik??? Sok
választás nem maradt,
> csak
> a másik oldal, vagyis az USA !!
>
> Igen,....igen.... akármennyire is nem tetszik Csurka
Istvánnak
> tökéletesen
> igaza van! Amerika addig játszott a terrorizmus
szellemével, amíg a
> szellem
> o ellene fordult. Ennek nincs köze az áldozatokhoz,
mert mindenki
> sajnálja
> az áldozatokat, és elítéli a terrorizmust. Csakhogy ne
várjon
> együttérzést
> az az USA, amelyik egyik élvezoje volt a terrorizmus
elonyeinek, és
> kiképzoje a terroristáknak, mindaddig amíg a kár, és a
támadás nem az
> o
> hátországát érte.
>
> Kedves Schváby úr ! Három nappal ezelott az USA AIR
FORCE gondolt
> egyet és
> bombázni kezdte Irakot. Nem volt rá oka, és
felhatalmazása sem. Senki
> nem
> adott errol hírt, még az Ön televíziója sem. Pedig az
Iraki gyermek is
> fél,
> ha szétlövik az óvóhelyet, nem csak az amerikai, ha
robban a torony.
>
> Amerika addig játszott a tuzzel, amíg ki nem gyulladt a
saját háza,
> és ez
> így szokott lenni, és így volt amióta világ a világ. A
CIA és a FBI
> tökéletesen csodöt mondott, és az USA polgár többé nem
ringathatja
> magát
> abban az illúzióban, amit az USA politikusok beléjük
vertek, vagyis,
> hogy az
> amerikai hátország támadhatatlan és ezért az USA azt
tesz a világon és
> a
> világgal, ami neki jól esik.
>
> Én három héttel ezelott a HIX Vitán errol az dologról
írtam, akkor
> sokan
> kinevettek és lehülyéztek. Ha bárki is azt hiszi, hogy
örülök neki,
> ami
> történt és az igazamat bizonyítja, az durván nagyot
téved. De ha a
> problémákat úgy akarja a világ megoldani, hogy mindig
vastagabb
> szemellenzot tesz a szeme elé, akármikor egy új probléma
jelentkezik,
> akkor
> még nagyon sok torony fog felrobbanni.
>
> Ma az egész amerikai vezetoség atombiztos óvóhelyen
remeg, és esze
> ágában
> sincs onnan kidugni az orrát. Onnan üzengetnek az
amerikai népnek.....
> dögöljetek meg ti, mi jó helyen vagyunk.....!! pedig
csak 50-70
> terrorista támadta meg az USA-t 10 cm-nél rövidebb
pengéju késekkel.
> Azt
> az
> USA-t amelyrol az amerikai vezetok sora mondta el, hogy
ott ugyan
> sohasem
> fog terrorista megélni !!! Hááááát....megélt !!! Nem
Csurkára kell
> azért
> prüszkölni, mert valaki volt, aki kimondta az igazságot.
Azt kell
> pofánvágni
> aki álszent módon dezinformálja az amerikai és a magyar
népet. Ugyanis
> nem
> kellene elfelejteni ....MI IS NATO TAGOK VAGYUNK !! Azt
pedig ember
> nem
> tudja, hogy mi lesz a terroristák további ötlete, és az
hol fog
> lecsapni,
> a
> világ melyik részén. Oszama Bin Laden-t a CIA képezte ki
az USA
> adófizetoinek pénzén. Sajnos jó tanitvány volt.....de ez
nem az
> Iszlám-világ hibája, hanem az álszent és hazug USA-é,
aki kiképezte és
> fegyvert adott a kezébe. AZ USA csúfosan megbukott az
egyetlen
> nagyhatalmi
> szerepben tetszelegve. Az USA , de foleg a fiatal Bush
elnök azt
> hitte,
> hogy a nagyhatalmi szerep az egyeduralkodást jelent a
világ minden
> lakosa
> felett !! Tévedett!
> Ezért haltak meg oly sokan a WTC épületében.
>
> Pedig még háború sincs......vagy mégiscsak van???

Szal Laden átált az erő gonosz, sötét oldalára. Elgondolkodtató amit mondasz, és ha a Tv-ben is ezt mondják, akkor ez igencsak érdekes.

laden::darth vader, vagy skywalker? ez itt a kérdés!

"Bin Ladát meg ki kell nyirni"-mégis hogy?
afganisztán így néz ki:hegy,völgy,hegy,völgy...
a delta kommandó igencsak kevés lesz oda

_________________
Hansch-Maschine

kidd> kitől van ez az idézet?

ggeri:passz,mailen kaptam...

bin laden üzenete a világhoz::
"ﻶﺷﺼﻌﻷﻹﺵﺴﻶﻩﻟﻯﻲﻲﻎﻌﺺﺿﺶﺲﺡﺨﻥﻡﻋﻊﻈﻈﻏﻋﻑﻔﻏﻟﺲﺢﺹﻋﺺﻌﻓﻎﺷﻟﻈﺶﺻﺭﺪﺕﻔﺍﺊﯼﯽﺬﺧﻢﻜﻰﻭﻙﻤﻨﻁﻖﻑﻋﺡﻼﻪﻫﻐﻌﻏﺪﺎﺉﻌ"

Most kaptam ezt az e-mailt, gondoltam passzentos...
A terrotámadások világvisszhangja
Archív képek a CNN-en?
nol - 2001. szeptember 13. Egy szerkesztoségünkbe eljuttatott,
eredetileg Brazíliában kelt elektronikus levél feladója azt állítja,
hogy a CNN amerikai hírtelevízióban és annak nyomán a világ számos más,
köztük magyarországi tévémusorában többször vetített, az amerikai
terrortámadások felett örvendezo palesztinokat mutató képsorokat
1991-ben vették fel. A rajtuk látható palesztinok Kuvait elfoglalását
ünneplik - állítja Marcio Carvalho, a Harvardon tanuló ismerosének,
Diego Mirandának küldött levelében.
Mint írja, egyik tanárának Brazíliában megvannak az 1991-ben felvett
videoanyagai, és azok némelyikén pontosan ugyanazok a képek láthatók,
mint amelyeket most bemutattak. Errol a tanár elektronikus levelet írt a
CNN-nek, a Globo (legnagyobb) brazil televíziós hálózatnak és több
jelentos napilapnak.
A levél feladója arra kéri az Egyesült Államokban élo címzettet,
segítsen kideríteni, valóban "a közvélemény ellen elkövetett
buncselekmény" történt-e. Elfogadhatatlan lenne ugyanis, hogy egy olyan
"kommunikációs szuperhatalom", mint a CNN egy nagyon komoly témát
tárgyalva olyan képeket használjon, amelyek nem felelnek meg a
valóságnak.
A levél feladója ígéri, megszerez egy kópiát az említett képsorokról, és
arra kéri a címzettet, hogy maga is próbáljon felkutatni 1991-ben
készült felvételeket

A kidd által beszúrt idézet az én tudásom szerint nagyjából helytálló. Annyit tennék hozzá, hogy az az iszonyat sulykoló duma, amit most kezd ontani a média a történtekről, azon a nézőponton alapszik, hogy a történteket szépen válasszuk le minden előzményről, és elkülönítve, önállóan alkossunk véleményt. Ez pedig teljesen ésszerűtlen. Érdemes elgondolkodni például azon, hogy miért nem egy afrikai vagy skandináv vagy mittom milyen országban történt mindez. Ez az egész így a képernyőn keresztül valóban megrázó és részemről eléggé megemészthetelen. De az USA piacszerzési politikája, amely minden alapvető emberi értéket mellőz a számításaiból, sztem jóval több emberi élet kioltásáért felelős, közvetve vagy közvetlenül. Csak éppen azt nem közvetítik premier plánban ... Ne feledjük el, hogy egész Európa igen erőteljes USA befolyás alatt áll minden téren, így a hozzánk érkező hírek és infók szükségszerűen elfogultak és csonkák. Nehéz, ha nem lehetetlen teljes képet alkotni, de sztem minden gondolkodó elme feladata, hogy a dolgokat összefüggéseiben vizsgálja, és nem önmagukban, mindentől leválasztva.
Természetesen elítélem a terrorizmust, mind az erőszak egyik szélsőséges megnyilvánulási formáját. De az erőszaknak egyéb, jóval rejtettebb, de nem kevésbé szélsőséges vállfajai is léteznek ... és ezek ugyanannyira elítélendőek. Csak éppen ezekkel nem szembesülünk (nem szembesítenek) ennyire kézzelfoghatóan. Az egyik 19, a másik egy híján 20. Szerintem nincs különbség.
Béke.

basszus, de éreztem, h vmi stikli van a dologban

eddig sem szerettem amerikát, de mostmár mégannyira sem

(természetesen ettől függetlenül nem gondolom úgy, h jó, h meghalt n ember)

mescalito> u're my main man

kidd
“és a kiképzett Laden féle csordákat kéjesen
uszította rá a békés orosz városokra“
mivan????
1. ladent a gerillaharcra kepeztek ki nem pedig a kamikaze merenyletekre
2. amikor a cia kikepezte ladent akkor epen folyt az orosz-afgan haboru amiben, ha jol sejtem nem az afganok voltak az agresszorok, es akkor gondolom te is helyeselted volna az amerikai segitseget. vagy nem?

Mescalito: "...az USA piacszerzési politikája, amely minden alapvető emberi értéket mellőz..." és akkor mi van? Minden ország piacszerzésre törexik, mindenki a saját érdekeit nézi, ez természetes. Azért, mert az USA sikeresen érvényesiti az érdekeit, még nem kell utálni.

Most Lett Vége A HETI HETESNEK.
Szerintem Nagyon Sok Érdekesség, És Igazság Hangzott El Benne.

cashmoney: olvass figyelmesebben pliz, ha mar konkret hozzaszolasra reagalsz, mert igy semmi ertelme ...

Mescalito: igaz hogy "teljes képet alkotni lehetetlen" és hogy a CNN csak az amerikai álláspontot és az ő "igazságukat" közvetiti, de a Kidd által beszúrt idézet egy uszitó propaganda, a Csurka meg egy nevetséges náci, nem tudja, mit beszél...aki szerint "Csurkának tökéletesen igaza van", az eléggé el van tévedve...ennyi.

a 91-es felvetelekhez szolnek hozza annyit hogy nem hiszem, hogy pont jeruzsalemben lett volna 91-ben maroktelefon az emberek oldalan, mindenesetre az emlitett felveteleken ilyenek elofordulnak, persze ettol meg lehet hogy az osszevagott felvetelek nemelyike valoban 91-es es az is igaz hogy a cnn mostanaban mar inkabb agital mintsem hirt kozol.

a 91-es felvetelekhez szolnek hozza annyit hogy nem hiszem, hogy pont jeruzsalemben lett volna 91-ben maroktelefon az emberek oldalan, mindenesetre az emlitett felveteleken ilyenek elofordulnak, persze ettol meg lehet hogy az osszevagott felvetelek nemelyike valoban 91-es es az is igaz hogy a cnn mostanaban mar inkabb agital mintsem hirt kozol.

cashmoney:te eddig értelmes dolgot nemigen mondtál