i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Háború ? A nyugatiak lövik az afgánokat. Mi ebben a háború ? Na, majd lesz az is, attól tartok ...

milyen háború?! még nincs háború
+ Mo. olyan 1 jelentéktelen pont h. itt nem igazán kell tartani vmitöl is...
legalábbis most még nem...

a nyugatiak(az afgánokhoz képest mi is) nem lövik az afgánokat.nem bombáznak civil célpontokat.

_________________
Hansch-Maschine

spy:: nem akarnak . de akarva akaratlanul áldozatul esnek civilek a bombázásoknak

miaf*sznakkellettkitalálniazegészsz*rt

elnézést. de war === moon-escape on my side

minket jelen esetben nem kell a nyugathoz sorolni, mert bár nato állam vagyunk- de jelentéktelen porszem...
kincs*:bocs, mit kellett miért kitalálni?
peace

a tálibok köcsögök.
a saját népüket is alázzák.
kill 'em all!

Sajnos az is baj h. Bush és az amerikai kormány gondolkodása nem áll messze bin Ladenétöl> aki nem velünk az ellenünk; fenntartjuk a jogot további szervezetek és államok megtámadására; stb...
Ezzel a hozzáállással nem lehet probémákat megoldani...
Meg háborúzni sem lehet úgy,h. majd a tálibok meghalnak, de a jó afgánok megmenekülnek, és akkor dobáljunk le nekik kaját két bomba-támadás között..
Ès sajnos most ez úgy néz ki, h. el fog húzodni addig, míg osamát ki nem nyírják és a tálibokat meg nem döntik..ami önmagában véve 1ébként okés, csak nehezen kivitelezhetönek tartom..

"HUNGRY PEOPLE STAY NO HUNGRY FOR THE LAW"

Idoszeru nota:
BulletProof - Anthrax
(gy.k. anthrax == lepfene)

_________________
----

http://www.myspace.com/cordsound

O.V. 1 kish pööcccsss.... suxx

miért nem akkor repült New York felett???
legalább ennyi yo lett volna a merényletben!

_________________
Mindegy, csak üssön.

addig amíg a tálibok kormányoznak afganisztánban, és nem kapták el oszamát, addig elég valószínü..

de kár hogy nem vettem észre ezt a topicot korábban.na mindegy,csak megosztottam volna veletek azt az őszinte örömömet,amikor megkapta ny.csak annyit idéznék,amit a belgrádi usa nagykövetség falára írtak:do you feel now the pain?
és aki siratta azt az 5ezret,az kérem szépen sirassa a naponta éhhalált szenvedő 40.000(!) embert.
figyelmetekbe ajánlom az indymedia.org oldalt,ahol kicsit objektívebben lehet tájékozódni.ugyanis csak arról lehet hírt kapni hogy tüntetnek indonéziában meg pakisztánban,de hogy berlinben 5000-en,rómában 10.000-en,ny-ban 10-15.000e-n tüntetnek a bombázások ellen.és hogy sokan ezt megakarják akadályozni(mármint a tüntetéseket).berlinben a diákokat bezárták a tantermekbe,mikor kiderült hogy demonstrálni akarnak,és a tűzriadóra sem engedték ki őket.ezt adjátok össze.felrúgnak minden adatvédelmet,személyiségvédelmet.szerintetek miért olyan kurva lassú a háló mostanában?nem hinném hogy túlterhelés lenne.közeledünk 1984 felé.

szerinted a napi 40000 éhenhalt csecsemő az USA hibája?végül is igazad van.az 50-es években elkezdték szállítani az élelmet és a gyógyszereket Afrikába&egyéb helyekre.ennek következtében nőtt az életszínvonal,a hagyományok miatt viszont a szaporulat nem csökkent.így még mindig 10gyereket terveztek be csak abból már nem halt meg 7 hanem maximum 1-2.így 1re többen és többen lettek,lesznek.azt pedig már nem várhatjuk L az USA-tól h a föld lakosságának kb.1/3-át ellása még a saját területén kívűl.szóval igazad van az ő okuk hogy naponta 40000-en halnak meg.csak nem mind1 miért!

_________________
Mindegy, csak üssön.

két torony beszélget, aszongya az egyik:

- nnna, én bekapok még egy boeing-et, aztán ledölök egy kicsit!!!

plastik,én nem mondtam egy szóval sem hogy az usa-nak lenne bármi köze az éhenhalókhoz(azért 1 kicsi van,erre kitérek),de mi közünk nekünk ny-hoz?ha értük sírunk,sírjunk afrikáért is.
szóval,a nyugati világ,élén usa-val behatolnak az afrikai gazdaságba.különféle kölcsönöket ajánlanak fel,amelyekkel csak ők járnak jól.a szerencsétlen afrikaiak bedőlnek a kapitalista dumának,és mikor vissza kéne fizetni,nagyot néznek.leépítik a szociális struktúrákat.nézd már meg légyszi mennyit költ né,ely afrikai állam kölcsönvisszafizetésre,és mennyit mondjuk az iskoláztatásra,szociáéis juttatásokra,stb.!ha már ennyire játsza az usa a jót,hogy segít mindenkinek akit ütnek-vernek-ölnek,ugyan elengedhetné a kölcsönvisszafizetéseket.ha azt nem is,legalább a kamatokat.hisz ő úgyis jól jár ha hozzáfér az olcsó afrikai földhöz,munkaerőhöz.afrikában van némi termőföld is.szerinted azt mire használják?talán az afrikai gyermekek számára termelnek ott gabonaféléket?nem.ott kérem szépen az usa állatállománya számára termelődik élelem.pl. a mcdonalds farmjai számára.ja,és volt olyan is hogy gyarmaturalom.na most itt lenne az alkalom hogy kártérítést kapjanak az egykori gyarmatok jó pár millában!!!

spyder,még mindig azon az állásponton vagy hogy nem érnek civil célpontokat amerikai-brit bombák?
ez most sincs így,nem is volt soha így,és nem is lesz így.és az a baj hogy a usa-beli háborús bűnösök nem lesznek elitélve soha.
miért kéne kiadni bin ladent.van bizonyíték.azt mondják,de látni is szeretnénk.előbb adják ki szerbiának clintont(mivel ott elitélték!),utána kérhetik a táliboktól ladent.

Akut, lehet igazsag abban, amit mondasz. De ugy latom akut elfogultsagban szenvedsz, aminek egyetlen eredmenye van, megpedig ez a demagog duma, amit hintesz.
Nem vagyok ellened, de tulzasokba esel, ez tiszta sor.

_________________
----

http://www.myspace.com/cordsound

Könnyű ám a világ minden bajáért az USA-t hibáztatni...könnyen meg lehet győzni a szegény arabokat, hogy ők azért szegények, mert Amerika gazdag. De azok a köcsög olajmilliárdosok nem arra forditják a pénzüket, hogy kórházakat, iskolákat, munkahelyeket teremtsenek, hanem inkább háborút finansziroznak. És közben Amerika a Sátán. Pedig inkább tanulni kéne tőle. A háború nem megoldás, csak a biznisz. Ne háborúzzanak az emberek, hanem inkább üzleteljenek...