Zene Füleidnek Fórum

orion22 · **Joined:** 13:23, 22-05-2003 **Posts:** 24

hm.. lehet, hogy volt már ilyen próbálkozás, és azért nem találtam ilyen topickot a 'múlt'ban, azért én megpróbálnám... ugye van 1-2 zene, aminél a hozzászólását sajnálja az ember a 'vélemények' alá írni.. mer lehet, h csak osztás lenne, vagy hasonló...( vagy talán ha máshol nem is, észreveszitek, hogy van ennek az oldalnak egy ilyen nevű része is, ahol véleményeket is lehet ám írni ;D )... Lényeg : topik ez mindarra, ami nem illik a 'vélemények' alá, de mégis az ott található dolgokkal van összefüggésben... (maj meglátjuk van-e értelme)

riot_4_all · **Joined:** 13:29, 22-05-2003 **Posts:** 5

hi
láttam vmikor ezt itt,és
érdekelne, h. ki mennyi időt szánt a szerinte legjobb zenéje írására....?
ja bökjétek már ide azt is,h.mivel írtátok..
meg arra is kívancsi lennék,hogy ki hány %ban használ samplékat, vagy generál saját hangokat..
előre is thenksz

dst · **Posted:** 10:27, 19-11-2002

Az általam egyik legjobbnak tartott zeném (Virus) mai formáját úgy kb.2 hónap alatt érte el, úgy, hogy közben 4-5 másikon is dolgoztam(-zok), de azt is figyelembe kell venni, hogy egy héten én csupán max.4-5 órát tudok ezzel foglalkozni, (mert ennyit vagyok gépközelben) ez havi 20-25 munkaórát jelent gyakorlatilag.
A másik kérdésre a válasz: (akármilyen furcsa is, és akármennyire is mindenki a Reason-t hype-olja) Fruity... és a szoftszintik (FM7, Pro-52, Wasp).
A harmadi kérdésre a válasz kb.25% minta, 40% szinti, 35% egyéb (ezatiktoknyittya:]).

orion22 · **Joined:** 13:23, 22-05-2003 **Posts:** 24

D-nasty -> 35% ;))

trojax öreg -> kiváncsi lennék te hogy dolgozol ;))))
______________

mellesleg használt már valaki LOGIC-ot zeneművelésre ? - kinek milyen tapasztalatai vannak ? (pozitív-negatív-bármilyen)

és... ha nem próbálta még - miért nem ?:)
(sztetek konzervatív dolognak számít 'nemkipróbálni' az újat?)

o22

Columbo · **Joined:** 12:41, 22-05-2003 **Posts:** 325

fm7 tenyleg nagyon ott van, pro-52-t meg nrem hasznaltam!
Nekem az abszolut best az ABSYNTH!
En Logic-al hajtom meg a vst-ket, nekem nagyon bejon! Cubase-t nem hasznaltam de az is biztos jo. Fruity meg hat...

Reason viszont a hangzasa kivetelevel nagyon jo kis progi sztem. CSak hat fejlodni kell!

LunatiCord · **Posted:** 10:43, 26-11-2002

Mi a baj a hangzasaval?
A Fruitynal sokkal jobb, es ha a mixdownt Cubaseben vagy Logicban csinalod, akkor semmi baj nincs vele.
(olyat olvastam vhol, hogy a Reason gyatrábban mixel vmivel mint a nagy audio szekvenszerek)

psychonaut · **Posted:** 10:55, 26-11-2002

Columbo>
Végre egy ember aki tudja a választ a kérdésemre

Logicba, hogy lehet VST-t használni? kb 2 órán keresztül olvastam a helpet, de nem derült ki. Ha röviden le tudnád írni azt nagyon megköszönném.

trojax · **Joined:** 13:20, 22-05-2003 **Posts:** 4

orion.
(öreg? leereszkedően spanolós hangnem? azt hittem mi tartjuk magunkat az egyszerű kijafaszagyerek utálkozáshoz.. L0L)
najó, befejeztem.
szóval ha van türelmem, akkor csak soundforge-al, sokáig csak azzal bohóckodtam.
bohóckodás maradt, hiába a műpuffogás azzal kapcsolatban hogy profinak hiszem magam. csak csinálom amit tudok, tetszik, egyébként nem sokat értek a zenéhez. tod, nem jártam szolfézsra sem, meg ilyenek L0L..
sf dobhangokat szinezni, vagy akár fullban megcsinálni zsír, ált. egy egyszerű szintézisből egy erős hiperboloid alakú pitch benderrel, delayyel. mély sineból bd (3sávból érdemes minimum, különböző sebességű frekvenciaeséssel..), közép noiseból snare, cint magas sineból szoktam csinálni, mert ha pitch shifterrel feljebb tolod, és jól belőtt reverbet használsz, kicsit fémes hangzása lesz tőle (előbb reverb utána pitch shift, kicsit fém). néha, ha nagy ritkán találok egy új proggerban valami igen fasza beépített hangot (dob), felveszem egy loopba és azt effektezem tovább, általában ütem nélkül, azt a kész dobhanból rakom össze. néha viszont érdemes nem sokat, de 1-2 effektet az ütem összerakása után rádobni, pl ismét pitch shifter, jó beállítás mellett nagyon minimális elcsúszással élőbbé lehet tenni a dobot, 1-2 bd pl kicsit különböző erővel szólal meg, alig hallhatóan, de ahoz elég hogy olyan legyen mintha a dobos lába csúszott volna 1 centivel hátrébb a lábgépen.. jellemző hibája a dolognak, hogy halkak a dobjaim, a samplereket jobban szeretem hallani, ez más zenében is kibukott.
megjegyzés beyond recognition -höz:
a bassline nem sima recés, egy saw, egy triangle, és egy naonmély noiseból készült, notch cutoff, két csúcsra.
a terát nem sequencernek hanem szintézisre használom (külön samplereket csinálok néha vele). tulajdonképpen gépen egyáltalán nem használok sequencert.
nem kipróbálni az újat faszság, 1-2 új megoldás akinél meg megfertőzi a stílust, annak meg talán érdemes is változtatni rajta.
errefelé csak az új mókákat nem divat kipróbálni.. legalábbis tudatosan.

LunatiCord · **Posted:** 11:09, 26-11-2002

nalatod jo lett volna ha egy ilyen hozzaszolassal kezded!
Es ilyenekkel folytatod! ;>>

A bass hangszer akkoris reece, ami nem recést jelent, hanem az ilyen hangokat nevezték el igya buta angolok, lasd meg Nitrous, Morning light, es meg szazezer mas zene.

trojax · **Joined:** 13:20, 22-05-2003 **Posts:** 4

mostanra biztos sikerült dekódolni, nem vagy angol, sem reggeli pilács, és a művészettörténetről szerintem tudod mi a véleményem.
sztereotíp momentum:
"ha valaki nem tudta mijaza reece, a zenéje is másképp szól".
de a pofám ugyanúgy.

LunatiCord · **Posted:** 11:42, 26-11-2002

ah, inkább meg sem próbálom dekódolni fentebbi adathalmazt.

trojax · **Joined:** 13:20, 22-05-2003 **Posts:** 4

jólvan, picsába, lebuktam a reece témával de a desszmetál akkor is él!

futureform · **Joined:** 12:16, 22-05-2003 **Posts:** 2311

átfogalmaznám
"ha valaki nem tudta mijaza reece, " tud is olyat csinalni

amen breaket se lehet anélkül h tudnád mi az

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

http://www.drumandbass.hu/zene.php3?zid=544

http://www.drumandbass.hu/zene.php3?zid=543

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

mellesleg ha így állítod elő a dobhangjaidat, ne csodálkozz rajta, ha ótvar szarul szólnak.
inkább tanuld meg kezelni az említett programokat, ahelyett hogy tudatlanságod a téves egyéniséged mögé rejted.

talán nem véletlenül használják ezeket a progikat, ill dobhangnak samplingeket az emberek...

*the*true*master*of*SAV · **Joined:** 13:30, 22-05-2003 **Posts:** 1

csak értelmes zenéket a zene füleidbe!

psychonaut · **Posted:** 14:52, 26-11-2002

pfffff
szoval mi lenne, ha visszatérnénk az eredeti témához? Az kicsit érdekesebb, talán...

orion22 · **Joined:** 13:23, 22-05-2003 **Posts:** 24

psychonautnak igaza van...
provokálni mindenki tud...( ezért sztem ejtsük a trojaksz koma témát, bármennyire is szeretné ezt a lehető legtöbb helyen folytatni...)

logicozni viszont nem..
pl. Luna. -> te hogy állsz L.-al ?:)

o22

orion22 · **Joined:** 13:23, 22-05-2003 **Posts:** 24

psychonaut :

hanyas logicod van ?
(amugy másold be a vtsplugs könyvtárba a vst/i-khez tartozó dll-t és mikor uj audioinstet töltesz be, már ott fognak figyelni a listában

LunatiCord · **Posted:** 17:33, 26-11-2002

orion22: Logicot talonba tettem, mert nem kezeli a Rewire 2-t, amivel a Reason is uzemel.
Az 1.0-s rewire pedig csak 44kHzen megy, nekem meg Live-om van, ami csak 48on ketyeg.
Ha meg 1.0s Rewire-el kapcsolodsz a Logichoz ami 48-on megy ugye, akkor bonyodalmak tamadnak.
Igy reszemrol Cubase.
pisz!

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Zene Füleidnek Fórum

Who is online