nem tudom, mire gondolsz hivatalos tajekoztatora (mert valo igaz, hogy MTI kozlemenyt egyet sem adtak ki, hogy miert nincs adas). akit viszont tenyleg erdekelt is a dolog, az pontosan nyomon kovethette az esemenyeket. peldaul ez tortent a mult heten:
http://tilos.hu/pipermail/agora/2003-Fe ... 49269.html
papo
agora@tilos.hu
Fri, 14 Feb 2003 00:06:57 +0100
--------------------------------------------------------------------------------
A hires, nepi bolcsesseg azt mondja, hogy a natha
ha, megfeleloen kuraljak akkor egy hetig tart, ha nem
kezelik egyaltalan, akkor meg kb. het napig.
Valahogy kezdem igy erezni az antennas ugyunket.
Ma addig jutottunk, hogy a MATAV hivott, hogy Ok
a tuloldalon is keszen vannak, bar egy apro akadaly
meg lenne. Szoval, a kabel vege a Schonherz fold-
szintjen van, az antenna meg odafonn, viszont az O
kompetenciajuk csak addig tart. Hivtam a Kollegiu-
m igazgatojat, s valoban a helyzet a kovetkezo. Az
epulet kommunikacios halozatat egy Schonh. telefon
kft. birtokolja, barmi tevekenyseg csak rajtuk keresztul,
ill. veluk kepzelheto el. A kollegiumban viszont, sem
kabelrol, sem Matav-rol meg csak nem is hallottak.
A Matav szerint a tovabbiakat a megrendelo AH-nak
kellene intezni. Hivtam az AH-t, ahol nagyon meglepod-
tek a fejlemenyeken, majd idot kertek a szerzodesuket
tanulmanyozni. Nemsokara felhivott Almassy Gabor a
beruhazasi igazgato, es elnezest kert. A szerzodesuk
szerint a Matav vallalta a pont-pont kozotti osszekotte-
teset, tehat a felmerulo nehezsegeket is nekik kell le-
kuzdeniuk.
Sajnos az is kiderult, hogy az elso lepesben rossz hely-
re "konszignaltak" a feladatot, igy nem a megfelelo brigad
jott hozzank, es nem is nekunk valo vonal kiepiteset
kezdtek. Most gozerovel folyik a helyrerazas.
A modem/encoder defektus is innen szarmazott, nekunk
csak az utobbira van szuksegunk.
p.