kis nosztalgia :
még ebben a topikban volt szó anno a művészkedésről
namármost a művészeti területek között igen nagy párhuzamokat lehet vonni (alkalmazási,történeti..stb párhuzamok).
sztem azok a 3d-s arcok(stúdiók) akiket a filmkészítők felbéreltek, azok ugye megrendelésre készítettek látványt. Azaz alkalmazott művészek. Ez ahhoz hasonlítható, mikor a 'nagyobb' festőket megkérte egy-egy király, hogy fesse meg a portréjukat/családjukat etc. Viszont ezek a portrék valami ISZONYATOS mértékben eltörpülnek a 'valódi', elsősorban nem pénzért kreált alkotások mellett ; aki tanult akár egy kis művészettörténetet is, az tudja ezt...
Szóval én azt mondom, hogy a 3d ebben a filmben nem más, mint megrendelésre legyártott munka ; bár nem tagadom azt sem persze, hogy nagyon is magas szívonalon mívelt munka... de ettől még nem művészet.
(annál is inkább, mivel a témát nem ők maguk választották; csak végrehajtották a feladatot.)
persze mondhatjuk azt is, hogy a 3d tanulása és használata olyan rohadt bonyolult, hogy az már szinte művészet (és ebben egyetértek:) --
ez a mondat mégiscsak túlzás...
aki igazi 3d-s művészettel akar találkozni(vagy legalábbis a 3d szabadabb útjára engedett formáival) annak ajánlom cgtalk.com-ot ; ott van egy rakat link egyedi, önálló projectekhez, 3d-s szakdoli munkákhoz. Saját magukat alkalmazott emberek munkáihoz
és ez az "igazi" alkotás imho
mégha a színvonala nem is üti matrixét
(tegyük hozzá, hogy nem mindenki alkalmazhat 5 renderfarmot, 10 stúdiót)
no,
kösz hogy elolvastál ;)
r4a