Nem látnak okot a Tilos Rádió műsorszolgáltatási szerződésének felbontására a médium ügyének elbírálásához kért jogi szakvélemények készítői – tudta meg kedden, egy nappal a téma újbóli tárgyalása előtt Hajdu Istvántól, az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) elnökétől az MTI.
Az ORTT a múlt hét szerdán döntött úgy, hogy saját szakkollégiumától, valamint egy, a médiahatósággal régebb óta munkakapcsolatban álló ügyvédi irodától kért szakvélemény ismeretében tárgyalja újra – immár negyedik alkalommal – a Tilos Rádió egyes decemberi műsoraiban elhangzottakat.
A médiahatóság egyik tagjának akkori közlése szerint az ORTT irodájának – a múlt szerdai ülésre készült – előterjesztése alapján harminc napra függesztették volna fel a Tilos Rádió műsorszolgáltatási jogosultságát, valamint „utolsó, végső figyelmeztetést” kapott volna, amelyet követően újabb, súlyosabb szankció esetén azonnali hatállyal fel lehetne mondani műsorszolgáltatási szerződését. Ladvánszky György MSZP-s delegált és Hajdu István, a testület elnöke támogatta ezt a javaslatot, míg a jelen lévő másik két tag – Erdős Zsuzsanna (Fidesz) és Wéber János (MDF) – a szerződésbontásra voksolt, így Tímár János (SZDSZ) távolléte miatt patthelyzet alakult ki.
Hajdu István elnök elmondta, hogy az ORTT által eddig kiszabott legsúlyosabb büntetés a műsorszolgáltatás 24 órás felfüggesztése volt. Közlése szerint gazdasági okból ugyanakkor a médiahatóság már több kisebb rádiónál elrendelte a szerződésbontást.
(MTI)
