|
A Tilos Rádió közleménye
A Tilos Rádió számtalan bocsánatkérése mellett nem egyszer kinyilvánította: tudja, hogy a médiatörvény szerint jogi felelõsséget kell viselnie bármely mûsorában elhangzott jogsértõ mondatáért és az adott esetben elfogadhatónak tart egy, akár minden korábbinál súlyosabb szankciót az ilyen ügyekben eljáró hatóság, az ORTT részérõl. Az egyelõre csak a hírekbõl ismert szankció azonban végtelenül aránytalan és egyben megkérdõjelezi a magyarországi közösségi rádiózás jövõjét.
Korábban közöltük, hogy a Tilos Rádió elfogadható szankciónak tartaná mûsorszolgáltatásának ideiglenes felfüggesztését. Azonban annak a tükrében, hogy az ORTT által kiszabott eddigi legsúlyosabb büntetés a hírek szerint a 24 órás (más források szerint 3 napos) felfüggesztés volt, a 30 napos kényszerszünet igazságtalanul hosszú. Mi e szankciót hajlandóak volnánk elfogadni, betudva mindezen aránytalanságot az általunk is rendkívül fájlalt ügyben gerjesztett hisztérikus hangulatnak, melynek hatásától a jelek szerint az ORTT sem tudta függetleníteni magát (jóllehet jogi relevanciája a közvélemény vélt nyomásának ilyen értelemben nem lehetne).
Az önmagában is példátlanul szigorú 30 napos felfüggesztés mellett azonban két további szankciót is hozott a testület. A Mûsorszolgáltatási Alap pályázataiból 6 hónapra való kizárás nyilvánvalóan azoknak szóló gyógyír, akik hetek óta hangoztatják, hogy a Tilos Rádió közpénzbõl tartja fenn magát.
A legsúlyosabb és legigazságtalanabb szankció az úgynevezett utolsó figyelmeztetés (amit a médiatörvény egyébként írásbeli figyelmeztetésnek nevez). E szankció lényege, hogy a késõbbiekben egy hasonló - vagy akár kisebb súlyú - ügyben is már jogilag támadhatatlanul lehessen azonnali hatállyal végleg felmondani a rádió mûsorszolgáltatási szerzõdését. A Tilos Rádió és a közösségi rádiók jellegébõl adódik, hogy a mûsorok tartalma feletti ellenõrzés utólagos és kevésbé hatékony. A mûsorkészítõk ingyen mûködnek közre, elsõsorban nem hivatásos újságírók elött nyílik meg az éterbe kerülés lehetõsége. Az ORTT döntése és az írásbeli figyelmeztetés mint szankció alkalmazása ezért a közösségi rádiózás modelljét kérdõjelezi meg, amennyiben lehetetlenné teszi azon parázs viták és gyakran provokatív gondolatok elhangzását, amelyek egyébként a társadalom szempontjából hasznosak. Az inkriminált mûsort nem soroljuk ide; az messze túl van a "provokatív gondolat" definícióján, de e mûködési jelleg beépített kockázata, hogy tizenkét évben egyszer ilyen is elhangzik. A közösségi rádiózás és az élõ adás jellegébõl adódóan egy ilyen helyzetre a rádió maga is csak utólag tud reagálni. Az írásbeli figyelmeztetés szankciója azonban a szabad közösségi rádiózásra hat bénítólag. Biztosak lehetünk abban is, hogy lesznek bõven, akik minden óhatatlan hibánkat feljegyzik és médiajogi útra terelik.
Az elmúlt hetekben számos alkalommal követtük meg a nyilvánosságot, valamint megtettük a legsúlyosabb szankciókat, amelyeket az eset megkövetelt. Ezek alapján senki sem értelmezheti félre véleményünket: nem tartjuk olyan súlyúnak az általunk is nagyon fájlalt és elítélt eseményt, hogy az a fenti szankciókat vonja maga után. Az ORTT tartalmi kifogások miatt eddig legfeljebb 24 órás mûsor-felfüggesztést szabott ki szankcióként. Nem gondoljuk, hogy a Tilos Rádióban elhangzottak százszor - vagy akár csak a napok számát figyelembe véve harmincszor - károsabbak lettek volna a társadalomra minden korábban elhangzott szónál vagy sugárzott mûsornál. A Tilos Rádió több mint 150 mûsorkészítõje közül mindent összeszámolva, háromnak a mondatait érte kifogás; bocsánatkérésünk és a rádión belül foganatosított intézkedésünk híre nagyságrendekkel több emberhez jutott el, mint maga a jogsértõ mûsor. Az ORTT szankciójának üzenete a mûsorszolgáltatók számára az, hogy nem szabad elismerni semmilyen jogsértést. Érdemes viszont tagadni és hangulatot kelteni a végsõkig, és érdemes a pártok között pártfogókat keresni, mert a következmények mértékét jobban befolyásolja a közvélemény egy részének vélt nyomása és a pillanatnyi politikai légkör, mint a tényleges körülmények.
A Tilos Rádió nem azért tanusított megbánást, hogy jó pontokat szerezzen, hanem azért, mert ezt diktálta a lelkiismerete. Továbbra is azon vagyunk, hogy a rádió mûködésének átalakításával elõsegítsük, hogy a késõbbiekben ne fordulhassanak elõ hasonló esetek; nem kívánjuk azonban feláldozni a rádió szabadszájúságát, provokatív gondolatokra is nyitott voltát és könnyû hozzáférést biztosító mûködési modelljét, mert úgy gondoljuk, hogy ezek az értékek voltak az alapjai az elmúlt tizenkét év számos olyan mozzanatának, amelyekre most is büszkék vagyunk. A fenti értékek a közösségi rádiózás alapjai: Magyarországon több ezer ember mûködik közre ilyen rádiók üzemeltetésében, mert ezeket az értékeket fontosnak tartja - annyira, hogy ingyen végzi tevékenységét, mint a Tilos Rádió minden munkatársa is. További tízezrek pedig anyagilag, saját zsebükbõl támogatják az ilyen rádiók mûködését. Három évvel ezelõtt 27 ezer ember kérte aláírásával az ORTT-t, hogy a Tilos Rádió kapjon másorszolgáltatási jogosultságot. Más kérdés, hogy õk - éppen mert a Tilos Rádió mûsorain keresztül is formálódott személyiségük - nem feltétlenül vonulnak az utcára erõt demonstrálni (amit helyeslünk).
Fenti okokból a Tilos Rádió nem ért egyet az ORTT által hozott döntéssel, azokat aránytalannak és igazságtalannak tartja. Mivel azonban indokoltnak tartaná valamilyen, a korábban hasonló ügyekben hozottakhoz képest súlyos szanckió kiszabását, jelenleg vizsgálja a lehetõségét, hogy a határozat csak egészében vagy elemeiben is megtámadható-e a bíróságon.
A Tilos Rádió Kuratóriuma
|
Login
Register
FAQ
Search
)
fuck arts let's dance 
