karácsony @ tilos

rude · **Posted:** 00:09, 28-01-2004

marczi wrote:

milyen tények? tények nincsenek, jobb, ha tőlem tudod. interpretáció van, a te interpretációd pedig - amennyire ebből a témából átjön - elképesztően egyoldalú.

pfff...minden relatív...ha te nem is akarod elfogadni, akkor biztosan egyoldalú...számodra...
de tul.képpen tök mind1.
csak ne szónokolj olyan dolgokról és "hibákról" amiket te is "elkövetsz"
...

marczi wrote:

egyébként szerintem te is fel vagy heccelve.

vmi virtuális gondolatolvasó képességed van, vagy ilyen jó emberismerő vagy?nemhiszem...sztem csak rá akarod "ruházni" az emberekre a kreált dolgaidat,h ki hogyan gondolkodik, de nem veszel figyelembe sok dolgot...
attól még, mert vki naggyon egyoldalúan elhatárolódik pl. vmitől, ami morálisan nem helyes (itt megengedem neked az egyoldalú-elnevezést) attól még nem biztos,h mindenben az.

mégegyszter elmondom, más eszmékkel ellentétben, én NEM mondtam soha, és nem is fogom hirdetni a baloldal tévedhetetlenségét és tökéletességét.

csak abban a témában, amiről a topic folyik, és ami kiváltotta ezt a 35 oldalnyi "eszmecserét" sztem nem lehet "pártatlan "maradni...

mert aki az, az vagy képmutató, vagy nincs véleménye.
sztem.és ez az ÉN véleményem, nem várom el, h egyetértsen bárki, csak elmondtam.
és sztem nem egyoldalú...

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

Ahhoz képest, hogy itt nem divat a pol, azér egyesek eléggé belehúztak :lol:

Mikor élem meg, hogy olyan kérdésekre is hasonló hévvel reagáljatok, mint mondjuk arra a klasszikus, ezer féle szempontból megközelíthető problémakörre, hogy az ipar és a művészet házassága vajon oka, vagy következménye a társadalmi fejlődésnek. (vagy mindkettő? vagy egyik se??) Földöntúli örömöt szereznétek nekem. Jó tudom, aktualitás híján senkiben nem merülnek fel ilyenek.. Csak én vagyok ilyen hülye.

Majd akkor lesz itt jóléti állam, ha ilyenekről is lesz kedvetek beszélgetni..

Talán pont politika helyett

No de ez még nagyon messze van, most inkább kötöszködjetek tovább, amíg jól esik.

rude · **Posted:** 00:44, 28-01-2004

teknikolor wrote:

Ahhoz képest, hogy itt nem divat a pol, azér egyesek eléggé belehúztak :lol:

Mikor élem meg, hogy olyan kérdésekre is hasonló hévvel reagáljatok, mint mondjuk arra a klasszikus, ezer féle szempontból megközelíthető problémakörre, hogy az ipar és a művészet házassága vajon oka, vagy következménye a társadalmi fejlődésnek. (vagy mindkettő? vagy egyik se??) Földöntúli örömöt szereznétek nekem. Jó tudom, aktualitás híján senkiben nem merülnek fel ilyenek.. Csak én vagyok ilyen hülye.

Majd akkor lesz itt jóléti állam, ha ilyenekről is lesz kedvetek beszélgetni..

Talán pont politika helyett

No de ez még nagyon messze van, most inkább kötöszködjetek tovább, amíg jól esik.

ha nyitsz erről egy topicot,lehet,h leszen érdeklődők... :roll:

RushTamás · **Posted:** 00:49, 28-01-2004

Van egy ötletem:

írja ezt alá, aki nem ért egyet az ORTT döntésével:

http://www.peticio.hu/?id=209

marczi · **Posted:** 02:48, 28-01-2004

teknikolor wrote:

Ahhoz képest, hogy itt nem divat a pol, azér egyesek eléggé belehúztak :lol:

Mikor élem meg, hogy olyan kérdésekre is hasonló hévvel reagáljatok, mint mondjuk arra a klasszikus, ezer féle szempontból megközelíthető problémakörre, hogy az ipar és a művészet házassága vajon oka, vagy következménye a társadalmi fejlődésnek. (vagy mindkettő? vagy egyik se??) Földöntúli örömöt szereznétek nekem. Jó tudom, aktualitás híján senkiben nem merülnek fel ilyenek.. Csak én vagyok ilyen hülye.

Majd akkor lesz itt jóléti állam, ha ilyenekről is lesz kedvetek beszélgetni..

Talán pont politika helyett

No de ez még nagyon messze van, most inkább kötöszködjetek tovább, amíg jól esik.

de csak részben van igazad :fog:

nekem most szükségem van arra, hogy levezessem a még mindig véget nem ért vizsga+szigorlatidőszak alatt felgyülemlett feszültséget valahol, és ez a fórom kiváló terep erre

úgyhogy bocsánat mindenkitől

<[(a művészetes a kérdésfelvetésed viszont rossz: mi az, hogy 'társadalmi fejlődés'? erre nem lehet korrekt választ adni, mivel a fejlődés nem egyirányú, fejlődésEK vannak)]>

rude · **Posted:** 02:55, 28-01-2004

marczi wrote:

nekem most szükségem van arra, hogy levezessem a még mindig véget nem ért vizsga+szigorlatidőszak alatt felgyülemlett feszültséget valahol, és ez a fórom kiváló terep erre

úgyhogy bocsánat mindenkitől

akkor itt most mindenki feszültséget vezet le... :wink:

teknikolor · **Joined:** 13:04, 22-05-2003 **Posts:** 1650

marczi wrote:

<[(a művészetes a kérdésfelvetésed viszont rossz: mi az, hogy 'társadalmi fejlődés'? erre nem lehet korrekt választ adni, mivel a fejlődés nem egyirányú, fejlődésEK vannak)]>

hát ez az. és persze teljesen igazad van, rossz a kérdés. de pont ez a "társadalmi fejlődés" ködös kifejezése garantálja, hogy ezer és ezer különböző nézőpontból futhassunk neki a kérdéses területnek. már persze, ha érdekelne minket..

egyébként én elsősorban a társadalom esztétikai normarendszerének változására gondolok elsősorban, de ugyanezt a kérdést akár gazdasági összefüggésekkel együtt is lehet tárgyalni, hiszen árulják, jobb esetben millió számmal el is adják a termékeket, nem csak megtervezik őket...

de nem offolok tovább. :twisted:

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

asszem a januári fórum júzereket ebből a topicból szelektáljuk...

pAraZoRmaL · **Posted:** 12:49, 28-01-2004

-scum- wrote:

asszem a januári fórum júzereket ebbõl a topicból szelektáljuk...

jó ötlet pl. itt van elsõnek -scum- :fog:

-evian- · **Posted:** 14:02, 28-01-2004

Ma ejfeltol ujra lehet hallgatni a radiot

el_gringo · **Posted:** 14:07, 28-01-2004

-evian- wrote:

Ma ejfeltol ujra lehet hallgatni a radiot

hogyhogy?

laca · **Posted:** 15:15, 28-01-2004

el wrote:

-evian- wrote:

Ma ejfeltol ujra lehet hallgatni a radiot

hogyhogy?

megfellebezték az ortt döntését és amíg nincs határozat, addig
adhat a réjdió!

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

bigup a tilosnak!!!

Dr. Bunsen Honeydew wrote:

-scum- wrote:

asszem a januári fórum júzereket ebből a topicból szelektáljuk...

jó ötlet pl. itt van elsőnek -scum- :fog:

köszönöm köszönöm, nagy megtiszteltetésnek veszem!
hosszú évek kemény munkájáért végre elismerésben részesülhetek!

egyébként nem magamra gondoltam, nekem is van jelöltem ám! :lol:

rude · **Posted:** 18:35, 28-01-2004

Laca wrote:

el wrote:

-evian- wrote:

Ma ejfeltol ujra lehet hallgatni a radiot

hogyhogy?

megfellebezték az ortt döntését és amíg nincs határozat, addig
adhat a réjdió!

pontosabban mivel nem adtak a tilosnak fellebbezési lehetőséget,hanem azonnali beszüntetést írtak elő, emiatt ugye nem fellebbezhetett,vagyis 30nap után derült volna ki,h mi a fellebbezés eredménye,amikor már ugye lejárt volna a 30 napos bünti, így ez jogilag szabálytalan, és ezért most lehetőség van 30 napig( :?:

) fellebbezni, majd a határozat után eldől,h mi légyen..

s_py · **Posted:** 18:41, 28-01-2004

nah sikerült megnézzem a tunti.mpeg-et......
szeretnék köszönetet mondani hogy ennyi buta emberrel élhetek egy országban akik annyi hülyeséget hordanaka össze hogy már fáj!
Köszönöm :lol:

Psure · **Posted:** 19:43, 28-01-2004

marczi wrote:

de csak részben van igazad :fog:

nekem most szükségem van arra, hogy levezessem a még mindig véget nem ért vizsga+szigorlatidőszak alatt felgyülemlett feszültséget valahol, és ez a fórom kiváló terep erre

úgyhogy bocsánat mindenkitől

akko verd ki:)

s_py · **Posted:** 19:48, 28-01-2004

a kis faszverős hogy beszól :lol:

marczi · **Posted:** 21:15, 28-01-2004

psure wrote:

marczi wrote:

de csak részben van igazad :fog:

nekem most szükségem van arra, hogy levezessem a még mindig véget nem ért vizsga+szigorlatidőszak alatt felgyülemlett feszültséget valahol, és ez a fórom kiváló terep erre

úgyhogy bocsánat mindenkitől

akko verd ki:)

az nem az én stílusom

Beat Owen · **Joined:** 13:06, 22-05-2003 **Posts:** 633

rude wrote:

pontosabban mivel nem adtak a tilosnak fellebbezési lehetőséget,hanem azonnali beszüntetést írtak elő, emiatt ugye nem fellebbezhetett,vagyis 30nap után derült volna ki,h mi a fellebbezés eredménye,amikor már ugye lejárt volna a 30 napos bünti, így ez jogilag szabálytalan, és ezért most lehetőség van 30 napig( :?:

) fellebbezni, majd a határozat után eldől,h mi légyen..

Hát ez így ebben a formában nem igaz - rude ne csináld már te is a kombinációt

Cikk:
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID ... 353#134353

Lényeg : "A kuratórium elnöke kiemelte: ha a médiahatóság múlt szerdai döntését már másnap megtámadták volna egy fellebbező keresettel, akkor pusztán a beadás ténye halasztó hatályú lett volna, egyetlen másodpercre sem kellett volna a rádiónak elhallgatnia.
Csabai Gábor közlése szerint ezt azért nem tették meg, mert egyrészt minél alaposabban összeállított dokumentumot kívánnak benyújtani a bírósághoz, másrészt azt az üzenetet szerették volna közvetíteni a nyilvánosság felé: „a rádió igenis érzi felelősségét”, zokszó nélkül elfogad egy méltányos és a vétkével arányos büntetést. „Mi ezért - jelzés értékűen - a büntetésünket megkezdtük” - mondta, hozzátéve, hogy ugyanakkor halasztó kérelemmel fordultak a bírósághoz."

Banyeg a Tilos nagyon korrekt - már ha tényleg így van, és nem csak parasztvakítás az egész.

ib.su · **Joined:** 12:12, 22-05-2003 **Posts:** 1713

marczi wrote:

az nem az én stílusom

te a verbalis wankeles hive vagy ;) :twisted:

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

karácsony @ tilos

Who is online