szolgálunk és védünk

marczi · **Posted:** 15:55, 05-06-2004

isu wrote:

Mik ezek?-mondom lemezek-akkor el kezdték egyenként átnézni.persze nem találtak benne semmit, mire a főtörzs látva, hogy itt már csak egy fogást találhat rajtam feltette az év kérdését:Ugye ezek nem másolt, vagy írott lemezek?

ez tipikus rendőrvicc-poén

fsob · **Posted:** 15:58, 05-06-2004

Ruffneck wrote:

az autó átvizsgálásához házkutatási parancs kell...

sajnos nem, ugyan olyan, mint a ruházat

Ruffneck wrote:

so ha meg is találták volna, túl sokat nem tudtak volna kezdeni vele

sajnos de

isu · **Joined:** 13:30, 22-05-2003 **Posts:** 2592

Tipikus, de én addig nem tudtam ezeken röhögni, amíg tényleg nem szembesültem vele :lol:

Ruffneck · **Joined:** 12:14, 22-05-2003 **Posts:** 507

fsob wrote:

Ruffneck wrote:

az autó átvizsgálásához házkutatási parancs kell...

sajnos nem, ugyan olyan, mint a ruházat

ezt jogászok mondták nekem, és nagyon magabiztosnak tűntek

implant · **Posted:** 16:34, 05-06-2004

jo ez a lemezmasolos tema.... :lol:

(most lebuktal isu szoval masolt bakeliteket jatszotok... aha, ertem en...-es meg a cimkek is jol sikerultek rajtuk...

)

isu · **Joined:** 13:30, 22-05-2003 **Posts:** 2592

Lopottak a hangmintáim? :roll:

plastik · **Posted:** 17:58, 05-06-2004

a fehér cimkések az újraírhatóak

implant · **Posted:** 21:42, 05-06-2004

isu wrote:

Lopottak a hangmintáim? :roll:

hat nem egeszen, ne tegyel ugy mintha nem tudnal a hajogyari szigeten eldugott kis felturbozott lakatosmuhelyetekrol ahol specialis deli munkasaitok karcoljak a fekete korongokat kezzel.....
(meg egyszer lattam is hogy van kulon ember aki a kompresszalast kaparja a barazdaba bele... a masik ketto pedig csak az effektekre volt felveve.... most mar mindent elmondtam :lol:

)

a rendor biztos ugy ertette hogy ezek FEKETE korongok? :hulyevagyok:

fsob · **Posted:** 14:37, 06-06-2004

Ruffneck wrote:

fsob wrote:

Ruffneck wrote:

az autó átvizsgálásához házkutatási parancs kell...

sajnos nem, ugyan olyan, mint a ruházat

ezt jogászok mondták nekem, és nagyon magabiztosnak tûntek

én is az leszek! csak nem tom hány éven belül...

amúgy egy rendõr barátom (ezért ne kövezzetek meg, már akkor barátom volt, amikor még nem is tudta, h rendõr lesz - aztán végül nem ment rá a barátságunk

) mondta, h kocsi = ruházat
meg most is van egy ügy, amit követgetek, ahol a védencet azért vitték be, mert haverja vitte haza éjszaka kocsival, megállították õket, átvizsgálták, és "ez-az" volt a kocsiban (amúgy nem is az övé volt)

bnd · **Posted:** 17:31, 06-06-2004

egy kérdésem lehetne,ha pl megy 5 ember,és az egyiknél találnak vmit akko mind az ötöt elviszik?vagy csak azt az 1et akinél volt a balhé.?

mark · **Posted:** 17:55, 06-06-2004

bandiiii wrote:

egy kérdésem lehetne,ha pl megy 5 ember,és az egyiknél találnak vmit akko mind az ötöt elviszik?vagy csak azt az 1et akinél volt a balhé.?

abszolút random jellegű ...kb a hangulatuktól függ...anno nekem CSAK a havert vitték el akinél volt a többieket elengedték.

Dictator · **Posted:** 19:32, 06-06-2004

Na kicsit sok a téves info meg a hangulatkeltős paráztatás.
Akkor precízen:

A rendőr az igazoltatásnál motozhat. Ez azt jelenti, hogy átvizsgálhatja a zsebeket, csomagot, és ugyanúgy az autót is. Téves az, hogy ehhez külön engedély kell neki (mégnagyobb tévedés idekeverni a házkutatást, ahhoz ezeknek semmi köze. Az már a Be. által szabályozott eljáris cselekmény, ügyészségi jóváhagyással, etc.)

A motozáshoz és a kocsi átvizsgálásához elegendő az, hogy a rendőr gyanúsnak talál éppen, vagy úgy gondolja hogy gyanúsan viselkedsz (ezt a saját belső szabályzatuk, a Hszt. is jóváhagyja). A testi motozás során a rendőrségnek még arra is van lehetősége, hogy a testüregeket átvizsgálja, ha alapos a gyanú, hogy ott pl. bűncselekményből származó tárgy lehet, bár ehhez azért már nyomós ok kell. Ilyen, hogy levetetheti a zoknit is, etc.

És akkor arra a kérdésre, hogy kit vihet be pl. egy társaságból a rendőr, és meddig tarthat bent:

Alap az előállítás. Ez bármely gyanú esetén megtörténhet, személyazonosítás céljából. Max. 8 óra lehet az időtartama, a kapitányságon. Utána kötelesek elengedni.

Vagy elrendelni az őrizetet. Az őrizet max. 72 óráig tarthat. Ehhez már bűncselekmény alapos gyanúja kell (pl. valakinél találnak cuccot, etc). A 72 óra alatt kell eldönteniük, hogy szükség van-e arra, hogy bent maradjon az ember, ergo kell-e előzetes letartóztatás, amit a bíróság rendlehet el. Ha nem látják szükségét, max. a 72 óra után kiengednek.

Az előzetes letartóztatás a legkomolyabb. Nem hiszem, hogy ez bárkit is érintene, de akkor már legyen ez is itt. Ha nyomós ok van rá (törvény szabályozza a 3 esetét) hogy az ember ne legyen szabadlábon, akkor a rendőrség kéri a bíróságot, hogy rendelje ezt el. Időtartama elvileg korlátozott de jó hónapokig is tarthat, de facto azonban itt addig lehet hosszabíthagtni amíg a bíróság akarja.

Szóval a lényeg, hogy a rendőrség saját jogkörben bármi van is, max. 8órág, illetve max. 72óráig tarthat bent.

Ja, és minden egyes rendőri eljárás ellen 8 napon belül lehet panasszal élni. És ne higgyétek, hogy ez értelemtlen! Mindenképp érdemes megtenni, ha van vélt alapja, mert a hiedelemmel ellentétben nagyon komolyan vizsgálják ezeket a dolgokat belül!

Uff! :idea:

Psure · **Posted:** 20:29, 06-06-2004

Ahmadzai wrote:

Na kicsit sok a téves info meg a hangulatkeltős paráztatás.
Akkor precízen:

A rendőr az igazoltatásnál motozhat.

ezt nem ruhazat atvizsgalasanak hivjak? motozas mikor a testuregebe is benyulhatnak. egyenbkent a zokni ill cipo levetelt engedelyeztette gergenyi captain tavaly nyaron. en ugy tudom.

Dictator · **Posted:** 21:07, 06-06-2004

psure wrote:

ezt nem ruhazat atvizsgalasanak hivjak? motozas mikor a testuregebe is benyulhatnak. egyenbkent a zokni ill cipo levetelt engedelyeztette gergenyi captain tavaly nyaron. en ugy tudom.

De, egészen precízen úgy van ahogyan írod! Jogilag elég közeli fogalmak a ruházat átvizsgálása és a motozás. Ha nagyon pontosak akarunk lenni, akkor a ruházat átvizsgálása az a cselekmény, amit a rendőr végezhet igazoltatás során, akár nyilvános helyen is. A motozást viszont a büntetőeljárási törvény szabályozza, mint eljárási cselekmény engedélyhez kötött, ellenkező nemünek kell végezni, testüregre is kiterjedhet, etc..

Viszont gyakorlatilag a ruházat átvizsgálása során is meg fognak találni mindent, ha akarnak.

Elég precízen belementünk azt hiszem! :wink:

Mindenesetre én egyet tudok: nem olyan vészes a helyzet, mint amilyennek beállítjuk, de kétségetelen, hogy rengeteg ostoba, buta rosszindulatú rendőr van kint az utcán, akik maguk sincsenek tisztában pontosan a jogi lehetőségeikkel. De ez ellen nem úgy kell védekezni, hogy kötözködés, beszólás, esetleg utána az ember magában puffog. Minden esetben érdemes a panasz lehetőségével élni, mert ha megalapozott, van értelme. Egy biztos: utána ugyanaz a rendőr már nem fog mást megszivatni (legalábbis ha úgy végződik a panasz elbírálása.)

suicide · **Joined:** 13:43, 22-05-2003 **Posts:** 844

Ahmadzai wrote:

A motozást viszont a büntetőeljárási törvény szabályozza, mint eljárási cselekmény engedélyhez kötött, ellenkező nemünek kell végezni, testüregre is kiterjedhet, etc..

épp az, hogy azonos nemünek...nem?!

Dictator · **Posted:** 22:25, 06-06-2004

Sorry, értelemszerűen igen. Mókás lenne ellenkező neművel..

fsob · **Posted:** 23:42, 06-06-2004

Ahmadzai wrote:

van rá (törvény szabályozza a 3 esetét) hogy az ember ne legyen szabadlábon, akkor a rendõrség kéri a bíróságot,

4 eset lehet (gondolom azt hagytad ki, hogy ha megalapozott a gyanu egy újabb bcs.re), de a többi rendben van

sztem még azt fontos tudni, h elvileg az igazoltatás, stb. végén elkérheted a rendõr nevét, jelvényszámát, beosztási helyét

bár ezzel az egész rendõr kérdéssel az utcán az a probléma, h ha egydül vagy, ugyan vannak jogaid, de nehezen tudod érvényesíteni azokat, mert utólag bármit mondhatsz, ha össz-vissz a te szavad bizonyítja
pl. ismerõsömet igazoltatták, kipakolták, elkérte a jelvényszámot, mire a rendõr ilyen mond, h nem adja meg, mert az "új törvény" ezt TILTJA..... és azér ennél még lehet rosszabb eset is!

és még egy vicces sztori:
barátomat megállítja rendõr:
- gyorsan pakolja ki a zsebeit
- nem, nincs rá semmi indoka
- jó, akkor ez az indok, h nem akarja...
:wink:

fsob · **Posted:** 23:44, 06-06-2004

Ahmadzai wrote:

Mókás lenne ellenkezõ nemûvel..

ja, az milyen komoly lenne!

U.P. · **Posted:** 10:53, 07-06-2004

el wrote:

Csak egy kérdés? Ha ketten járőröznek és be kell vinni valakit azt hova teszik? Felbilincselik a tetőre vagy bedobják a "csomagtartóba"? Vagy anyósülés és az egyik rendőr ott marad? Vagy hívnak egy másik autót és majd azzal viszik be?

rude · **Posted:** 20:59, 07-06-2004

U.P. wrote:

Csak egy kérdés? Ha ketten járőröznek és be kell vinni valakit azt hova teszik? Felbilincselik a tetőre vagy bedobják a "csomagtartóba"? Vagy anyósülés és az egyik rendőr ott marad? Vagy hívnak egy másik autót és majd azzal viszik be?

hivjak a soforszolgalatot... :lol:

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

szolgálunk és védünk

Who is online