jung wrote:
thesparrow wrote:
jung wrote:
bizonyára arra gondolt, hogy fasiszta elemeket használ a politikában a saját hatalmának megalapozására.
azt hittem eléggé felkészült vagyok mind történelemből, mind amerikai belpolitikából, különösen a neokonzervatívokból (szakmai ártalom, félig-meddig), mely jelen esetben különösen hasznos lehetne, de bizonyisten nem tudom, melyek ezek az elemek.
de ugye jó pap holtig tanul, áruljátok el nekem!
ezt attól kérdezd aki írta.
annyit tudok csak hozzáfűzni, hogy Irak katonai lerohanását ő kezdeményezte és támogatta a legjobban.
"We now, after September 11th, have a graphic, clear understanding of what commercial airliners can do. Just to frame this clearly, the risks of inaction are the continuing and growing danger that tens of thousands, or even hundreds of thousands, of Americans will die in some catastrophic attack with a biological weapon, or if we wait long enough, a nuclear weapon.
That's, to me, the typical experience. In hindsight one might have wished that we had done more to anticipate a September 11th and prevent it, although if we'd gone to war against Afghanistan before September 11th people would have said we had no justification.
Anytime you send American troops into combat, you're running a serious risk of people dying for their country. And I don't believe you should send American troops to die, except in defense of the country, but that's one of the major risks.
I think it is highly probable and extremely dangerous. One place where I believe that people seriously exaggerate the risks, either out of ignorance, or just repeating some of the same errors that we heard eleven years ago about how the Middle East would go up in flames if there was a war with Iraq, I believe, frankly, that the risks of dealing with a post-Saddam Iraq are not only exaggerated, but are largely misstated."
A Kádár-időkben kiadott szótár meghatározása szerint:
Fasizmus: (Politika) 1. Az imperialista burzsoáziának a vad nacionalizmus és fajgyűlölet alapján álló terrorista diktatúrája.
Irak katonai lerohanása: az első öbölháború széleskörű támogatottságot élvezett. A neokonok - élükön többek között Wolfowitz-cal - már akkor szorgalmazták Saddam elmozdítását, mivel tisztában voltak azzal, hogy hosszútávon nem jó megoldás, ha a helyén hagyják és csak gazdasági szankciókat vezetnek be Irak ellen. Idősebb Bush azonban nem fogadta meg ezt a tanácsot, Saddam maradt --> történt, ami azóta történt.
A neokonoknál nem újdonság, hogy fel akarnak lépni minden totalitárius és elnyomó rendszer ellen, hiszen mindenek felett hisznek a demokráciában, és hisznek a dominó-elvben is, miszerint egy anti-demokratikus térségben egy országban fenálló demokrácia átterjedhet a környező országokra is (és ez működött is, gondoljunk csak a kommunizmus összeomlására a szovjetunióban, majd a kelet-európai országokban. Mindez Reagan következetesen neokon politikájának köszönhető). Ebből - és a neokonok zsidó származásából is - ered, hogy teljes mellszélességgel védelmezik Izraelt, és nem kis részben ebből ered a mostani iraki háború is, mely nagy valószínűséggel elkerülhető lett volna, ha annak idején nem hagyják Saddam-ot pozícióban. De idősebb Bush inkább hallgatott az amerikai baloldra és európai szövetségeseire, mint az őt elnökségehz juttató neokonokra, akik emiatt nem is támogatták őt a republikánus párt elnökjelölő konvencióján 1992-ben. További érdekesség, hogy amikor 2000-ben megválasztották ifj. Bush-t, a neokonok nagy része csalódott volt, és igaz, ami igaz, ezeknek "kapóra jött" 9/11, hiszen így rávehették az elnököt egy neokon fordulatra, szemben a pragmatista/izolacionista Colin Powell-el és Condoleezza Rice-szal.
Tehát nincs itt szó semmiféle imperializmusról meg vad nacionalizmusról.
Amúgy a neokonokról jó tudni, hogy nagy részük fiatalkorában trockista-baloldali volt, ám ennek képtelenségeit felismerve mentek át a jobboldalra - ezért nevezik őket neokonzervatívnak, és a törzsgyökeres "old right" konzervatívok baszottul rühellik őket, épp azért mert nem illenek bele a White Anglo-Saxon Protestant sémába.
még annyit, hogy a kádár korszakban a fennálló rendszert demokratikus népuralomnak nevezték.
amúgy meg baszottul utálok okoskodni.
Login
Register
FAQ
Search
