i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

igazad van, tőlem is távol áll, csupán értelmezési kérdésekről van szó.
de a fasizmus kérdését azért jól kikerülted
mindenesetre (vegyük a rómaiakat) a népegyesítés és közös fellépés, építés, cselekvés az, amit fasizmusnak lehet nevezni (még akkor is ha ez a nácizmusban került újra a színre).
és amerika most azt csinálja, hogy a terrorista támadást kihasználva (ahogy te is írtad, kapóra jött nekik) közös ellenségkép ellen egyesíteni próbálják a politikai gondolkodást...
részemről ennyi

Nem vagyok jobbikos, de szentem nem is kell annak lennem ,hogy rájöjjek hogy amit a Tv-ben látok az egy fikarcnyit sem szolgállja értelmi fejlődésemet. Példákat a műsorújság felnyitása után bárki tud hozni...

"We are those, the Different. Technological rats, swimming in the ocean of information..."

Irak katonai lerohanása: az első öbölháború széleskörű támogatottságot élvezett. A neokonok - élükön többek között Wolfowitz-cal - már akkor szorgalmazták Saddam elmozdítását, mivel tisztában voltak azzal, hogy hosszútávon nem jó megoldás, ha a helyén hagyják és csak gazdasági szankciókat vezetnek be Irak ellen. Idősebb Bush azonban nem fogadta meg ezt a tanácsot, Saddam maradt --> történt, ami azóta történt.
A neokonoknál nem újdonság, hogy fel akarnak lépni minden totalitárius és elnyomó rendszer ellen, hiszen mindenek felett hisznek a demokráciában, és hisznek a dominó-elvben is, miszerint egy anti-demokratikus térségben egy országban fenálló demokrácia átterjedhet a környező országokra is (és ez működött is, gondoljunk csak a kommunizmus összeomlására a szovjetunióban, majd a kelet-európai országokban. Mindez Reagan következetesen neokon politikájának köszönhető). Ebből - és a neokonok zsidó származásából is - ered, hogy teljes mellszélességgel védelmezik Izraelt, és nem kis részben ebből ered a mostani iraki háború is, mely nagy valószínűséggel elkerülhető lett volna, ha annak idején nem hagyják Saddam-ot pozícióban. De idősebb Bush inkább hallgatott az amerikai baloldra és európai szövetségeseire, mint az őt elnökségehz juttató neokonokra, akik emiatt nem is támogatták őt a republikánus párt elnökjelölő konvencióján 1992-ben. További érdekesség, hogy amikor 2000-ben megválasztották ifj. Bush-t, a neokonok nagy része csalódott volt, és igaz, ami igaz, ezeknek "kapóra jött" 9/11, hiszen így rávehették az elnököt egy neokon fordulatra, szemben a pragmatista/izolacionista Colin Powell-el és Condoleezza Rice-szal.
Tehát nincs itt szó semmiféle imperializmusról meg vad nacionalizmusról.

Amúgy a neokonokról jó tudni, hogy nagy részük fiatalkorában trockista-baloldali volt, ám ennek képtelenségeit felismerve mentek át a jobboldalra - ezért nevezik őket neokonzervatívnak, és a törzsgyökeres "old right" konzervatívok baszottul rühellik őket, épp azért mert nem illenek bele a White Anglo-Saxon Protestant sémába.

még annyit, hogy a kádár korszakban a fennálló rendszert demokratikus népuralomnak nevezték.


amúgy meg baszottul utálok okoskodni.

en azert szeretnektuntetni hogy zarjak mar be ezt a topicot

azzal tuntetunk a beke mellett h nem zarjak be

tehát mindenféle következmény nélkül lehet hülyeségeket beirogatni

tehát mindenféle következmény nélkül lehet hülyeségeket beirogatni

tűntessünk a south park új szériájáért!

igenigenigen
ahol wendy es stan vegre osszehazasodik

"We are those, the Different. Technological rats, swimming in the ocean of information..."

erre mondjak a nagyon okosok h szolas szabadsaga

Szia!

Biztos arról is van elméleted, hogy kivel fogunk háborúzni, hiszen nyilván nem rettegsz bele csak úgy a vakvilágba. Kérlek fejtsd ki néhány mondatban az elméleted, hadd okuljanak a magyar drumandbass-arcok!

tehát. lehet itt háborúellenes hangulat, mint ahogy volt is meg van is, de szolgáltak magyarok iraqban afganisztanban, fognak is, és télleg nagyon jó megnyugtatni magunkat, hogy tettunk valamit a békéért mikor nem is.

Sőt, nem nevezném fasisztának azokat a neokonokat, akik a '60-as években teljes mellszélességgel kiálltak a polgárjogi mozgalmak (feketék, nők) mellett, pedig ez konzervatív körökben legalábbis "ciki" volt, és most ugyanezek a neokonok ülnek az egyesült államok kormányának jelentős pozícióiban.
Engem ez kifejezetten megnyugtat.

Vessük össze a béketüntetéssel: ezek kimennek az utcára, "legyen béke, ne legyen több háború", aztán hazamennek..
A neokonok meg tesznek is valamit a békéért, mivel alaptételük szerint minél több demokratikus állam van, annál biztonságosabb a világ. És ennek eléréséhez minden lehetőséget megragadnak.
na ennyi.

probald felvenni a kozosseg ritmusat

egyebkent meg ne ikszelj, szexelj

itt mindennek az a vege hogy inni kell

en sparrownak 2 dolgába akrok belekötni mert geci vagyok ;)

"A neokonoknál nem újdonság, hogy fel akarnak lépni minden totalitárius és elnyomó rendszer ellen, hiszen mindenek felett hisznek a demokráciában,"

szerintm a mondat alapvető ellentmondása az, h a demokraciaban benne folglaltatik az is h hagyod a masiknak azt csinalja amit akar (egész addig amigy wtc etcetc... ebben igazad van)

" mindenek felett hisznek a demokráciában, mivel ezt tartják minden társadalmi rendszer legjobbikának. ez elég távol áll a fasizmustól. de még a baloldalt sem akarják teljesen kiírtani, sőt a szakszervezeteket sem."

szerintem pont h az a fasizmus, ha valamire aztmondod, h ez a legjobb es semmi masnak nincs létjogosultsága. Amugy igazán "figyelmesek" h nem akarnak kiirtani senkit.

utolsó adalék:

fasisztának talán télleg erős nevezni őket, de h fasisztoid modszereket alkalmaznak, az sztem (!) vitathatalan.

ennyi

Vessük össze a béketüntetéssel: ezek kimennek az utcára, "legyen béke, ne legyen több háború", aztán hazamennek.. A neokonok meg tesznek is valamit a békéért, mivel alaptételük szerint minél több demokratikus állam van, annál biztonságosabb a világ. És ennek eléréséhez minden lehetőséget megragadnak. na ennyi.

es amerikaban bizonyara demokracia van, ugye??? nos, vegul is kinek mi a demokracia... csupan ertelmezes kerdese

merthátugye jobboldali kormány alatt sehol, semmi szín alatt nem lehet demokrácia, mert a demokrácia csak és kizárólag a baloldal saját édes-gyermeke. Értelmezés kérdése, ugyebár.

probald felvenni a kozosseg ritmusat

egyebkent meg ne ikszelj, szexelj

itt mindennek az a vege hogy inni kell