Ki mit olvas?

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

jade wrote:

mimihopps wrote:

orwell:1984-ről vélemény?

persze aki olvasta

a legjobb konyv amit valaha olvastam. duplaplusz.

aláírom. középiskolásként nem tulajdonítottam neki különösebb jelentőséget (magyarán: nem érdekelt

), amit később, úgy öt év múlva amikor elolvastam, nagyon megbántam. lehengerlő utópia.

Matykó · **Joined:** 20:16, 06-12-2003 **Posts:** 1373

Bret Easton Ellis: Holdpark

Sajnálom, hogy egy ilyen tehetséges fickótól most csak ennyi futja...
Baromi jó részek vannak benne de az összkép nekem azért gyengécske. :cry:

futureform · **Joined:** 12:16, 22-05-2003 **Posts:** 2311

viktor pelevin szamok :!:

implant · **Posted:** 00:53, 03-01-2006

jade wrote:

mimihopps wrote:

orwell:1984-ről vélemény?

persze aki olvasta

a legjobb konyv amit valaha olvastam. duplaplusz.

helyre tesz az biztos
kötelezővé kéne tenni :twisted:

itthon most pereg az új fordítással (kari):

azoknak is ajánlom akik a régit vágják mert helyre tettek benne elég sok bugot

bolzec · **Posted:** 04:03, 03-01-2006

futureform wrote:

viktor pelevin szamok :!:

na az igen rendbe van. bár pic megörülés-veszélyesnek éreztem.

jade · **Posted:** 05:24, 03-01-2006

implant wrote:

jade wrote:

mimihopps wrote:

orwell:1984-ről vélemény?

persze aki olvasta

a legjobb konyv amit valaha olvastam. duplaplusz.

helyre tesz az biztos
kötelezővé kéne tenni :twisted:

itthon most pereg az új fordítással (kari):

azoknak is ajánlom akik a régit vágják mert helyre tettek benne elég sok bugot

en semmikepp nem tennem kotelezove. az a konyv biztos hogy nem jeletett volna ilyen sokat, ha 17 evesen olvasom...

a neuromancer tippet meg koszi, nem tudtam hogy bugos volt amit regen olvastam :roll:

netman · **Joined:** 18:06, 10-12-2005 **Posts:** 7

Csáth Gézát

http://mek.oszk.hu/00600/00634/00634.htm

implant · **Posted:** 10:58, 03-01-2006

jade wrote:

implant wrote:

jade wrote:

mimihopps wrote:

orwell:1984-ről vélemény?

persze aki olvasta

a legjobb konyv amit valaha olvastam. duplaplusz.

helyre tesz az biztos
kötelezővé kéne tenni :twisted:

itthon most pereg az új fordítással (kari):

azoknak is ajánlom akik a régit vágják mert helyre tettek benne elég sok bugot

en semmikepp nem tennem kotelezove. az a konyv biztos hogy nem jeletett volna ilyen sokat, ha 17 evesen olvasom...

a neuromancer tippet meg koszi, nem tudtam hogy bugos volt amit regen olvastam :roll:

http://www.ld50.hu/article/ld50/kultcor ... certrilogy

skizza · **Posted:** 12:57, 03-01-2006

Orwell - 1984 kedvenc könyvem, hogy kötelezővé kéne tenni? ebben nem vagyok biztos, de ajánlható mindenkinek.

jetzt lese ich: Hunter S. Thomson - Félelem és reszketés Las Vegasban :joe:

plastik · **Posted:** 13:35, 03-01-2006

tegnap a védett férfiakból sikerült 250 oldalt elolvasni, hogy mire nem képes az ember ha tanulni kell... :lol:

petschy · **Posted:** 15:54, 03-01-2006

SkeeZa wrote:

Orwell - 1984 kedvenc könyvem, hogy kötelezővé kéne tenni? ebben nem vagyok biztos, de ajánlható mindenkinek.

Ahogy igy visszagondolok, nem sok kotelezo olvasmany tetszett annak idejen... Egyreszt, mert megvolt a prekoncepcio, hogy ha kotelezo, akkor szar, masreszt meg elrabolt idonek ereztem akkoriban az ilyen feladatot. Tovabba a szellemi erettsegem sem volt meg olyan szinten, hogy bizonyos irasokat kellokeppen ertekelni tudjak. Szal a kotelezove teves szerintem sem jo otlet. Ami jo otlet, az ez a forum, ahonnan otleteket lehet meriteni, hogy mit erdemes elolvasni.

A Voros es feketet zanzasitott, hat oldalas verzioban olvastam a gimi alatt :oops:

, nem nyugozott le. Aztan par ev mulva elolvastam a konyvet, es nagyon tetszett. A mester es Margareta ugyanakkor kellemes csalodas volt. Gondoltam, majd gyorsan atlapozom, de annyira bejott, hogy nem tudtam letenni. Thomas Mann is ott volt, Tonio Kroger kivaltkepp.

Alapvetoen az a baj, hogy tul sok a jo konyv es tul keves az ido.

Most amugy: Kurt Vonnegut : Bajnokok reggelije. Megmondja a tutit!

p

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

a kötelezők közül kafka átváltozása hagyott bennem nyomokat.. oszt onnan már egyenes út vezetett cronenberg meztelen ebédjéhez :twisted:

(ami meg william s. burroughs könyvből készült, amit azóta is hajtok.)

nihilist · **Posted:** 16:29, 03-01-2006

phreekwon wrote:

a kötelezők közül kafka átváltozása hagyott bennem nyomokat.. oszt onnan már egyenes út vezetett cronenberg meztelen ebédjéhez :twisted:

(ami meg william s. burroughs könyvből készült, amit azóta is hajtok.)

valahol én is az átváltozás környékén kezdtem el követni a kötelezőket...

de az egri csillagok és az átváltozás közötti könyvek valahogy nem tudták felkelteni az érdeklődésemet

petschy · **Posted:** 16:50, 03-01-2006

nihilist wrote:

valahol én is az átváltozás környékén kezdtem el követni a kötelezőket...

de az egri csillagok és az átváltozás közötti könyvek valahogy nem tudták felkelteni az érdeklődésemet

az egri csillagokat ugy olvastam, hogy ha uncsi volt, lapoztam 20-30-50 oldalt. :oops:

igy aztan a rab oroszlan epizod kompletten kimaradt, volt is panik a suliban

mimihopps · **Joined:** 20:19, 12-04-2005 **Posts:** 410

SkeeZa wrote:

Orwell - 1984 kedvenc könyvem, hogy kötelezővé kéne tenni? ebben nem vagyok biztos, de ajánlható mindenkinek.

jetzt lese ich: Hunter S. Thomson - Félelem és reszketés Las Vegasban :joe:

kötelező...érettségi tétel lett idén

mimihopps · **Joined:** 20:19, 12-04-2005 **Posts:** 410

sartre: undor, elvisz mos mindent nálam....hehe :wink:

nihilist · **Posted:** 17:35, 03-01-2006

mimihopps wrote:

sartre: undor, elvisz mos mindent nálam....hehe :wink:

nem értem miért?! ;) ;)

mimihopps · **Joined:** 20:19, 12-04-2005 **Posts:** 410

nihilist wrote:

mimihopps wrote:

sartre: undor, elvisz mos mindent nálam....hehe :wink:

nem értem miért?! ;) ;)

depis lelkeknek jóljön

tomanek · **Joined:** 13:28, 22-05-2003 **Posts:** 1763

petschy wrote:

Most amugy: Kurt Vonnegut : Bajnokok reggelije. Megmondja a tutit!

egy hatalmas idézet belőle:

"Ami magát a novellát illeti, "A táncos bolond" volt a címe. Mint Trout sok írása, ez is a tragikus kommunikációképtelenségről szólt.
Íme a története: Egy Zog nevű lény repülő csészealjon megérkezik a Földre, hogy elmondja a Föld-lakóknak, hogyan lehet megakadályozni a háborúkat és gyógyítani a rákot. Ezt az információt Mango nevű szülőbolygójáról hozza, ahol ő és társai fingás és sztepptánc útján érintkeznek.
Zog éjszaka ér földet Connecticutban. Mihelyst kiszáll a csészealjból, észrevesz egy lángoló házat. Berohan a házba, sztepptáncot jár és fingik, úgy figyelmezteti a házaiakat a szörnyű veszélyre. A családfő egy golfütővel kiloccsantja Zog agyvelejét."

+ még egy bónusz idézet a '73-as könyvből:

"A sofőr politizált is egy keveset. Trout nem tudta megkülönböztetni egymástól a politikusokat. Az ő szemében mind idétlenül lelkendező csimpánz volt. Egyszer írt egy történetet egy optimizmust sugárzó csimpánzról, aki az Egyesült Államok elnöke lett. Ezt a címet adta neki: "Éljen a Főnök!"

:villa:

én tegnap óta Stansilaw Lem Szempillantás c. könyvét olvasom, igen jónak és agyalósnak tűnik.

petschy · **Posted:** 20:11, 03-01-2006

Tomanek wrote:

"A sofőr politizált is egy keveset. Trout nem tudta megkülönböztetni egymástól a politikusokat. Az ő szemében mind idétlenül lelkendező csimpánz volt. Egyszer írt egy történetet egy optimizmust sugárzó csimpánzról, aki az Egyesült Államok elnöke lett. Ezt a címet adta neki: "Éljen a Főnök!"

Azt a clairvoyant mindenit! :shock:

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Ki mit olvas?

Who is online