Dobok es kompresszalas

Rottweiler · **Posted:** 12:15, 02-10-2006

Szerintem Ed Rush meg Calyx nem vágja mijazaRízön...

D

nihilist · **Posted:** 12:33, 02-10-2006

Rottweiler wrote:

Szerintem Ed Rush meg Calyx nem vágja mijazaRízön...

D

vágják ők csak leszarják

Svindler · **Posted:** 13:30, 02-10-2006

Rottweiler wrote:

Szerintem Ed Rush meg Calyx nem vágja mijazaRízön...

D

remek. ellenben ha a honi kiadot producereket nezuk ok eleg sokat tettek le az asztalra reasonnel. eleg ha mondjuk chris.su-t es skc-t emlitem.

direct · **Posted:** 14:10, 02-10-2006

halucska wrote:

Rottweiler wrote:

Szerintem Ed Rush meg Calyx nem vágja mijazaRízön...

D

remek. ellenben ha a honi kiadot producereket nezuk ok eleg sokat tettek le az asztalra reasonnel. eleg ha mondjuk chris.su-t es skc-t emlitem.

lazithatnal!

mutass jobbat!

Svindler · **Posted:** 14:22, 02-10-2006

direct wrote:

halucska wrote:

Rottweiler wrote:

Szerintem Ed Rush meg Calyx nem vágja mijazaRízön...

D

remek. ellenben ha a honi kiadot producereket nezuk ok eleg sokat tettek le az asztalra reasonnel. eleg ha mondjuk chris.su-t es skc-t emlitem.

lazithatnal!

mutass jobbat!

mirol beszelsz ember? pusztan a reason fikazast unom. mindenki tudja h nem tokeltes program, az emlitetteket pedig arra hoztam fel peldanak hogy reasonnel lehet jo dolgokat csinalni. de tudod mit? neked javasolnam a portas vagy biztonsagi or allast, ha mar szakmakat javasolgatunk egymasnak.

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

azért lássuk be h pl a rex fileokat mai napig a reason kezeli a legjobban/legegyszerűbben/leggyorsabban
én a mai napig használom, igaz rewire és kikötve

aki tényleg képben van, az tud reasonben is geci jó zenét és soundot csinálni (lsd. skc),
aki nincs képben, az pedig a reasonre fogja :lol:

nyilván a vsts progik jobbak azért sound szempontjából is, de azér ne írjuk már le ennyire a reasont se

erről eszembe jut teebee, aki szarrá savazta a reasont, mondta, h abban nem lehet zenét írni egyáltalán, miközben épp akkor jött ki a subtitlesen a solaris, ami érdekes módon pont reasonben készült :lol:

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

ráadásul tisztán emlékszem a fast tracker impulse tracker modplug tracker progikra, meg az axs-re ahol végre lehetett filterezni...
ezekhez képest a reason óriás előrelépés volt
úgyhogy stfu van srácok

Rottweiler · **Posted:** 14:38, 02-10-2006

Én csak arról beszélek, hogy Reasonben az életben nem fogsz olyan hangokat generálni, amik vmennyire is analógnak ahtnak, márpedig az kell, és a legjobb VST/DXi progik is csak megközelítik azt a hangzásvilágot, de jóval Reason előtt járnak ebben azért.

Ettől függetlenül SKCtól amit hallottam ,az tetszett, és nem gondoltam volna, hogy Reasonben küldte.

(Mondjuk pl SKC&Chris.SU:Crash c. számában nem sok olyan elem van szerintem, ami Reasonos oscillátorból jött ki, vagy ha igen, akkor visszaszokok Reasonre :roll:

).

Rottweiler · **Posted:** 14:40, 02-10-2006

Scum Daddy mester, neked meg megkérdőjelezetlen bizalmat :lol:

szavaztam, mióta meghallgattam 1 tracket a MindScapestől.

MOCSKOS DURVÁN KENITEEEEEEEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Majd megdobhatnál néhány tutoriallal a zajhegesztésről, ha méltónak érzel rá :wink:

.

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

Rottweiler wrote:

Én csak arról beszélek, hogy Reasonben az életben nem fogsz olyan hangokat generálni, amik vmennyire is analógnak ahtnak, márpedig az kell, és a legjobb VST/DXi progik is csak megközelítik azt a hangzásvilágot, de jóval Reason előtt járnak ebben azért.

Ettől függetlenül SKCtól amit hallottam ,az tetszett, és nem gondoltam volna, hogy Reasonben küldte.

(Mondjuk pl SKC&Chris.SU:Crash c. számában nem sok olyan elem van szerintem, ami Reasonos oscillátorból jött ki, vagy ha igen, akkor visszaszokok Reasonre :roll:

).

hát pedig a crash szépen reasonből jött

persze vst szintik 100x jobbak, de mivel ez lényegében egy sample alapú zenei stílus, ha ezt nem vágod és a reasonös szintikkel pötyögsz csak, akkor lehet h csalódás fog érni...

field822 · **Posted:** 14:47, 02-10-2006

Azért a reasont én se fikáznám ennyire. Ha az ember nnxt-t használ és csak beépített effektjeit és tudja mit szabad és mit nem szabad benne csinálni akkor lehet jó kompromisszumos zenét írni.
Viszont amikor ez ember egy faszán összerakot progival elkezd ez után dolgozni rálehet jönni, hogy milyen jó amikor a kompi azt csinálja amit kell és a keverő nem mos mindent mindennel....

Persze mint mondtam rewierbe lehet ezen javítani.

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

na mit okoskodjak akkor má megint :lol:

használjatok breakeket mert attól lesz emberi a zene, plusz külön élvezet hackelni őket
egyébként csak gépi teknó hangzás lesz az eredmény ami nem dirty dnb :lol:

szerintem

Rottweiler · **Posted:** 14:54, 02-10-2006

Breakeket egyértelmű, h használok, tonnaszámra vannak itthon, a legtöbb DnB tracknek az ütemét vágom honnan szedték.

Viszont én eddig nem is használtam sampleket. Próbáltam elkerülni a használatukat, direkt módon, és digitálisan akartam hanggenerátorokkal előállítani minél igényesebb soundot. Ezért írtam le a Reasont.

De már 1 ideje rájöttem, h a HardWaret nem igazán lehet pórolni, ezért fogok mostmár én is nyitni ebbe az irányba.

Ááá, vennem kell egy Korgot, Junot, Nordot... meg kell adnom a házam

)))))))))))))

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

a reason kurva jó, mert nagyon gyorsan és hatékonyan lehet vele dolgozni > ezért a lelkesedés sem csökken
plusz elég stabil is, nincs mindenféle gyanús fagyás állandóan
tény, h korlátozottak a lehetőségei, de aki ezeket ismeri, azt nem fogja vissza egyáltalán

Rottweiler · **Posted:** 14:56, 02-10-2006

Ezt elismerem én is, stabil, nem zabálja nagyon a gépet, FELHASZNÁLÓBARÁT, átlátható, stb,
de mint mondtam, nekem az OSCból kijövő sound a lényeg, de akkor ezek szerint eltájoltam magam :oops:

.

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

van egy alap sample hangod, azt te még úgyis átalakítgatod a saját zenédhez meg kedved szerint. nyílván nem úgy használja az ember, h betölti és kész.

pl
van egy jó bass hang, berakod a samplerbe
pitcheled, loopolod, filterezed, filter adsl, meg bármi, chorus, torzító, akármi
ez sztem már a sajátod és egyéni, annak ellenére, h egy sampleből indultál ki

de egyébként is, ha szintivel csinálsz egy bass hangot, akkor is érdemes mixdownolni, utána be a samplerbe mint sample

azt is csinálhatod, h mintázgatsz magadnak egy tonna hangot vst szintikből, hardware szintikből lehetőség szerint, majd berakod a reason samplerébe ezeket

...nem beszélve az olyan hangokról, amit szintiből elég nehézkesen állíthatsz elő, pl gitár hangok, zongora hangok, dobok, egyéb élő dolgok

a top producerek is használnak sample-ket, ezért van a kismillió sample cd és dvd, amihez hozzájönnek a pl jazz zenékből kivágott hangok stb.

a lényeg csak az, h ilyen hibás elvek miatt kurvára visszafogod magad. sztem zenélésnél bármit lehet (persze ami etikailag is rendben van)

na de befejeztem az okoskodást :lol:

implant · **Posted:** 15:09, 02-10-2006

reason de nemtom mennyire komoly ez

Dan Nu:Tone says people dont beleive him when he says he uses Reason.

"What gear do you use Dan ?"

"I use Reason"

"No you dont, stop muggin me off"

"Yes I do kthxbye"

a 3-as óta sokat javult a soft egyébként.

Rottweiler · **Posted:** 15:13, 02-10-2006

scum daddy wrote:

van egy alap sample hangod, azt te még úgyis átalakítgatod a saját zenédhez meg kedved szerint. nyílván nem úgy használja az ember, h betölti és kész.

pl
van egy jó bass hang, berakod a samplerbe
pitcheled, loopolod, filterezed, filter adsl, meg bármi, chorus, torzító, akármi
ez sztem már a sajátod és egyéni, annak ellenére, h egy sampleből indultál ki

de egyébként is, ha szintivel csinálsz egy bass hangot, akkor is érdemes mixdownolni, utána be a samplerbe mint sample

azt is csinálhatod, h mintázgatsz magadnak egy tonna hangot vst szintikből, hardware szintikből lehetőség szerint, majd berakod a reason samplerébe ezeket

...nem beszélve az olyan hangokról, amit szintiből elég nehézkesen állíthatsz elő, pl gitár hangok, zongora hangok, dobok, egyéb élő dolgok

a top producerek is használnak sample-ket, ezért van a kismillió sample cd és dvd, amihez hozzájönnek a pl jazz zenékből kivágott hangok stb.

a lényeg csak az, h ilyen hibás elvek miatt kurvára visszafogod magad. sztem zenélésnél bármit lehet (persze ami etikailag is rendben van)

na de befejeztem az okoskodást :lol:

De ha van egy jó sample hangom, mondjuk C5 hangmagasságban használva, egy oktávval alábbmegyek, az már máshogy fog szólni, mintha az oscillátor generálná C4en, nem? vagy nem számottevő?

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

de
mivel egyszerűen lelassítod a samplet
néha ez direkt jól kijön néha nem

Rottweiler · **Posted:** 15:25, 02-10-2006

Kúlság, köszi az infot.

Mivel nemrég van netem csak, elég sokat fejlődtem mostanában, majd 1 évig magamnak kellett kiforognom a sok szarságot, elég zsibbasztó volt.

Jó érzés, hogy mostmár meg tudom kérdezni nálam advancedebb userektől az engem érdeklő dolgokat.

:randalir:

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Dobok es kompresszalas

Who is online