Cubase

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

kis + -al lenyitod a seq részen a sávodon
ott kiválasztod a parametert amit akarsz
vagy
bekapcsolod a W -t az fxen és record
megtekergeted amiket akarsz
madj jobb gomb a seq-en, show automations

Dynamicrage · **Posted:** 20:16, 25-04-2007

Kössz! Igy már stimmt..

berhő · **Posted:** 16:50, 26-04-2007

én egy olyan problémába ütköztem, hogy: a dobok (több battery output) group sávjában használt filter tekergetésekor, a filter nem szűri (értelemszerűen) az egyes bat. sávokban sendelt reverbet. Tehát ha pl. egy lp minimumon van és semminek sem kéne hallatszani, a zengető megmarad. Hogy lehetne ezt kiküszöbölni?

Range_OS · **Joined:** 22:43, 29-02-2004 **Posts:** 342

ha jól értem ennek az lehet az oka, hogy nem a battery group filterezett sávja van kiküldve a send re hanem egyesével. tehát értelemszerűen a battery egyes sávjai továbbra is kimennek majd. ezt vagy külön automizálod, vagy a group csenelt nyomod a sendre. (mondjuk gondolom különböző sendsávokra mennek a különböző dobrészek, szal ez igy nem jöhet szóba neked)

berhő · **Posted:** 14:33, 02-05-2007

igen, mert a különböző dobokat más mértékben küldöm ki, viszont együtt szeretném filterezni anélkül, hogy ugyanazt az automatot kéne berajzolnom több sávba, főleg hogy asszem nem is lehet egyikből átcopyzni a másikba... szóval ha valaki hasonló cipőben jár, és van jó megoldása, sok-sok szöszmötöléstől mentene meg

(már arra is gondoltam, hogy a zengetőt nem a projectben rakom rá, hanem masterelésnél a kimentett wav sávokra, csak azt meg nemtom érdemes-e... :?:

)

Range_OS · **Joined:** 22:43, 29-02-2004 **Posts:** 342

miért akarsz feltétlen send channelt használni? megoldhatod mindezt insert-es reverbekkel. persze ez attól függ h mien reverbet használsz márminn h mennyi procit eszik és h a géped bírja e.

vagy

filterezed a groupchannelt, a send csatit pedig egy másik filterrrel húzod le és most csak 2 automatot kell berajzolni.

én erről a két lehetségről tok

berhő · **Posted:** 16:43, 07-05-2007

a második lehetőség fog működni sztem... kösz

(a reverbet, 1x valaki azt mondta hogy sendelni szokták, és így rögzült :lol:

)

Range_OS wrote:

miért akarsz feltétlen send channelt használni? megoldhatod mindezt insert-es reverbekkel. persze ez attól függ h mien reverbet használsz márminn h mennyi procit eszik és h a géped bírja e.

vagy

filterezed a groupchannelt, a send csatit pedig egy másik filterrrel húzod le és most csak 2 automatot kell berajzolni.

én erről a két lehetségről tok

Dynamicrage · **Posted:** 14:12, 21-06-2007

arra lennék kiváncsi ,h audio editálásnál hogyan lehet megforditani az editálando pl dobrészletet...tehát hogy ne elöre szoljon hanem mintha rewindolnék :?:

duplabe · **Joined:** 13:21, 22-05-2003 **Posts:** 2005

jelold ki, processing menu es reverse

Dynamicrage · **Posted:** 21:00, 21-06-2007

duplabe wrote:

jelold ki, processing menu es reverse

Köszi! probléma megoldva :wink:

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

direct wrote:

PM3 wrote:

van már ilyenünk is :

http://www.cubase.hu/

tartalom lemaradt?

ezzel az oldalal meg mi lett?

Range_OS · **Joined:** 22:43, 29-02-2004 **Posts:** 342

gondolom nem volt tartalom, nem volt látogató, és meghalt

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

Range_OS wrote:

gondolom nem volt tartalom, nem volt látogató, és meghalt

pedig amiket kiirtak igen reméynteljes volt

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

bjmatt82 wrote:

N. wrote:

Cubase 4
drag and drop
VST3 szabvány
vélemények újitásokról?

-HalioOne kurva jó, már csak a mintákért megérné a frissítést (Motif széria mintái vannak benne 1:1-ben, a Halion engine-jével)
-Szintik detto, egész jól felhozták őket, hasznos mindegyik, gyakorlatilag külső cuccok nélkül is nagy területet fednek le a beépítettek
-Effektek nagyon át lettek dolgozva, gyakorlatilag minden, plusz újak
-Instrument track, tehát nem kell már külön MIDI+Szoftverkimenet sáv
-Teljes channel strip mentés, végre
-Drag and drop, végre
-External instruments/effects, végre
-Delayek baszottul bejönnek

-Na és unibin

Vszeg érezték, hogy ciki, hogy az ő sequencerükben nincs még egy egyszerű sampler sem, gagyisztika effektek (legtöbbje, lásd delayek, eq-k), nincs total recall a stripekre, és még mindig 22 track-re van szükség egy arrange-ben 11 hangszerhez, ami nonsense (mondjuk nekem DP-ben sem tetszik ez, szó se róla). Drag and Drop is nagyon kellett már a keverőre, állandóan presetet menteni, kitörölni, másikba beszúrni, presetet vissza, pita.

Nekem tetszik, mondjuk én a 2/3-mal is ki voltam békülve, de jól jött ez a kipofozás, ideje volt.

Mondjuk nekem az audio-ja mindig is jobban bejött, mint a logic-é, egyszerűbb, meg flexibilisebb sztem, de ez már szubjektív.

nos és a cubase 4 és studio 4 közti külöbségek?
főleg eq kérdésben menyire éri meg a kettő közti árkülömbség?

noise8 · **Joined:** 16:53, 01-09-2007 **Posts:** 212

N. wrote:

nos és a cubase 4 és studio 4 közti külöbségek?
főleg eq kérdésben menyire éri meg a kettő közti árkülömbség?

Ezt a kerdest mindig az igenyeid szabjak meg. Igazabol ha egy feat nincs az 1ikbe a masikba ottvan, szerintem tobbet er mint az arkulombseg. Masfelol pofatlanul draga az egesz, ugyhogy mindenkinek upgradeket javaslok, azt meg lehet finanszirozni.

Itt egy ficsor osszehasonlito tablazat, tessek bogaraszni

http://www.steinbergusers.com/cubase/cu ... at_req.php

n8

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

noise8 wrote:

N. wrote:

nos és a cubase 4 és studio 4 közti külöbségek?
főleg eq kérdésben menyire éri meg a kettő közti árkülömbség?

Ezt a kerdest mindig az igenyeid szabjak meg. Igazabol ha egy feat nincs az 1ikbe a masikba ottvan, szerintem tobbet er mint az arkulombseg. Masfelol pofatlanul draga az egesz, ugyhogy mindenkinek upgradeket javaslok, azt meg lehet finanszirozni.

Itt egy ficsor osszehasonlito tablazat, tessek bogaraszni

http://www.steinbergusers.com/cubase/cu ... at_req.php

n8

az eq-k érdekelnek legfőképpen mert instrumenteket tudom mi az ami nincsen benne,de a eq-k meg a többi plugin dolgában érdekel a külöbség ennél konkrétabban nem tudom megkérdezni mi érdekel,és nem a számuk hanem az hogy mennyivel jobb a full...

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

N. wrote:

noise8 wrote:

N. wrote:

nos és a cubase 4 és studio 4 közti külöbségek?
főleg eq kérdésben menyire éri meg a kettő közti árkülömbség?

Ezt a kerdest mindig az igenyeid szabjak meg. Igazabol ha egy feat nincs az 1ikbe a masikba ottvan, szerintem tobbet er mint az arkulombseg. Masfelol pofatlanul draga az egesz, ugyhogy mindenkinek upgradeket javaslok, azt meg lehet finanszirozni.

Itt egy ficsor osszehasonlito tablazat, tessek bogaraszni

http://www.steinbergusers.com/cubase/cu ... at_req.php

n8

az eq-k érdekelnek legfőképpen mert instrumenteket tudom mi az ami nincsen benne,de a eq-k meg a többi plugin dolgában érdekel a külöbség ennél konkrétabban nem tudom megkérdezni mi érdekel,és nem a számuk hanem az hogy mennyivel jobb a full...

ftp://ftp.steinberg.net/Download/Cubase ... 80x320.mov

ftp://ftp.steinberg.net/Download/Cubase ... 80x320.mov

ftp://ftp.steinberg.net/Download/Cubase ... 80x320.mov

phaz matix · **Joined:** 17:44, 22-04-2006 **Posts:** 307

amire kiváncsi lennék: cubasebe sidechain. Mivel hogyan valósítsam meg?

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

ftp://ftp.steinberg.net/Download/Cubase ... Manual.pdf

sok válasz itt van benne igaz ez a 4hez van...

'G' · **Posted:** 14:39, 15-09-2007

Espeedie wrote:

amire kiváncsi lennék: cubasebe sidechain. Mivel hogyan valósítsam meg?

létezik egy (vagy több) sidechain plug-in, azzal elég jól meg lehet oldani a dolgot.

http://adsr.hu/2007/07/21/db-sidechain-pluginek.media

http://youtube.com/watch?v=oHfN9yeuoew

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Cubase

Who is online