Fotozas - archiv

gergo · **Posted:** 20:22, 16-03-2008

16 oras energizer toltom van, meg kb 4-5 evvel ezelottrol, nem sietek sehova :]

az elmult 4-5 evben mindossze ket szettnyi aksit fogyasztottam el, az utobbit viszont sokkal rovidebb ido alatt, pedig az 500mAh-val tobb volt az elozonel

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

m wrote:

16 oras energizer toltom van, meg kb 4-5 evvel ezelottrol, nem sietek sehova :]

az elmult 4-5 evben mindossze ket szettnyi aksit fogyasztottam el, az utobbit viszont sokkal rovidebb ido alatt, pedig az 500mAh-val tobb volt az elozonel

hat a 4 evvel ezelotti energizer aksijaim mukodnek meg

haverom londonban vett Uniross Hybrio-t, o arra eskuszik...

amugy en olyan megoldast talatam erre a problemara h van nalam kb 6 garnitura redszeresen:D
de van ugy hogy egy ejszaka alatt mind lemegy 0 ra:/
es neha ugy mintha valami zarlatos lenne es egy pillanat alatt lemegy es kikapcsol...

vegyel valamien markat de abbol tobbet:D

pici · **Posted:** 22:59, 16-03-2008

m wrote:

milyen ceruzaelemes aksit erdemes venni es hol?

nekem ővan -> http://www.edigital.hu/product.php?prod ... 314&page=1
Nem volt igazán sok aza pillanat h fullra lemerültek volna az s2-ben.
Jol szuperálnak

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

amióta volt itt szó praktikus fotóstáskákról, vásárolt valaki? marci, mintha te pörögtél volna nagyon a témán. azért kérdem, mert lassan nálam is aktuálissá válik, mind egy válltáska (a jelenlegibe már nem férek el), mind egy hátizsák jellegű a hosszabb utazásokra.

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

phreek wrote:

amióta volt itt szó praktikus fotóstáskákról, vásárolt valaki? marci, mintha te pörögtél volna nagyon a témán. azért kérdem, mert lassan nálam is aktuálissá válik, mind egy válltáska (a jelenlegibe már nem férek el), mind egy hátizsák jellegű a hosszabb utazásokra.

ilyesmi a Blankanak(sugallat) van...kerdezd ot:)

SugallaT · **Posted:** 15:54, 17-03-2008

Menta: mint mar sztem mondtam is neked, en Uniross-t hasznalok es meg vagyok vele elegedve! A Media Markt-ban, csak hogy a legkommerszebb helyet emlitsem, 4-5e ft egy 15h koruli tolto + 6 akksi. Ha tolto nelkul veszed, dragabb... : ) Ezek 2500-asak. A gyors tolto neha jol jon, de valoban igaz, h elegge gyilkolja az elettartamot.
De mint mar mondtam (vagy akartam), legyen tartalek szetted mindenkepp! : )

Phreek: nekem a Lowepro teljes mertekben bevalt: Orion AW hatizsak, lecsatolhato vall/ovtaska resszel, es fer bele jo boven. Remelem, egyszer kinovom

PhotoSunday: sajnos egyszeruen a sulis feladatok mellett erre nem igazan jut ido :cry:

(ami persze masfelol jo, so no rinya)

SugallaT · **Posted:** 15:58, 17-03-2008

Balazsnak energizer van, neki nem jott be, csak hogy tovabb arnyaljam a temat. ;)

megacrash · **Posted:** 16:18, 17-03-2008

phreek wrote:

amióta volt itt szó praktikus fotóstáskákról, vásárolt valaki? marci, mintha te pörögtél volna nagyon a témán.

porgok csomo mindenen de egyelore egy masik par nadragot szeretnek meg felmillio ala tornaszni az adossagaimat

ha lesz, lowepro lesz egesz biztos. kiprobaltam, kenyelmes, jol nez ki, minden belefer (3-4 objektiv, vaz, vaku, kiegeszitok).

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

megacrash wrote:

phreek wrote:

amióta volt itt szó praktikus fotóstáskákról, vásárolt valaki? marci, mintha te pörögtél volna nagyon a témán.

porgok csomo mindenen de egyelore egy masik par nadragot szeretnek meg felmillio ala tornaszni az adossagaimat

ha lesz, lowepro lesz egesz biztos. kiprobaltam, kenyelmes, jol nez ki, minden belefer (3-4 objektiv, vaz, vaku, kiegeszitok).

oké, és a harminc-akárhány típusból melyik?

megacrash · **Posted:** 16:58, 17-03-2008

sarga hatizsak aljan a fotoscuccal

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

így nézett ki tegnap a balcsi.... vagy legalábbis próbáltam visszaadni, több expó összerakásával.
mindezt a régóta áhított, s utóbb végre beszerzett sigma 10-20as nagylátómmal... (helyszín: keszthelyi móló)

galvatron · **Joined:** 13:12, 22-05-2003 **Posts:** 696

a balcsi az mindig szép

én a Pilisszentiváni tónál voltam szombaton:

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

ebből (is) szívesen megnéznék egy bebukásmentes verziót..

galvatron · **Joined:** 13:12, 22-05-2003 **Posts:** 696

az mit jelent?

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

galvatron wrote:

az mit jelent?

jaa, aszittem fotózol

nagyon kontrasztos, nagy dinamikaátfogást megkövetelő - de azt a fényképezőgéppel általában nem visszaadható - fényviszonyok közt, vagyis pl ellenfényben, naplementekor, sötét helyről a fényes kültér fele fényképezve stb. a fények vagy kiégnek, vagy bebuknak. azaz: ha pl egy zöld erdőre mérsz fényt, akkor az erdő zöld is marad, de az égbolt nagy valószínűséggel hófehér lesz (kiég), míg ha az égre mérsz fényt, gyönyörűen látni fogod a felhőket, de az erdő koromfeketéllni fog (ez meg a bebukás, ami nálad következett be). ezért használ az ember vakut, vagy ha ez nem kivitelezhető, akkor az általam lejjebb használt hdr eljárást.

itt egy példa, amikor egy túlexponált és egy alulexponált képből egy harmadik, nagy dinamikátfogású lesz:

+

=

példák, még:
http://www.hdrsoft.com/examples.html
http://www.hdrsoft.com/images/more_examples/tm.html

flickr hdr group (sajnos sokan túlzásba viszik az effektezést):
http://www.flickr.com/groups/hdr/

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

phreek wrote:

galvatron wrote:

az mit jelent?

jaa, aszittem fotózol

nagyon kontrasztos, nagy dinamikaátfogást megkövetelő - de azt a fényképezőgéppel általában nem visszaadható - fényviszonyok közt, vagyis pl ellenfényben, naplementekor, sötét helyről a fényes kültér fele fényképezve stb. a fények vagy kiégnek, vagy bebuknak. azaz: ha pl egy zöld erdőre mérsz fényt, akkor az erdő zöld is marad, de az égbolt nagy valószínűséggel hófehér lesz (kiég), míg ha az égre mérsz fényt, gyönyörűen látni fogod a felhőket, de az erdő koromfeketéllni fog (ez meg a bebukás, ami nálad következett be). ezért használ az ember vakut, vagy ha ez nem kivitelezhető, akkor az általam lejjebb használt hdr eljárást.

itt egy példa, amikor egy túlexponált és egy alulexponált képből egy harmadik, nagy dinamikátfogású lesz:

+

=

példák, még:
http://www.hdrsoft.com/examples.html
http://www.hdrsoft.com/images/more_examples/tm.html

flickr hdr group (sajnos sokan túlzásba viszik az effektezést):
http://www.flickr.com/groups/hdr/

tok jok ezek a kepek, de attol meg hogy valaki tud használni egy szoftvert nem lesz jo latasmodja es fotozni sem fog megtanulni...
me'g a minta kepek is ezt mutatjak azon az oldalon :/

spinant · **Posted:** 15:13, 18-03-2008

én úgy tudom, hogy már jobb gépek is tudják ezt a technikát, akkor most az szoftver ha ott rögtön operálsz? :roll:

egyébként meg hogy ne lenne jobb látásmódja: látja hogy az eredetik nemjók, de látja a megoldást...

gergo · **Posted:** 15:29, 18-03-2008

phreek wrote:

flickr hdr group (sajnos sokan túlzásba viszik az effektezést):
http://www.flickr.com/groups/hdr/

na ezeket a kepeket kifejezetten ruhellem

vannak paran akik ugyesen hasznaljak ezt a technikat, de legtobbjenek igazan eltorhetne a keze

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

spinant wrote:

egyébként meg hogy ne lenne jobb látásmódja: látja hogy az eredetik nemjók, de látja a megoldást...

ennyi.

de várom a javaslatokat, miként lehet még orvosolni a problémát vakun és szoftveres ügyeskedésen kívül... mert én más megfejtést nem tudok, amíg a mai dslr-ek dinamikaátfogása olyan, amilyen. hovatovább ez a legkedvesebb napszakban, alkonyatkor válik igazán kérdéssé...

Gutti · **Posted:** 15:44, 18-03-2008

spinant wrote:

én úgy tudom, hogy már jobb gépek is tudják ezt a technikát, akkor most az szoftver ha ott rögtön operálsz? :roll:

egyébként meg hogy ne lenne jobb látásmódja: látja hogy az eredetik nemjók, de látja a megoldást...

látja, hogy megázni nemjo, de látja a megoldást, vesz egy esernyőt.

Ez nem látásmód kérdése, bármilyen laikus a hdr mellett tenné le a voksát, csak aki fotózik tudja, hogy létezik e ilyen fényviszony vagy manipulált. Sőt, ő sem biztos, egyre összemosottabb.

Ez a szoftver vagy nem szoftver kérdés meg egy meddő vita.

Van aki az eredetit szereti (analog esetleg steril dslr), ahol még tényleg szinte minden emberi tényezőkön alapult. Ahol egy másodperc töredéke volt, hogy jó döntést hozzál, megfelelő beállításokat használj, majdpediglen előhívásnál retusáltad.

Van aki pedig más határokat karcolgat és nem a korlátokat vizslatja, túllép a múlton és él az uj technika adta lehetőségekkel, képesnek érzi magát újat alkotni.

Ezzel nincs is semmi baj. Én csak azzal jutok nehezen dűlőre, amikor a 2 határ olyan közel áll egymáshoz, hogy nem tudom eldönteni, hogy fejet kell hajtanom a fotós előtt vagy csak belenyúlt a képbe és kijavította az expo közben ejtett hibát.

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Fotozas - archiv

Who is online