én sem veled de cseppet nálad is ferde a szemüveg úh "csak megjegyzem"
kavics wrote:
Gyöngyösön az 1300-as csarnok tele volt, Pesten a 10000-es Bs-ben nem lettek volna 1000-en
Wb-t szeretnénk, ami egyenlõ a kézilabda népszerûsítésével, és népszerûsíteni kell mindenhol, kisvárosokban is
a népszerûsítésben egyet értünk de a nézõszámot illetõ feltételezésed azért kétlem de ki mondta h pesten legyen...akadt volna szerencsésebb választásnak még jó pár vidéki város ahol mondjuk netán izmos klubcsapat is akadkavics wrote:
A bosnyákoknak ugyan úgy du. 4 óra volt, mint a magyaroknak
tény! bár talán nekik sem lett volna mindegy h itt, így és ilyen formában v pedig egy kézilabdára sokkal inkább 'éhes' és nyitott városban (és ezzel nem gyöngyöst kritizálom), kevésbé hangulat-gyilkos idõpontban és nem 1.300 hanem mondjuk teszem azt legalább 3.000 ember elõtt játszanak hazánk legjobbjaival...kavics wrote:
Még véletlenül se a szövetség tehet arról, ha játékosok megsérülnek
ki mondta?kavics wrote:
De ami a legjobban fáj, egy magyar ember még véletlenül se írjon úgy, mintha az ellenfélnek drukkolt volna
sajnos elég sokan írnak így már jó ideje és nem feltétlen csak kézilbadbáról v sportról van most szó...de én ezt most itt speciel annyira nem éreztemkavics wrote:
Nem azért játszottunk itthon úgy, ahogy, mert Gyöngyösön és 4-kor volt
de igen! a fent korábban már kifejtettek miatt igenis volt szerepe benne nem is kicsi...sportpszichológiakavics wrote:
És ha nincs a balhé, akkor is írhattuk volna, hogy a magyar válogatott magabiztosan, kettõs gyõzelemmel jutott ki a vb-re
így van ezt senki nem is tagadta és ez a lényeg!
részemrõl itt a vita/eszmecsere lezárva.
kint vagyunk örüljünk és ez a lényeg!
písz