i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

www.impulsecreator.hu | www.drumandbass.hu
It is currently 02:03, 21-08-2026

All times are UTC + 2 hours [ DST ]




Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 10987 posts ]  Go to page Previous  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 550  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 09:04, 27-08-2008 
Offline
piper
User avatar

Joined: 12:43, 22-05-2003
Posts: 2858
Location: cyberspace
L.A.S. wrote:
volt már valaki a láthatatlan kiállításon? érdemes elmenni?

én még anno az olofban voltam. elég kemény, szerintem mindenképp érdemes. egy pár dolgot átértékeltem

_________________
Snaper wrote:
"telereeceltszéttorzítotttelivandropokkal"


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 11:26, 27-08-2008 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 13:18, 22-05-2003
Posts: 4029
Location: a diszkó klub előtt
nemsokára doom3 élőben
http://www.origo.hu/tudomany/20080824-i ... -lhc-.html

:perv:

_________________
Nem minden medúza duzzog, csak a megduzzadt zuzájú medúza duzzog.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 11:28, 27-08-2008 
Offline
poszthumusz
User avatar

Joined: 13:13, 22-05-2003
Posts: 4685
Location: hol itt, hol ott
http://www.guardian.co.uk/world/2008/au ... a.georgia2

harmadik világhábrú mixed with hidegháború. jó lesz...

_________________
Mindegy, csak üssön.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 11:38, 27-08-2008 
Offline
partiarc
User avatar

Joined: 18:13, 17-12-2005
Posts: 916
Location: Buddhakészen
plastik wrote:
http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/26/russia.georgia2

harmadik világhábrú mixed with hidegháború. jó lesz...


még mindig nem tudom eldönteni, hogy az "amelyik kutya ugat, az nem harap" alaptézisből induljak e ki ezzel kapcsolatban, vagy ideje lenne nekem is felülvizsgálni a ruszkikról kialakult képemet? :D

_________________
http://lehetmas.blog.hu


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 11:53, 27-08-2008 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 00:55, 24-10-2003
Posts: 3083
Location: Máshol...
Szerintem kezdjünk el lassan de biztosan atombunkert építeni... :?

_________________
tom the ripper wrote:
Ez a zenéd szinkronban van a heveny Combichrist függőségemmel, ám az élettel összeegyeztethetetlen.

gergo wrote:
"pity-puty"-sound


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 11:57, 27-08-2008 
Offline
poszthumusz
User avatar

Joined: 13:13, 22-05-2003
Posts: 4685
Location: hol itt, hol ott
pollack wrote:
plastik wrote:
http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/26/russia.georgia2

harmadik világhábrú mixed with hidegháború. jó lesz...


még mindig nem tudom eldönteni, hogy az "amelyik kutya ugat, az nem harap" alaptézisből induljak e ki ezzel kapcsolatban, vagy ideje lenne nekem is felülvizsgálni a ruszkikról kialakult képemet? :D


elemzők azt mondják nem lesz nyílt háború. legalábbis az oroszok és a NATO között semmiképp. megint indul a feszkó, és megint kurva szar helyen vagyunk. :D
csehek, lengyelek, balti államok már elkezdtek parázni, egyáltalán nem ok nélkül.
mivel magyar külpolitika nagyjából nem létezik jelenleg, így elég a NATO és EU állásfoglalásokat olvasni ezzel kapcsolatban (meg az elemzésemet ha megírtam :fog: ).

_________________
Mindegy, csak üssön.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 12:07, 27-08-2008 
faalb wrote:
Szerintem kezdjünk el lassan de biztosan atombunkert építeni... :?


felesleges
de kezdj el oroszul tanulni, mert oda megyünk hadifogságba! :twisted:


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 12:08, 27-08-2008 
Offline
partiarc

Joined: 13:33, 20-12-2004
Posts: 887
plastik wrote:
pollack wrote:
plastik wrote:
http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/26/russia.georgia2

harmadik világhábrú mixed with hidegháború. jó lesz...


még mindig nem tudom eldönteni, hogy az "amelyik kutya ugat, az nem harap" alaptézisből induljak e ki ezzel kapcsolatban, vagy ideje lenne nekem is felülvizsgálni a ruszkikról kialakult képemet? :D


elemzők azt mondják nem lesz nyílt háború. legalábbis az oroszok és a NATO között semmiképp. megint indul a feszkó, és megint kurva szar helyen vagyunk. :D
csehek, lengyelek, balti államok már elkezdtek parázni, egyáltalán nem ok nélkül.
mivel magyar külpolitika nagyjából nem létezik jelenleg, így elég a NATO és EU állásfoglalásokat olvasni ezzel kapcsolatban (meg az elemzésemet ha megírtam :fog: ).


Ha amerikai rakétapajzs telepítésre adtam volna írásos engedélyt én is be lennék szarva, ugyanúgy, mintha balti állam lennék és tradicionális ellentét feszülne köztem és a ruszkik közt. Ezeket nem mosnám össze Magyarországgal. Magyar külpol pedig leginkább az oroszok felé létezik: mi vagyunk a Nato-s haverok, ha ez eddig nem derült volna ki minden szinten - de kiderült (olajvezeték, no pajzs, stb.) Szóval nézőpont kérdése, de az "elemzők" mindig túl általános kategória. Azt jelenti, hogy senki nem áll a mondanivalója mögé névvel, mert maga sem hiszi, hogy tud vagy sejt bármit is.

_________________
not the best but for the worst


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 12:36, 27-08-2008 
Offline
partiarc
User avatar

Joined: 18:13, 17-12-2005
Posts: 916
Location: Buddhakészen
szerintem alaphangon nincs sok okunk a feszülésre, mert hogy az oroszok mit csinálnak a kertjük alatt, az közvetlenül nem igazán érint minket - más kérdés, hogy ezek mennyire jelzésértékűek a távolabbi jövő szempontjából. az ukránokkal, grúzokkal, moldávokkal, meg a közép-ázsiaiakkal gyak. bármit megtehetnek, de ők is tudják h a FÁK határain túl már sok babér számukra nem terem. a NATO-val azért nem akarnak packázni, mert az hasonló lenne az orosz-grúz konfliktushoz, csak ott a fasz másik végén állnának a muszkák :P
hacsak!
... nem vetik be az energiafegyvert. mert viszont akkor mindenkinek kijut majd a szopásból. és az már nem hidegháború utánérzés lesz, hanem 3. világháború előérzet :D

_________________
http://lehetmas.blog.hu


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 12:44, 27-08-2008 
Offline
poszthumusz
User avatar

Joined: 13:13, 22-05-2003
Posts: 4685
Location: hol itt, hol ott
elemzők alatt elemzésekre gondoltam, amiket konkrét emberektől olvastam. :P
pollack: szerintem az is elég szopás ha Magyarország lesz újra a nyugati világ határa, főleg ütköző-zóna nélkül (ez jelenleg Ukrajna).
nyilván nem akarnak nekimenni a NATO-nak, de a birodalmi státusz elvesztése, majd ennek a szerepnek azt újbóli felfedezése kiegészülve a hidegháború elvesztésének megalázottságával bizony elég kemény üzemanyag nekik. zsarolási potenciáljuk pedig egyáltalán nem rossz (olaj, földgáz, kis demokráciák fenyegetése).
ezt megfejeli a jelen helyzetben tökéletesen impotens EU külpolitika (leszámítva talán Sárközy magánakcióit, mellyel mégis kiharcolt egy tűzszünetet) és a töketlenkedő NATO. itt egyedül az USA lépett fel határozottan Grúzia mellett, ők pedig nem kevésbé pofátlan nagyhatalomként, mint a ruszkik.

_________________
Mindegy, csak üssön.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 12:46, 27-08-2008 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 15:58, 24-07-2003
Posts: 3841
de ugye háborúban is lesz mokkacuka?

_________________

http://twitter.com/torpotroh
http://twitter.com/mc_blend
http://www.facebook.com/mcblend


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 12:58, 27-08-2008 
Offline
autorun.hu
User avatar

Joined: 16:13, 02-11-2003
Posts: 2437
Location: Kecskemét
phreek wrote:
de ugye háborúban is lesz mokkacuka?
behívóval ingyenes :lol:

_________________
http://www.autorun.hu
http://www.facebook.com/autoruncrew


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 13:04, 27-08-2008 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 00:55, 24-10-2003
Posts: 3083
Location: Máshol...
marsa wrote:
faalb wrote:
Szerintem kezdjünk el lassan de biztosan atombunkert építeni... :?


felesleges
de kezdj el oroszul tanulni, mert oda megyünk hadifogságba! :twisted:


:lol:

_________________
tom the ripper wrote:
Ez a zenéd szinkronban van a heveny Combichrist függőségemmel, ám az élettel összeegyeztethetetlen.

gergo wrote:
"pity-puty"-sound


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 13:15, 27-08-2008 
Offline
partiarc

Joined: 13:33, 20-12-2004
Posts: 887
pollack wrote:
a NATO-val azért nem akarnak packázni, mert az hasonló lenne az orosz-grúz konfliktushoz, csak ott a fasz másik végén állnának a muszkák :P
hacsak!
... nem vetik be az energiafegyvert. mert viszont akkor mindenkinek kijut majd a szopásból. és az már nem hidegháború utánérzés lesz, hanem 3. világháború előérzet :D


Már bevetették, folyamatos teszt van, ráadásul az EU már elvágta a fát maga alatt az olajvezetékekkel. Azt, pedig, hogy az oroszok nem akarnak a NATO-val packázni te sem gondolhatod komolyan. :D
Folyamatosan azt teszik, helyezkednek, és még több helyet csinálnak - pozíciót fognak, - ráadásul komoly tapasztalattal rendelkeznek ebben, és képesek erőből politizálni. Ugyanis van mire verniük magukat. :)

_________________
not the best but for the worst


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 13:44, 27-08-2008 
Offline
partiarc
User avatar

Joined: 18:13, 17-12-2005
Posts: 916
Location: Buddhakészen
a4s wrote:
pollack wrote:
a NATO-val azért nem akarnak packázni, mert az hasonló lenne az orosz-grúz konfliktushoz, csak ott a fasz másik végén állnának a muszkák :P
hacsak!
... nem vetik be az energiafegyvert. mert viszont akkor mindenkinek kijut majd a szopásból. és az már nem hidegháború utánérzés lesz, hanem 3. világháború előérzet :D


Már bevetették, folyamatos teszt van, ráadásul az EU már elvágta a fát maga alatt az olajvezetékekkel. Azt, pedig, hogy az oroszok nem akarnak a NATO-val packázni te sem gondolhatod komolyan. :D
Folyamatosan azt teszik, helyezkednek, és még több helyet csinálnak - pozíciót fognak, - ráadásul komoly tapasztalattal rendelkeznek ebben, és képesek erőből politizálni. Ugyanis van mire verniük magukat. :)


ok, nem fogalmaztam érhetően :)
arra gondoltam, hogy nyílt konfliktust szinte biztosan nem fognak vállalni, mert a 2 fél katonai potenciálja köszönőviszonyban sincs egymással. hiába növelték a ruszkik a hadsereg megerősítésére szánt összeget az ótobbi pár évben, ha még mindig 20ad annyi ez az összeg mint a NATO-é együttvéve...
így marad az energiafegyver és - talán - Brezisnki felvetése, miszerint a jövő kulcsa Közép-Ázsiában van. de ott meg a kínaiak is bekavarhatnak.

_________________
http://lehetmas.blog.hu


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 14:44, 27-08-2008 
Offline
black hoe rec.
User avatar

Joined: 13:26, 22-05-2003
Posts: 4901
Location: Az Őrület Határán
L.A.S. wrote:
volt már valaki a láthatatlan kiállításon? érdemes elmenni?


Én voltam tavaly. Nem tudom, hogy azóta változott-e valami náluk - szerintem nem. Mindenképp érdekes élmény.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 14:48, 27-08-2008 
Offline
partiarc

Joined: 13:33, 20-12-2004
Posts: 887
pollack wrote:
a4s wrote:
pollack wrote:
a NATO-val azért nem akarnak packázni, mert az hasonló lenne az orosz-grúz konfliktushoz, csak ott a fasz másik végén állnának a muszkák :P
hacsak!
... nem vetik be az energiafegyvert. mert viszont akkor mindenkinek kijut majd a szopásból. és az már nem hidegháború utánérzés lesz, hanem 3. világháború előérzet :D


Már bevetették, folyamatos teszt van, ráadásul az EU már elvágta a fát maga alatt az olajvezetékekkel. Azt, pedig, hogy az oroszok nem akarnak a NATO-val packázni te sem gondolhatod komolyan. :D
Folyamatosan azt teszik, helyezkednek, és még több helyet csinálnak - pozíciót fognak, - ráadásul komoly tapasztalattal rendelkeznek ebben, és képesek erőből politizálni. Ugyanis van mire verniük magukat. :)


ok, nem fogalmaztam érhetően :)
arra gondoltam, hogy nyílt konfliktust szinte biztosan nem fognak vállalni, mert a 2 fél katonai potenciálja köszönőviszonyban sincs egymással. hiába növelték a ruszkik a hadsereg megerősítésére szánt összeget az ótobbi pár évben, ha még mindig 20ad annyi ez az összeg mint a NATO-é együttvéve...
így marad az energiafegyver és - talán - Brezisnki felvetése, miszerint a jövő kulcsa Közép-Ázsiában van. de ott meg a kínaiak is bekavarhatnak.


Világos. :) És a csodafegyvert is bevetetted: Ázsia. Ráadásul úgy már a különböző potenciálok is más képet festenek, sőt a "kínai bekavarás" nyilván nem szóló elképzelés, hanem baráti támogatást élvez. Izgalmas lesz, az biztos.

_________________
not the best but for the worst


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 14:49, 27-08-2008 
Offline
poszthumusz
User avatar

Joined: 13:13, 22-05-2003
Posts: 4685
Location: hol itt, hol ott
felesleges a NATO haderejével meg a kiegyenlítetlen erőviszonyokkal jönni, amíg több ezer nukleáris warhead van az oroszok kezében.
de itt meg bejön a theory of deterrence a fenyegettség elmélete, valamint a MAD (Mutual Assurence of Destruction), a kölcsönös elpusztítás. nem lesz nukleáris háború következésképp semmilyen közvetlen háború nem lesz a szuperhatalmak között rövidtávon.

a power politics fog folytatódni, kakaskodás. amilyen jól helyezkedünk általában világméretű konfliktusok idején, szinte tuti, hogy kijár nekünk a szopóág. az mégis egyértelmű, hogy csak a nyugati oldalon van helyünk.

_________________
Mindegy, csak üssön.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 14:52, 27-08-2008 
Offline
kisfröccs
User avatar

Joined: 12:26, 22-05-2003
Posts: 5611
Location: elmentem kirandulni Finlandiaba
miert egyertelmu?

_________________
ib.su wrote:
probald felvenni a kozosseg ritmusat
s_py wrote:
egyebkent meg ne ikszelj, szexelj
dzsidzsi wrote:
itt mindennek az a vege hogy inni kell


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 14:56, 27-08-2008 
Offline
partiarc

Joined: 13:33, 20-12-2004
Posts: 887
Luki wrote:
miert egyertelmu?


Hát szerintem is: pont most nem az. Régen is azt hittük, hogy mi tudjuk mi az egyértelmű. Aztán a történelem másképp tudta.

_________________
not the best but for the worst


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 10987 posts ]  Go to page Previous  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 550  Next

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group