hol tart ma a szcena?

-matt-u- · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 1699

en max 6-7 ora cubase utan elso exportnal hallom nagyon neha a kulonbseget, de az nem szamottevo :/

reza · **Posted:** 15:35, 01-10-2008

a4s wrote:

reza wrote:

- akinek van kiadoja mp3-at játszik, mert valszeg amiket rak még megse jelentek.

Szerintem wav-ot, ha van esze.

általában 320at küld mindenki mindenkinek (wav mérete / sávszélesség miatt gondolom)

-matt-u- · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 1699

a4s wrote:

Szerintem wav-ot, ha van esze.

igen a klubokban levo hangfalakon ennyire kijon a wav elonye. nanemár

mas kerdes h en meg otthon se hallok kulonbseget, de nehogymar a kozonseg nagyresze ekkora rocket scientist legyen, hogy megallapitjak milyen szarul szol ez a 320...

+edit: ezek szerint a dj-k mind eszetlen orultek, en nem talalkoztam olyannal, aki kulon wavot kerne mert jatszani akar egy trekket. sot tovabb megyek, gyakran ahhoz se veszik a faradtsagot egy 12" kiadasa elott, hogy wavot kerjenek, jo lesz az mp3 is. (pl. BBK020, amirol mindent el lehet mondani de h szarul szol....)

reza · **Posted:** 16:37, 01-10-2008

nem örültek, igénytelenek vagyunk eszerint

shadam · **Posted:** 17:18, 01-10-2008

boc wrote:

mongyuk en nem is a madonnat feltem

edes istenem boc

-matt-u- · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 1699

befejezem de ezt muszaj

http://www.trackitdown.net/genre/drum_a ... 11701.html

ezt most talaltam, 4. tune sajat zene, 320ban es wavban is megveheto, de en eletemben nem kuldtem ebbol a zenebol wavot senkinek, 320bol konvertaltak vissza wavba. szal ennyit a wav vasarlasrol :]

cutoff · **Joined:** 12:34, 16-11-2006 **Posts:** 424

-matt-u- wrote:

befejezem de ezt muszaj

http://www.trackitdown.net/genre/drum_a ... 11701.html

ezt most talaltam, 4. tune sajat zene, 320ban es wavban is megveheto, de en eletemben nem kuldtem ebbol a zenebol wavot senkinek, 320bol konvertaltak vissza wavba. szal ennyit a wav vasarlasrol :]

szerencsére nem mindenhol nézik hülyének a vásárlót

amúgy kösz az infot, innen tutira nem fogok venni semmit (ahogy eddíg sem tettem)

ICR · **Posted:** 21:13, 01-10-2008

ott, hogy meg mindig fel evig kell konyorognie a producernek h megkapja a kiadotol a sajat lemezet
annyira elegem van mar ebbol

gergo · **Posted:** 21:20, 01-10-2008

vedd meg, tamogasd magad :elmo:

Migu · **Posted:** 21:21, 01-10-2008

cutoff wrote:

-matt-u- wrote:

befejezem de ezt muszaj

http://www.trackitdown.net/genre/drum_a ... 11701.html

ezt most talaltam, 4. tune sajat zene, 320ban es wavban is megveheto, de en eletemben nem kuldtem ebbol a zenebol wavot senkinek, 320bol konvertaltak vissza wavba. szal ennyit a wav vasarlasrol :]

szerencsére nem mindenhol nézik hülyének a vásárlót

amúgy kösz az infot, innen tutira nem fogok venni semmit (ahogy eddíg sem tettem)

És így keletkeznek a kellemetlen vélemények a digital store-okról. Ezek ugyanis általában megkövetelik a labeltől, hogy wav-ban töltsék fel produktumukat. A további konvertálást (192, 320) az értékesítő hely végzi. Ebben az esetben a Cylon háza táján kellene szétnézni. Emellett negatív vélemény érte a Freak-et is ithinkmusic-os boltja miatt, ugyanis Dylan back catalogue-ja kivétel nélkül vinyl rip...

`thunder · **Posted:** 22:14, 01-10-2008

ICR wrote:

ott, hogy meg mindig fel evig kell konyorognie a producernek h megkapja a kiadotol a sajat lemezet
annyira elegem van mar ebbol

Még egy érv a lemezek haszontalansága mellett...

reni · **Posted:** 23:03, 01-10-2008

micsoda megelhetesi gondok kerulnek itt napvilagra :roll:

engem azer meglep kicsit, hogy barki barmikor is azt hitte, megterulo mokaba fogott, mikor lemezeket kezdett vasarolni

nade a 2 oldallal ezelotti gondolatomhoz kapcsolodoan az elvi ellenerzesem melle gyakorlati szempontot is passzintanek:
cd-rol nalam csak a nagyon nagyon jo zenek porognek, azok is csak parszor, aztan fiok.. vhogy elfelejtem elovenni oket, meg akkor is ha a legfrissebb, legaktualisabb, legszuperebb, legakarmibb notakrol van szo
persze mindez az en hibam, lehetnek sokkal tudatosabb is

kicsit olyan ez nekem, mint digitalisan ujsagot olvasni
nemvitatom az elonyeit, sem szuksegesseget, sot hasznalom is (nyilvan

) de papiron siman olvasok olyan temarol is, amire neten eszembe nem jut rakattintani

engem konkretan duhit az a tendencia, hogy teljes albumok manapsag mar csak cdn jelennek meg, a lemez verziorol (ha egyatalan van olyan) lassan mar mindig hianyzik 1-1 zene, amit jatszanek...marad az mp3 es nincs valasztasod
persze ez mar egy ujabb tema

jogdijas kerdesben erdeklodve olvasom a velemenyeket, de tulkepp ugy ahogy van elb***tt az egesz kezdettol fogva
asszem alapvetoen az erdekeink vedelmeert sajat magunknak kellene tenni, nyavajogni keves
mi is aktivizalhatnank magunkat, mint pl ok tettek http://www.szabadradio.hu/hu/hirek/jogd ... gradioknak

ib.su · **Joined:** 12:12, 22-05-2003 **Posts:** 1713

a zeneipar furcsasagait, meg a mahasz-artisjus jellegu erdekvedo/kepviseleti
szervezetek, egyesuletek "sajatos" mukodesmodjat illetoen villant fel nehany
erdekes reszletet ez a nem olyan regi quart cikk:
http://www.quart.hu/cikk.php?id=2605

jogdij tema szakerotjenek ugyan nem erzem magam, biztosan vannak pontatlan
informacioim is, de amit tudok, az olyan remiszto, h kb. atom kene az egesz rendszernek,
aztan nullarol epiteni vmit, ami mukodik is.

2008ban tudomasom szerint meg mindig a fizikai eladasok adjak a szetosztas
alapjat, ergo a te nyers cd-d/memoriakartyad/nyomtatotonered (jol emlekszem,
h arra is van matrica?) utan enyhe, de erzekletes csusztatassal elve mai napig
zambo dzsimi orokosei es a mulatos techno kiralyai kapjak a legvastagabb
szamlat (boldog lennek, h vki ra tudna cafolni erre)

liveact: en ugy hallottam, a koncerteket is le kell jelenteni, amit nyilvan ugy
szoktak, h beirjak a sajat szamaikat, _elvben_ tehat kb. visszakapjak azt,
amit befizetnek. de ezt akar total rosszul is tudhatom - leirtam megis, hatha
felbukkan vki, aki tudja a valaszt

azert gondolom fontos temanak ezt egyebkent, mert maga a jogdij, mint
"intezmeny", koncepcio, szerintem nem rossz dolog: ha vmi modon meg lehetne
valositani, h a beszedett nem keves penz szetosztasa a valodi _hallgatottsagot_,
"nepszeruseget" tukrozze - tehat minden letezo (fizikai, digitalis, mobil) formatum
globalis eladasi adatai mellett radios/tvs jatszasok, vagy ad absurdum akar
az illegalis letoltesek is beleszamitsanak - akkor sokkal biztosabb beveteli forrast
nyujthatna a rendszer a kevesbe popularis stilusokban tevekenykedoknek
is, es a szerzoknek nem fajna annyira a fizikai eladasok zuhanasa, v
akar a fizikai formatumok eltunese sem (mondjuk az most is inkabb a kiadokat
zavarja, meg azokat a kereskedelmi lancokat, akik a kiskereskedelmen
szakitottak nagyokat ugy tizenegynehany evvel ezelott)

igazabol nekem is csak felinformacioim vannak, ami sokszor rosszabb, mintha
semmi nem lenne. de segithetnenek rajtunk pl. a jelen levo producerek is: ki
milyen jogvedohoz van bejelentve (hazai/nemzetkozi), kapott-e mar penzt, es
az nagysagrendileg hogyan viszonyult a konkretan a kiadotol (elvileg eladas utan)
kapott penzhez, v pl. a fellepti dijaihoz? (aranyokra vagyok kivancsi, nem konkret osszegekre)

pact · **Posted:** 00:53, 02-10-2008

en iden egy fillert sem kaptam a lemezem utan.... pedig a kiadom elutalta a jogdijjat, eladasbol szarmazo bevetelt a GEMAnak (nemet jogvedo).
Artisjussal majus (kifizetes) ota heti kapcsolatban voltam/vagyok... mindig hitegettek... mostmar nem is valaszolnak
(a jovoheten azthiszem, h be fogok menni szemelyesen....)

es igy kerjem ne zsebbe a penzt.... megtehettem volna, h haverom vallakozasanal kiallitunk egy szamlat egy kis osszegrol es zsebbe kapom.... de en megprobaltam a helyes utat valasztani...

remelem egyszer megkapom a penzem

faalb · **Posted:** 01:56, 02-10-2008

Én még a pólómat se kaptam meg...

Ellenben jól csaltam meg minden, az egy szem fellépésem sehol nem jelentettük be...mármint májszpészen és phórumon kívül...
Várhatom a verőembereket (vagy a csekket)? :fog:

flack.su · **Joined:** 13:21, 22-05-2003 **Posts:** 338

-matt-u- wrote:

befejezem de ezt muszaj

http://www.trackitdown.net/genre/drum_a ... 11701.html

ezt most talaltam, 4. tune sajat zene, 320ban es wavban is megveheto, de en eletemben nem kuldtem ebbol a zenebol wavot senkinek, 320bol konvertaltak vissza wavba. szal ennyit a wav vasarlasrol :]

de azert tegyuk hozza (mert talan nem mindenkinek tiszta), hogy ezesetben nem a shop, hanem kizarolag a label a hibas.

edit: de ahogy latom erre mar migu is ravilagitott ...

flack.su · **Joined:** 13:21, 22-05-2003 **Posts:** 338

pact wrote:

en iden egy fillert sem kaptam a lemezem utan.... pedig a kiadom elutalta a jogdijjat, eladasbol szarmazo bevetelt a GEMAnak (nemet jogvedo).

ezt a mondatot nem ertem.
miota kell a kiadonak jogdijat utalni a jogvedo szervezetnek?
pont forditva kene tortennie, nem?

de lehet nem ertek valamit.

pact wrote:

Artisjussal majus (kifizetes) ota heti kapcsolatban voltam/vagyok... mindig hitegettek... mostmar nem is valaszolnak
(a jovoheten azthiszem, h be fogok menni szemelyesen....)

igazabol ezt se ertem.
kifizetes alatt mit ertessz? ki fizetett kinek mit?

Migu · **Posted:** 02:51, 02-10-2008

flack.su wrote:

pact wrote:

en iden egy fillert sem kaptam a lemezem utan.... pedig a kiadom elutalta a jogdijjat, eladasbol szarmazo bevetelt a GEMAnak (nemet jogvedo).

ezt a mondatot nem ertem.
miota kell a kiadonak jogdijat utalni a jogvedo szervezetnek?
pont forditva kene tortennie, nem?

de lehet nem ertek valamit.

Valahogy szerintem úgy kell lennie, hogy a kiadó adott jogvédő szervezetnek fizeti a tagdíjat, és ezzel övé a jog többek között jogdíj kapásra. Nálunk itt lesz a hiba, a pénzek nagyrésze nem oda érkezik, ahová kellene.

Mondjuk örülnék neki, ha valaki, aki egy kicsit is átlátja - kétlem - ezt az egészet, megosztaná velünk. Többször futottam neki ennek az artisjus-szos témának, érdeklődtem is utána, viszont csak konkrétumok nélküli spekulációkat, találgatásokat, legendákat kaptam.

-matt-u- · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 1699

flack.su wrote:

de azert tegyuk hozza (mert talan nem mindenkinek tiszta), hogy ezesetben nem a shop, hanem kizarolag a label a hibas.

itt nem az a lenyeg, hogy ki hibas ki nem, hanem hogy mennyire bizhatsz meg ezekben a wavot es mp3at arusito oldalakban. beatportrol is vehetsz 99es kemal zeneket 320-ban, de ha azt latod, hogy 172.345 a bpm-je akkor mar kezdhetsz gyanakodni h vinylrol vettek fel, kieqztak a sercegest, ujrakevertek stb. es elmentettek 320ban.

en nem ezeket a boltokat hibaztatom, mert vegulis nem basznak at senkit, nem mondjak h ez eredeti 320, csak hogy siman 320. en csak ezt a wav "elitizmust" nem ertem

L.A.S. · **Posted:** 10:07, 02-10-2008

vettem a beatportól olyan szar minőségű mp3-at, hogy amikor buliban rakni akarom, előtte fel kell csavarni a keverőn a magast meg a közepet, hogy ne puffogjon, hanem szóljon is valahogy.

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

hol tart ma a szcena?

Who is online