i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

www.impulsecreator.hu | www.drumandbass.hu
It is currently 19:51, 20-08-2026

All times are UTC + 2 hours [ DST ]




Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 5591 posts ]  Go to page Previous  1 ... 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118 ... 280  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 14:00, 16-10-2008 
Offline
impulsecreator.hu
User avatar

Joined: 13:20, 22-05-2003
Posts: 9589
Location: in my neighbourhood
reza wrote:
én tartanék egy csukott szemmel belehallgatós tesztet az itteni vájtfülüeknek :)

ott kiderülne, hogy tényleg érezhető, vagy csak filekiterjesztés allergiájuk van, mert a wav imba az mp3 meg ciki 8)


ugyanerre gondoltam, azzal a trukkel, hogy csak 320-akat jatszanek le az illetonek
kivancsi lennek, hogy mondjuk 10bol mennyit haluzna be wavnak

_________________
http://www.facebook.com/mentalien


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 15:18, 16-10-2008 
Offline
tactile

Joined: 12:13, 22-05-2003
Posts: 431
reza wrote:
én tartanék egy csukott szemmel belehallgatós tesztet az itteni vájtfülüeknek :)


heh, pontosan ezt szoktam mondani en is a wav/320mp3 vitak lezarasakent, es meg senkit nem sikerult ravennem, hogy csinaljunk vaktesztet. a legtobb fele zenenel _nagyon_ jo ful (es hangcucc!) kell hozza, hogy meghalld a kulonbseget.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 15:39, 16-10-2008 
Offline
soulproof
User avatar

Joined: 13:48, 22-05-2003
Posts: 1699
hat pedig itt a forumon nehanyan "barmikor meghallom mp3 meg flac kozotti kulonbseget, pedig nem tobbszazezres cuccom van" :fog:

_________________
Facebook / Twitter

Fiatal voltam és kellett a pénz.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 15:46, 16-10-2008 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 23:12, 09-09-2003
Posts: 4406
Location: nl.tables
-matt-u- wrote:
hat pedig itt a forumon nehanyan "barmikor meghallom mp3 meg flac kozotti kulonbseget, pedig nem tobbszazezres cuccom van" :fog:


:lol:

lehet amugy bekepzelem magamnak, de a tudat jol esik, hogy igenyes formatumot hallgatok :D :D


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 15:48, 16-10-2008 
Offline
droid
User avatar

Joined: 16:44, 14-08-2007
Posts: 397
Location: detox
waki wrote:
igenyes formatum


jo tudni h van ilyenis

ezekszerint az mp3 mar ciki ? :(

_________________
valaki wrote:
Aki most a tömeg miatt pampog, az legközelebb majd a belépő vagy a 200 ftos sör miatt fog ugatni, úgyhogy ezzel nem kell foglalkozni.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 15:53, 16-10-2008 
Offline
original nuttah
User avatar

Joined: 16:01, 29-09-2006
Posts: 1486
Location: Corebreak Land
Vannak zenék ahol gyengébb hangcuccon is kijönnek a wav és mp3 különbségek de a legtöbb esetben nem. Dnb igen kis százalékánál lehetne különbséget tenni. Ez a stílus nem erről szól ezt mindenki tudja aki hallgatja. Mondjuk nekem van még 2003-ból egy technikal freaks-es kiadványom. Akkoriban még nem volt ennyire tendencia a kockára kompizás és limiterezés (illetve ez a brutális mértékben kitolt dolog... főleg neuroknál és techniodnál szörnyűek ezek szerintem). Volt némi dinamika (jó ez azért vicces, hogy dinamika egy komoly zenéhez képest azért). Ott pl még azért észlelhető némi különbség b(megvolt eredeti disc-en is és 320-ba is), de szerintem azért ma is kilehet szűrni néhány trackből aki tényleg erre van ráállva és van egy korrekt hangtechnikája. Partyn mondjuk kb minden 'előnye' a wavnak elveszik kivéve ha nagyon fos mínőségű mp3-at tol fel valaki. (mondjuk amit már 6szor konvertáltak ide oda). Viszont film zenéknék, zeneibb soundoknál erősen kijönnek a különbségek. Egy tiszta hangképnél pl az mp3-ak torzítása és az algoritmusokból származtatható freki eltünések nagyon zavaróak tudnak lenni már már élvezhetetlenek.

_________________
http://www.myspace.com/conclusion01


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 15:54, 16-10-2008 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 23:12, 09-09-2003
Posts: 4406
Location: nl.tables
fake_ wrote:
waki wrote:
igenyes formatum


jo tudni h van ilyenis

ezekszerint az mp3 mar ciki ? :(


ertsd jol?

:roll:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16:04, 16-10-2008 
Offline
droid
User avatar

Joined: 16:44, 14-08-2007
Posts: 397
Location: detox
waki wrote:
fake_ wrote:
waki wrote:
igenyes formatum


jo tudni h van ilyenis

ezekszerint az mp3 mar ciki ? :(


ertsd jol?

:roll:


lehet akkor en nemtudok magyarul neharagudj de ezzel veletlen nem azt mondod h ha a waw szamodra igenyes akkor az mp3 igenytelen ha 320kbps ha nem ?
sztem ezt egyebkent szimplan sznobsagnak hivjak foleg mert gondolom nem kamarazenekarokat bomboltetsz a tobb tizmillio forintos highend rendszereden de no offense ezek nyilvan csak feltetelezesek ...

_________________
valaki wrote:
Aki most a tömeg miatt pampog, az legközelebb majd a belépő vagy a 200 ftos sör miatt fog ugatni, úgyhogy ezzel nem kell foglalkozni.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16:08, 16-10-2008 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 23:12, 09-09-2003
Posts: 4406
Location: nl.tables
fake_ wrote:
lehet akkor en nemtudok magyarul neharagudj de ezzel veletlen nem azt mondod h ha a waw szamodra igenyes akkor az mp3 igenytelen ha 320kbps ha nem ?
sztem ezt egyebkent szimplan sznobsagnak hivjak foleg mert gondolom nem kamarazenekarokat bomboltetsz a tobb tizmillio forintos highend rendszereden de no offense ezek nyilvan csak feltetelezesek ...


OMFG

szallj mar le rolam, csak vicceskedtem par sor erejéig. pont a hasonlo ertelmezo kepesseggel rendelkezo egyenek miatt raktam oda azt a 2 smileyt is.

:ban:


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16:11, 16-10-2008 
Offline
droid
User avatar

Joined: 12:34, 16-11-2006
Posts: 424
lehet, hogy sznobság spec én leszarom ki mit gondol erről
az viszont biztos, hogy sokkal jobban megbecsül az ember egy losslessben beszerzett albumot, mint a 23000ik mp3at (nálam legalábbis ez működik)
egyszerűen szívesebben rakom be, többször és figyelmesebben meghallgatom mert tudom, hogy ez az a minőség, amiben ez a zene elkészült és nem egy lebutított akármi, amiből hiányoznak frekvenciák


Last edited by cutoff on 16:11, 16-10-2008, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16:11, 16-10-2008 
Offline
droid
User avatar

Joined: 16:44, 14-08-2007
Posts: 397
Location: detox
waki wrote:
fake_ wrote:
lehet akkor en nemtudok magyarul neharagudj de ezzel veletlen nem azt mondod h ha a waw szamodra igenyes akkor az mp3 igenytelen ha 320kbps ha nem ?
sztem ezt egyebkent szimplan sznobsagnak hivjak foleg mert gondolom nem kamarazenekarokat bomboltetsz a tobb tizmillio forintos highend rendszereden de no offense ezek nyilvan csak feltetelezesek ...


OMFG

szallj mar le rolam, csak vicceskedtem par sor erejéig. pont a hasonlo ertelmezo kepesseggel rendelkezo egyenek miatt raktam oda azt a 2 smileyt is.

:ban:


bocs kozben leesett. kulonben meg ketlem h te meg soha semmit nem ertettel felre forumos palyafutasod alatt :peace: es meg1x bocs

_________________
valaki wrote:
Aki most a tömeg miatt pampog, az legközelebb majd a belépő vagy a 200 ftos sör miatt fog ugatni, úgyhogy ezzel nem kell foglalkozni.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17:13, 16-10-2008 
Offline
droid
User avatar

Joined: 14:31, 22-01-2008
Posts: 349
Location: Budapest
Legjobb lenne ha az mp3-at fel sem találták volna :S

Különben meg úgyis a vinyl a király :)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17:25, 16-10-2008 
Offline
solarcube
User avatar

Joined: 12:19, 22-05-2003
Posts: 4050
Location: budapESt
cutoff wrote:
mint a 23000ik mp3at


ezért kell vásárolni (és az többnyire jó mp3) és nem torrentezni :D

_________________
"Save me a kiss for the morning..."

(\___/)
(='.'= )
(")_(")


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17:32, 16-10-2008 
Offline
bladerunnaz
User avatar

Joined: 12:12, 22-05-2003
Posts: 10334
Location: bp
tanulsagos iras ugy altalaban tendenciakrol

Tudományosan bizonyított, hogy szarul szól a Metallica
http://www.quart.hu/cikk.php?id=2867

_________________
Everybody talkin bout us, these days,
but what you really know about deez breakz?
and everybody MCs or DJs,
but what you really know about deez breakz?

www.budapestbassmusic.hu
www.bladerunnaz.hu
www.facebook.com/bladerunnaz


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18:59, 16-10-2008 
Offline
original nuttah
User avatar

Joined: 16:01, 29-09-2006
Posts: 1486
Location: Corebreak Land
Erről beszél már minden hozzáértő évek óta (már jóval az előtt, hogy erősen mindenki álltal jól hallható torzítás alakult volna ki), de nem nagyon van mit tenni. A baj az legtöbbször, hogy az átlag hallgató ha meghallgat 2 lemezt hallani fogja a hangerő különbségeket és amelyik hangosabb arra gondolkodás nélkül képes kijelenteni, hogy 'jobban szól' ahelyett, hogy az erőlködőjét feljebb csavarná). Eltünt széles rétegben a dinamikára való igény az emberekből sajnos. (vagyis igazából ők erről nem is tudnak, hiszen legtöbben magával a dinamika fogalmával sincsenek tisztába ahogyan sok más fogalommal sem, de nekik nem is feladatuk ez...pl sokan hívnak neuro soundokat dinamikusnak ami nagyon LOL)

_________________
http://www.myspace.com/conclusion01


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 19:02, 16-10-2008 
Offline
original nuttah
User avatar

Joined: 16:01, 29-09-2006
Posts: 1486
Location: Corebreak Land
Amúgy itt egy technikaibb de még érthető írás erről plusszba a témához:

http://www.menemszol.hu/?p=92

(itt a videón jól szemlétetve látszik is mitörténik egy 'túl küldött' soundnál)

_________________
http://www.myspace.com/conclusion01


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 20:28, 16-10-2008 
Offline
tactile

Joined: 12:13, 22-05-2003
Posts: 431
valdi wrote:
tanulsagos iras ugy altalaban tendenciakrol

Tudományosan bizonyított, hogy szarul szól a Metallica
http://www.quart.hu/cikk.php?id=2867


ja hat ez kb 20 eve megy, mindenki a leghangosabb akar lenni (radioban leginkabb). dnb-ben is faszaul lezajlott ez a folyamat, timeless, wormhole stb sokkal dinamikusabb volt meg, most meg minden "wall of sound" masteringet kap, kulonben eltunik egy dj setben (tompabb es halkabb), ez van... egyebkent va azert aki szellel szemben hugyozik, pl dbridge / icicle / survival / sabre stb. vonal, dinamikus zeneket csinalnak. amen. 8)


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 21:06, 16-10-2008 
Offline
metalhead
User avatar

Joined: 21:45, 18-03-2005
Posts: 3331
Location: Szeged
ezen a kepen azert szakadtam :D

Image

_________________
Image

Rádió Mi | Neurosense


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16:50, 20-10-2008 
Offline
impulsecreator.hu
User avatar

Joined: 13:12, 22-05-2003
Posts: 8899
Location: egy
nem találtam neki jobb topikot:

http://caracallablog.blog.hu/2008/10/20 ... weboldalat


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16:07, 21-10-2008 
Offline
impulsecreator.hu
User avatar

Joined: 12:12, 22-05-2003
Posts: 1713
-matt-u- wrote:
es az mp3 mit tomorit a zenen amitol kevesbe lesz sztereo?


a parttalan vitaba nem szallnek be, de erre egeszen pontos valasz adhato:
http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_(audio_engineering)#Joint_stereo

"This type of coding does not perfectly reconstruct the original audio because of
the loss of information which results in the simplification of the stereo image."

(termeszetesen nem csak joint stereoban lehet mp3at tomoriteni, es foleg alacsonyabb
bitrate-eknel szoktak, de lehet olyan encoder/beallitas, ami 320-ra is alklamazza)

btw. "loudness war"-nak is van sajat wiki szocikke: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

_________________
ib.su @ Airbag :: 2011.08.13.
ib.su @ Airbag :: 2010.11.13.
ib.su @ Dzsungel Könyve :: 2010.10.19.

worrior.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 5591 posts ]  Go to page Previous  1 ... 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118 ... 280  Next

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group