hol tart ma a szcena?

mgl · **Posted:** 17:53, 14-01-2009

valdi wrote:

mgl wrote:

2: miért hivatkozunk arra, hogy a diszkóban az erkölcstelen vizsganélküli dj-k megrontják a fiatalokat, AMIKOR 18 ÉV ALATTIAK NEM IS LEHETNEK DISZKÓBAN???????

miert ne lehetnenek?

szted miért kérnek a bulikon személyit?

marsa · **Posted:** 17:54, 14-01-2009

mgl wrote:

valdi wrote:

mgl wrote:

2: miért hivatkozunk arra, hogy a diszkóban az erkölcstelen vizsganélküli dj-k megrontják a fiatalokat, AMIKOR 18 ÉV ALATTIAK NEM IS LEHETNEK DISZKÓBAN???????

miert ne lehetnenek?

szted miért kérnek a bulikon személyit?

én még olyanban nem voltam

Svindler · **Posted:** 17:55, 14-01-2009

Én azt nem értem, hogy ha már az üres cdn rajta van a jogdíjas matrica (ha jólemlékszem pont a zenelopás miatt rakták rá) akkor nekem mért kéne még1x jogdijat fizetnem bármi ért is?

KSHM · **Posted:** 17:56, 14-01-2009

ZP-be is bevezettek valami kártyás verziót.

mgl · **Posted:** 17:58, 14-01-2009

Svindler wrote:

Én azt nem értem, hogy ha már az üres cdn rajta van a jogdíjas matrica (ha jólemlékszem pont a zenelopás miatt rakták rá) akkor nekem mért kéne még1x jogdijat fizetnem bármi ért is?

mert akármit raksz rá, az jogdíjköteles...még akkor is ha saját...vmi ilyesmi a körmönfont duma ami mögötte van, de pontosan nem tudom én sem

dr. jackyll és mr. hyde · **Joined:** 18:01, 14-01-2009 **Posts:** 1

update:

A Konzervatórium cikk hatására a DJ szövetség alelnöke, Bárány Attila lemondott tisztségéről. Info:
http://konzervatorium.blog.hu/2009/01/1 ... s_a_szopas

3. update.

valdi · **Posted:** 18:15, 14-01-2009

mgl wrote:

valdi wrote:

mgl wrote:

2: miért hivatkozunk arra, hogy a diszkóban az erkölcstelen vizsganélküli dj-k megrontják a fiatalokat, AMIKOR 18 ÉV ALATTIAK NEM IS LEHETNEK DISZKÓBAN???????

miert ne lehetnenek?

szted miért kérnek a bulikon személyit?

rendorbalba jarsz?

szuloi engedellyel siman bemehet a legtobbe, inkabb csak alkohollal es dohanyaruval tilos kiszolgalni.

valdi · **Posted:** 18:16, 14-01-2009

Svindler wrote:

Én azt nem értem, hogy ha már az üres cdn rajta van a jogdíjas matrica (ha jólemlékszem pont a zenelopás miatt rakták rá) akkor nekem mért kéne még1x jogdijat fizetnem bármi ért is?

ez is egy nagyon jo kerdes
leeht, hogy az a matrica nem jogosit fel, hogy nyilvanossag elott lejatszd, csak otthoni hasznalatra.

de nem tudom igazabol

mgl · **Posted:** 18:19, 14-01-2009

valdi wrote:

mgl wrote:

valdi wrote:

mgl wrote:

2: miért hivatkozunk arra, hogy a diszkóban az erkölcstelen vizsganélküli dj-k megrontják a fiatalokat, AMIKOR 18 ÉV ALATTIAK NEM IS LEHETNEK DISZKÓBAN???????

miert ne lehetnenek?

szted miért kérnek a bulikon személyit?

rendorbalba jarsz?

szuloi engedellyel siman bemehet a legtobbe, inkabb csak alkohollal es dohanyaruval tilos kiszolgalni.

még a kocsmákban is az van, hogy 22 után csak felnőtt felügyeletével tartózkodhat ott, én úgy tudom.

valdi · **Posted:** 18:25, 14-01-2009

onnan se hajitottak ki sose 15 eves korom ota

de mondom, hogy inkabb csak kiszolgalni tilos a kiskoruakat

Migu · **Posted:** 18:26, 14-01-2009

valdi wrote:

Svindler wrote:

Én azt nem értem, hogy ha már az üres cdn rajta van a jogdíjas matrica (ha jólemlékszem pont a zenelopás miatt rakták rá) akkor nekem mért kéne még1x jogdijat fizetnem bármi ért is?

ez is egy nagyon jo kerdes
leeht, hogy az a matrica nem jogosit fel, hogy nyilvanossag elott lejatszd, csak otthoni hasznalatra.

de nem tudom igazabol

Jó. Akkor engem érdekelne a következő. Van egy rádió. Az mondjuk megvesz egy műsoros cd-t. A vétellel fizet jogdíjat ugye. De ha mp3-at ír ki, az írható cd vásárlásnál is fizeti a jogdíjat. A rádióban hallható a zene. Ezután a rádió az artisjus felé jogdíjat fizet a lejátszott zene után. Ha egy étteremben/szállodában/nyilvános helyen hallod a zenét, az azt jelenti, hogy a helytől komoly pénzeket kér az artisjus. Tehát ilyen esetben egy zene után háromszor sápolnak jogdíj címen. De beszélhetnénk zenegépről is, ahol a mahasztól vételezel kb 160 forintért egy zenét, de ha üzemelni akarod, az artijus gépedre csorgatja nyálát, és havi szinten súlyos tízezreket hajtanak be.

chin0 · **Posted:** 18:29, 14-01-2009

ez is jo kerdes

a radiok atalanyt fizetnek amugy

torespontnal ugye minket is basztattak, azota fizetjuk/fizettuk

s hiaba mondtuk, h dehat a lemezzel/cd-vel mar kifizettuk a jogdijat, leszartak, mert szerintuk a sugarzasert (muhaha) es az archivumert (he?) kell fizetnunk

mgl · **Posted:** 18:30, 14-01-2009

valdi wrote:

onnan se hajitottak ki sose 15 eves korom ota

de mondom, hogy inkabb csak kiszolgalni tilos a kiskoruakat

nem arról beszélek h kihajtanak e (jóhogy nem fogják kihajtani a teljesen kész, piciruhás keménymellű 16 éves lányokat kihajtani, amikor ők generálják a forgalmat

), hanem azt, ami törvénybe ütköző, hivatkozási alapnak venni

Crocus · **Joined:** 22:08, 30-01-2006 **Posts:** 1815

de ezekből valyon mennyit lát a szerző? hiszen a jogdíj arról szó h az a szerzőnek jár...nem?

Migu · **Posted:** 18:32, 14-01-2009

chin0 wrote:

ez is jo kerdes

a radiok atalanyt fizetnek amugy

Van átalányt, vagy ha a műsorblokkok log file-ban rögzítésre kerülnek.

chin0 · **Posted:** 18:33, 14-01-2009

Crocus wrote:

de ezekből valyon mennyit lát a szerző? hiszen a jogdíj arról szó h az a szerzőnek jár...nem?

megkerdeztem az artisjusos (proartos) not, hogy a pendulum mennyit kap a mi altalunk befizetett penzbol

nyilvan nem tudta mirol beszelek, de mondta, hogy ket fele megy a penz:

1. a magyar eladasi lista alapjan szetosztjak sulyozva a penzt (szia mario, a harmonikas)

2. a kulfoldi testverszervezeteknek utaljak, akik szinten ezt teszik

a kerdesre, h az adott eloadohoz eljut-e, az volt a valasz, h nem tudja

RasH · **Posted:** 18:42, 14-01-2009

Crocus wrote:

de ezekből valyon mennyit lát a szerző? hiszen a jogdíj arról szó h az a szerzőnek jár...nem?

pendulum azert dolgozik hogy ramon a mulatos masször tudjon maganak ebedet venni.

chin0 wrote:

2. a kulfoldi testverszervezeteknek utaljak, akik szinten ezt teszik

ez meg undorito kepmutatas.
az hogy fizetjuk a radios atalanydijat (halisten nonprofit radiokent nem sokat) es ezert cserebe akar 24/7 mehetne a torrent/dc/lofasz zene, egyszeruen rohejes.
a budos eletbe nem lat ebböl semmit a szerzö

Crocus · **Joined:** 22:08, 30-01-2006 **Posts:** 1815

és torrent meg fájlcsere dolgok elterjedése előtt meg másolt kazettákról tolták a zenét a rádiók?

valdi · **Posted:** 19:07, 14-01-2009

mgl wrote:

valdi wrote:

onnan se hajitottak ki sose 15 eves korom ota

de mondom, hogy inkabb csak kiszolgalni tilos a kiskoruakat

nem arról beszélek h kihajtanak e (jóhogy nem fogják kihajtani a teljesen kész, piciruhás keménymellű 16 éves lányokat kihajtani, amikor ők generálják a forgalmat

), hanem azt, ami törvénybe ütköző, hivatkozási alapnak venni

latom nehezen fogod fel, ezert leirom meg egyszer: szeszes itallal es dohanyaruval kiszolgalni tilos oket, szuloi engedellyel sok helyen tartozkodhatnak a kiskoruak

valdi · **Posted:** 19:11, 14-01-2009

mondjuk angliaban a radio1 / 1xtra (ezeket konkretan tudom, gondolom a tobbi is igy mukodik) elore megallapitott osszeget fizet az eloadonak, megpedig annyit, ahany percet az o zenejebol sugarzott.

(legalabbis a UK artistoknak, kulfoldieket nem tudom)

radio1-on tobb tiz font ez, szoval ha ott A listas eloado vagy, akkor eleg sok penzt kaszirozol. 1xtra-n toredeke ez az osszeg.

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

hol tart ma a szcena?

Who is online