Fotózás

megacrash · **Posted:** 16:11, 01-02-2009

shift and tilt, grrrrrrrr

pici · **Posted:** 22:34, 01-02-2009

Jókis képek mega... :thumbsup:

néztem már flickren... :]

Frissebjeim...

http://www.flickr.com/photos/piciart/

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

megacrash wrote:

shift and tilt, grrrrrrrr

zsiros:)

ilyen objektiv nekunk is van, jo jatek es makro-ra is fasza:)
ez hany mm-es?

megacrash · **Posted:** 17:46, 02-02-2009

inoksz wrote:

megacrash wrote:

shift and tilt, grrrrrrrr

zsiros:)

ilyen objektiv nekunk is van, jo jatek es makro-ra is fasza:)
ez hany mm-es?

levettem az objektivet es manual mod:)

viszont ugy nez ki ma nyakonontott egy baszottnagy hullam a kameraval es nem indul el azota

otlet, valaki? sos vizbe aztatott d70?

pAraZoRmaL · **Posted:** 18:00, 02-02-2009

megacrash wrote:

inoksz wrote:

megacrash wrote:

shift and tilt, grrrrrrrr

zsiros:)

ilyen objektiv nekunk is van, jo jatek es makro-ra is fasza:)
ez hany mm-es?

levettem az objektivet es manual mod:)

viszont ugy nez ki ma nyakonontott egy baszottnagy hullam a kameraval es nem indul el azota

otlet, valaki? sos vizbe aztatott d70?

uh.. gyász..
hajszárító, fürdõkád.
bár talán a vízzel teli fürdõkádat jobb lenne ha kihagynád ebbõl a körbõl..

Hagyd, hogy teljesen kiszáradjon, mintha a telód esett volna vízbe, aztán, hátha mázlid van..remélem igen. bár akkor is egy ipari tisztítás vélhetõen jót tenne a gépnek a só ellen.

gergo · **Posted:** 18:01, 02-02-2009

nem d70, csak egy nyamvadt fuji finepix s5700-as, es nem is szorfoltem, mikozben baja lett (konkretan semmi serules nem erte), de a vakuja nem pattan ki rendesen a helyerol, es ha manualisan probalnam helyretenni, visszaesik

mentheto meg ez? hogyan?

pici · **Posted:** 19:28, 02-02-2009

gergo wrote:

nem d70, csak egy nyamvadt fuji finepix s5700-as, es nem is szorfoltem, mikozben baja lett (konkretan semmi serules nem erte), de a vakuja nem pattan ki rendesen a helyerol, es ha manualisan probalnam helyretenni, visszaesik

mentheto meg ez? hogyan?

Szigszalag.

Komolyravéve...sajnos annak akkor annyi...vmikis mechanikus pöcök elkopohatottvagy vmi.
Nagyon régen volt egy s5000em...egyik johaveromnál van azotais..és a vakuja neki is ugyanilyen mechanikus anomáliákkal küzd. De azért még nyuzza asrác a gépet.... :fog:

gergo · **Posted:** 19:31, 02-02-2009

egyebkent nem nagy gaz, mert az ujjammal siman kitamasztom, meg kezre is all, nem kenyelmetlen
csak gondoltam be lehetne dobni vmi szervizbe, de ezekszerint nem

pici · **Posted:** 20:08, 02-02-2009

gergo wrote:

egyebkent nem nagy gaz, mert az ujjammal siman kitamasztom, meg kezre is all, nem kenyelmetlen
csak gondoltam be lehetne dobni vmi szervizbe, de ezekszerint nem

Szerviz talán... meggyógyitják...stb. csak sztem felesleges/nemérimeg, főleg annyiért nem, amennyit meg elkérnének érte.
Mert merem gondolni hogy nem 500ft os a dolog szervizelése meg ilyenek...

jade · **Posted:** 20:10, 02-02-2009

ilyenkor az a para h a sosviz szetmarja, berozsdal olyan helyeken h lehetetlen hozzaferni..

illetve legjobb alkalom egy 5D MKII beszerzesere :twisted:

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

megacrash wrote:

inoksz wrote:

megacrash wrote:

shift and tilt, grrrrrrrr

zsiros:)

ilyen objektiv nekunk is van, jo jatek es makro-ra is fasza:)
ez hany mm-es?

levettem az objektivet es manual mod:)

viszont ugy nez ki ma nyakonontott egy baszottnagy hullam a kameraval es nem indul el azota

otlet, valaki? sos vizbe aztatott d70?

nekunk egy ilyesmi van:

http://www.artwork.hu/termek.php?i=2410 ... r-ujdonsag

ugyan ez az eredmeny a hasznalatakor mint nalad:)

megacrash · **Posted:** 09:54, 04-02-2009

a legutolso kep amit a d70emmel lottem. r.i.p. (marmint a kamera, nem a csajszi:)

le kellett volna vetetni a felsojet

reza · **Posted:** 12:32, 04-02-2009

pár kép: (sajnos nem saját)

http://halbot.haluze.sk/?id=4715

http://halbot.haluze.sk/?id=4728

http://halbot.haluze.sk/?id=4620

pAraZoRmaL · **Posted:** 13:00, 04-02-2009

megacrash wrote:

a legutolso kep amit a d70emmel lottem. r.i.p. (marmint a kamera, nem a csajszi:)

le kellett volna vetetni a felsojet

hol készült ez, vmi fröccsöntõ üzemben? jó kép, és a felsõjét télleg le kellett volna vetetni, vagy venni..

RIP D70.

(btw. azért kétszer is gondold meg az 5dmkII vs d700 választást, mert azért filmezésre már inkább videokamerát vennék.. másik oldalról nézve kb tök mindegy, mindkét kamera nagyon jó, igaz a tesztek alapján amiket olvastam, másban erõsek pl. http://www.neutralday.com/canon-eos-5d- ... ikon-d700/ http://www.nikond700.com/nikon-d700-rev ... d-mark-ii/)

linda · **Posted:** 15:02, 06-02-2009

segitsetek legyszi!
adottak ezek a cuccok:

Canon EOS 400D váz / kb. 2 éves, kb. 4000 expóval

Canon markolat / EOS 350D-vel és 400D-vel kompatibilis

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM telezoom gyári dobozban

Sigma 17-70mm/2.8-4.5 DC Macro objektív gyári dobozban, eredeti tokkal / Canon bajonettes

ezeket kulon-kulon is meg tudnam venni (ismerosom arulja, ar megegyezes szerint), melyiket erdemes ebbol - a vazon kivul - magameva tenni? es mennyit erdemes erte adni?

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

a canon telezoom nem rossz választás amatőr hobbifotózáshoz, az USM is elég vonzó, ez azt jelenti hogy egy szemvillanás alatt tud fókuszálni, hangtalanul, szóval mehetsz vele szarvasbikára

csúcs képminőséget azonban ne várj. ha viszont hajlandó vagy várni és gyűjtögetni, akkor inkább gyúrj egy IS (stabilizátor) nélküli 70-200-as telére. az már L-es obi, 140-160e környékén, de megéri az árát. olvasnivaló:
http://www.miklosrabi.com/Articles2/canon100300l.htm
http://photo.net/learn/nature/x-300
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx

a nevezett sigma is hasonló kategória, közepes minőségű lencse, szóval ha nem törsz natgeós babérokra, teljesen fasza kompromisszum.
némi segedelem a döntéshez:
http://pleiades.extra.hu/TESZTEK/sigma1770.html
http://www.hama.hu/files/pdf/sigma%2017-70%20teszt.pdf

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

ja, és mégvalami: nagy felbontású tesztképekért ide érdemes ellátogatni:
http://www.pixel-peeper.com/

:wink:

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

linda wrote:

segitsetek legyszi!
adottak ezek a cuccok:

Canon EOS 400D váz / kb. 2 éves, kb. 4000 expóval -----kb. 70-80e huf

Canon markolat / EOS 350D-vel és 400D-vel kompatibilis ----kb.10e huf

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM telezoom gyári dobozban---- kb.80e huf bar nem tul jo a feny ereje es tul nagy az atfogasa....inkabb egy 80-200 f2.8 vagy valami hasonlo....

Sigma 17-70mm/2.8-4.5 DC Macro objektív gyári dobozban, eredeti tokkal / Canon bajonettes--------- ez talan 50e bar nem talatam hozza konkret adatot, altalanossagban nem jok a sigmak, lassuak es nem pontosak....

elegge noi meretu gep, a markolat hasznos dolog szerintem a ket objektiv helyett vehetnel egy komolyabbat canonbol, bar kezdesenek ezek is tok jok...

spinant · **Posted:** 18:12, 06-02-2009

http://www.simonhoegsberg.com/we_are_al ... lider.html

linda · **Posted:** 18:41, 06-02-2009

koszonom az eddigi velemenyeket! :wink:

ha amator vagyok es hobbi felhasznalasra kene, akkor melyik objektivet vegyem meg hozza:
1. Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM telezoom gyári dobozban

2. Sigma 17-70mm/2.8-4.5 DC Macro objektív gyári dobozban, eredeti tokkal / Canon bajonettes

vagy 3. valami tok masikat, mashonnan?

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Fotózás

Who is online