Mixdown

spleen · **Posted:** 21:11, 21-03-2008

Conclusion wrote:

de lehet, hogy az mp3 lejátszóján már legalább tudja hallgatni, mert nem lesz annyira aránytalan mintha nem tett volna semmit..

egyelőre nekem ez a lényeg,mivel messze vagyok még a bevásárlókörúttól

spinant · **Posted:** 21:57, 21-03-2008

[mindscape] wrote:

na azér össze lehet hozni a zsét egy olcsóbb stúdió monitorra
vannak elég baráti áron már

kihagysz 4 bebaszást meg 5 pizzarendelést és már meg is van

azéraz nehéz :fog:

snaper · **Posted:** 23:20, 21-03-2008

spinant wrote:

[mindscape] wrote:

na azér össze lehet hozni a zsét egy olcsóbb stúdió monitorra
vannak elég baráti áron már

kihagysz 4 bebaszást meg 5 pizzarendelést és már meg is van

azéraz nehéz :fog:

Fostex PM0.4...lehet ratyinak tűnik, de odabasz a hangja, és csak 25 papír egy pár. 18 wattos, nem veri fel a szomszédokat, de lehet pakolni a monitor mellé stb. Meg azért Fostex...

sollabong · **Posted:** 15:55, 30-01-2009

dubstepforum.com-on olvastam és milyen igaz...csak úgy:

Macc wrote:

I feel a bit of a rant/preach/lecture coming on :oops:

The above post I made is proooooooperly important. Good fundamental gain structure from the word go is the easiest way to get a good mix. You should, IMHO, always be looking to get any/all sounds as right as possible, as early as possible in the signal chain IMHO. Think of a top notch jazz band - they play at the right level, it gets recorded, no mixing/eq/compression, no editing, no fuckin nothing. And it sounds the absolute bollocks.

While that doesn't totally apply to dubstep etc, the principle is the same. If your 'band' plays the right thing at the right level with a good sound, your tune will mix itself. All these sidechains and multiband doodads and insane eq curves blah blah - unless used specifically as creative effects - are just sticking plasters for the fact the 'band' fucked up.

[/preach]

IMHO of course :oops:

snaper · **Posted:** 16:28, 30-01-2009

sollabong wrote:

dubstepforum.com-on olvastam és milyen igaz...csak úgy:

Macc wrote:

I feel a bit of a rant/preach/lecture coming on :oops:

The above post I made is proooooooperly important. Good fundamental gain structure from the word go is the easiest way to get a good mix. You should, IMHO, always be looking to get any/all sounds as right as possible, as early as possible in the signal chain IMHO. Think of a top notch jazz band - they play at the right level, it gets recorded, no mixing/eq/compression, no editing, no fuckin nothing. And it sounds the absolute bollocks.

While that doesn't totally apply to dubstep etc, the principle is the same. If your 'band' plays the right thing at the right level with a good sound, your tune will mix itself. All these sidechains and multiband doodads and insane eq curves blah blah - unless used specifically as creative effects - are just sticking plasters for the fact the 'band' fucked up.

[/preach]

IMHO of course :oops:

Én évek óta ezt szajkózom nektek. Less Is MOOOORE.

Külön figyelmet kérnék a "sidechains and multiband doodads and insane eq curve blah blah" résznek!

És a jazz band hasonlat baromira betalált!

phaz matix · **Joined:** 17:44, 22-04-2006 **Posts:** 307

Snaper_OFF wrote:

sollabong wrote:

dubstepforum.com-on olvastam és milyen igaz...csak úgy:

Macc wrote:

I feel a bit of a rant/preach/lecture coming on :oops:

The above post I made is proooooooperly important. Good fundamental gain structure from the word go is the easiest way to get a good mix. You should, IMHO, always be looking to get any/all sounds as right as possible, as early as possible in the signal chain IMHO. Think of a top notch jazz band - they play at the right level, it gets recorded, no mixing/eq/compression, no editing, no fuckin nothing. And it sounds the absolute bollocks.

While that doesn't totally apply to dubstep etc, the principle is the same. If your 'band' plays the right thing at the right level with a good sound, your tune will mix itself. All these sidechains and multiband doodads and insane eq curves blah blah - unless used specifically as creative effects - are just sticking plasters for the fact the 'band' fucked up.

[/preach]

IMHO of course :oops:

Én évek óta ezt szajkózom nektek. Less Is MOOOORE.

Külön figyelmet kérnék a "sidechains and multiband doodads and insane eq curve blah blah" résznek!

És a jazz band hasonlat baromira betalált!

mind a sidechain, mind a multiband kompresszor technológiáktól előrébb haladott a mixdown, még jobb lett. a jó hangszerelést is jól kell kikeverni... részben értek egyet, hallgassatok meg egy Fourward számot.

sollabong · **Posted:** 19:42, 09-02-2009

hallgass meg egy pink floyd-ot

snaper · **Posted:** 20:22, 09-02-2009

sollabong wrote:

hallgass meg egy pink floyd-ot

phaz matix · **Joined:** 17:44, 22-04-2006 **Posts:** 307

okéj igyekszem. de előre tudom a véleményem nem fog megváltozni...

cuu · **Posted:** 01:38, 10-02-2009

Én még azt azért hozzátenném, hogy lehet, hogy a hagyományos hangszerek jól szólnak mindenféle varázslat nélkül, de az elektronikus zenében pont az a szép, hogy valami olyat hall az ember, amit a természet nem tud produkálni, valami "földöntúlit", aminek a létrehozásához igen is szükség van kompresszorra, eq-ra, különböző effektekre meg trükkökre.
Másfelől érdemes megnézni a hangszerek fejlődését is. Egy buta hasonlat: ha ezeket az elektronikus kütyüket nem használnánk ki, az kb olyan lenne, mintha anno aki kitalálta a húros hangszereket, hagyta volna az egészet a csába, mert csúnyán néztek rá a többiek. Még tuti hogy most is csak énekelnénk... Énekszóra X-elni, csuudijó lenne. :fog:

béke

suti · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 495

Snaper_OFF wrote:

spinant wrote:

[mindscape] wrote:

na azér össze lehet hozni a zsét egy olcsóbb stúdió monitorra
vannak elég baráti áron már

kihagysz 4 bebaszást meg 5 pizzarendelést és már meg is van

azéraz nehéz :fog:

Fostex PM0.4...lehet ratyinak tűnik, de odabasz a hangja, és csak 25 papír egy pár. 18 wattos, nem veri fel a szomszédokat, de lehet pakolni a monitor mellé stb. Meg azért Fostex...

ez tenyleg jo vetel, egesz szep hangja van ennyi penzert

bybass · **Joined:** 23:07, 19-04-2006 **Posts:** 670

"unless used specifically as creative effects"

Analog cucchoz meg nem kell,abba van VCA...

snaper · **Posted:** 21:55, 10-02-2009

BYBASS wrote:

"unless used specifically as creative effects"

Analog cucchoz meg nem kell,abba van VCA...

Ezért keresztre veszítenek itt Lacika...

phaz matix · **Joined:** 17:44, 22-04-2006 **Posts:** 307

Snaper_OFF wrote:

BYBASS wrote:

"unless used specifically as creative effects"

Analog cucchoz meg nem kell,abba van VCA...

Ezért keresztre veszítenek itt Lacika...

Keresztre nem feszítelek, de

a vca-voltage controlled amplifier önmagába azthiszem csak egy (modulálható erősítésű) jelerősítő (mint ahogy a nevében is benne van). Ha nem arról az esetről van szó amikor egy kompresszor része, nem is kompresszál (mondjuk az erősítés modulálásával el lehet érni hasonló hatást). Amire a külföldiül írt idézet vonatkozik az kompresszál, elég okosan...

snaper · **Posted:** 23:34, 10-02-2009

Espeedie wrote:

Snaper_OFF wrote:

BYBASS wrote:

"unless used specifically as creative effects"

Analog cucchoz meg nem kell,abba van VCA...

Ezért keresztre veszítenek itt Lacika...

Keresztre nem feszítelek, de

a vca-voltage controlled amplifier önmagába azthiszem csak egy (modulálható erősítésű) jelerősítő (mint ahogy a nevében is benne van). Ha nem arról az esetről van szó amikor egy kompresszor része, nem is kompresszál (mondjuk az erősítés modulálásával el lehet érni hasonló hatást). Amire a külföldiül írt idézet vonatkozik az kompresszál, elég okosan...

Sztem ByBass arra gondolt konkrétan hogy a vasak úgy szólnak, hogy "helyesbítés" céljából nem kell őket kompresszálni...de persze ez csak az én megfejtésem

bybass · **Joined:** 23:07, 19-04-2006 **Posts:** 670

Snaper a 100 ft-os kerdest megnyerted

most iszok egy kis vizet... :fog:

snaper · **Posted:** 01:23, 11-02-2009

BYBASS wrote:

Snaper a 100 ft-os kerdest megnyerted

most iszok egy kis vizet... :fog:

Conclusion · **Posted:** 12:34, 11-02-2009

Snaper_OFF wrote:

Sztem ByBass arra gondolt konkrétan hogy a vasak úgy szólnak, hogy "helyesbítés" céljából nem kell őket kompresszálni...de persze ez csak az én megfejtésem

Kompit nem feltétlen egy hangszer 'helyesbítésére' használunk, de hát ezt te is tudod!

Mixdownnál szerintem bőven elég a megfelelő 'gain control' (addig legyen kivezérelve ameddig csak lehet és még nem clipel a sound) és a masteren egy kis eq (bár ezt is szerintem jobb a sávokon megoldani és ha már esetleg masteren eqzik az ember azt körültekintően, arra megfelelő eqval kell megtennie) esetleg egy kis limiter (az esetleges túlcsordulások megfogására esetleg minimális ízléses hangerőplussz kinyerésére...a szélsőségek kerülendőek és nem árt ha a limiteren van oversample opció).
Ha nem csak az a cél, hogy az eredetileg összerakot soundot egy az egyben adjuk vissza, akkor lehet pl kompressziót használni a masteren vagy hangszereken, de ez már nem kifejezetten 'javítgatás' hanem egy hangzás kialakítása, 'sounddesingne' munka. Aki a szofveres 'natív' kompokat amolyan 'mastering' célokra kívánja használni egyéb szükséges eszközök nélkül (akusztika, jó lehallgató, jó konverterek, szakértelem etc.) az persze nyílván alapvetően tévúton jár.

Szimplán a f'"+!?:+sza mixdownra kell törekedni és az, hogy ezt valaki kompival limiterrel eqval vagy ezek nélkül csinálja szerintem tökmindegy amíg azt jól teszi. (nem küldi szét oktalanul a tranzienseket, nem egyenesíti nyégyszögbe a soundot, hagy némi dinamikai tartalékot, hogy elférjenek egymás mellett a sávok és a lehető legnagyobb hangerőre keveri (nem limiterrel hanem tényleges keveréssel) etc. az olyan nagyon nem lő mellé)

Ezt az analog digit arcoskodást meg szerintem nem kell erőltetni. Szörnyű ez a cinizmus mind két oldalról, de tényleg. (és már rohadtul unalmas)

nihilist · **Posted:** 12:42, 11-02-2009

Conclusion wrote:

Ezt az analog digit arcoskodást meg szerintem nem kell erőltetni. Szörnyű ez a cinizmus mind két oldalról, de tényleg.

akkor már nem is mi lennénk. ez az a vita ami soha nem ér véget

Conclusion · **Posted:** 12:47, 11-02-2009

Ugyan... a reason,fruity vs összes többi host vitán is átlendültünk jó nehezen. Talán a digit vs analog középutat is megtaláljuk egyszer.

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Mixdown

Who is online