adokveszek CHAT

-matt-u- · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 1699

na de merjek-e venni egy 5-6 (vagy tobb) eves vestaxot, ha nem adnak ra garanciat, es fene tudja hany potit kell rajta cserelni..

ZooM · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 1871

-matt-u- wrote:

na de merjek-e venni egy 5-6 (vagy tobb) eves vestaxot, ha nem adnak ra garanciat, es fene tudja hany potit kell rajta cserelni..

Hazsnaltan ne vegyél ami itt van belinkelve az új és ennyiert, egyszerü pontos, szép hangja van és 1 év gari van rá

gergo · **Posted:** 17:03, 24-02-2009

koles-d wrote:

oker wrote:

pozitívum: eq ebben az árkategóriában kiváló (hangzás és potik is)
negatívum: a csatorna hangerő potiknak nagyon rossz a görbéje. nem lehet keveset halkítani velük, egyszercsak nagyon halk lesz hirtelen, előtte meg semmit nem halkul szinte

megerositem, pio atomgyenge koppintasa
tovabba rovid idon belul kontaktos lesz.

szinte ugyanezek a tapasztalatok az omnitronic-kal is, azzal a kivetellel, h az nem a piora epul.

nem mintha felberelt volna a behringer, de par dolgot cafolnek

csatorna hangero potikat egy kis pocokkel 3 kulonbozo modba allithatod, aszerint, hogy mikepp szeretned, hogy halkuljon
ezen felul a fader halkulasat egy csavaros potival ugy allitod a 2. es 3. csatorna kozott, ahogyan az jol esik
szoval azt hiszem ilyen negativumrol nem igazan lehet beszelni a fenti opciok mellett

en 3 eve (vagy tobb) hasznalom otthon, ha melle tennek egy vadiujat, senki nem tudna megkulonboztetni
egyaltalan nem kontaktosak a potik, pedig neha azt szoktam kepzelni, hogy dmc bajnok vagyok, es nyirom rendesen a potikat

szerintem ha a cel a low budget megoldas, es otthonra akarod hasznalni gyakorolni, kisebb hazibulikra, mixfelvetelre, akkor nem nyulsz melle egy vmx300-assal

shadam · **Posted:** 17:20, 24-02-2009

nekem is egy 4eves behringerem van, potik nem kontaktosak teljesen jol mukodik a masina es nem szorult eddig meg semmi karbantartasra.
a halkitas es lagyan mixeles meg valoban beallitas kerdese.
bedroom mixelesre teljesen alkalmas

-matt-u- · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 1699

ok meggyoztetek.

de errol a numark dm 2050rol tenyleg nincs tapasztalata senkinek?

ZooM · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 1871

Nekem a Bheringernel a Fader tetszet nagyon, illetve szerintem a potik is egeszen jók, szerintem azis egy jó választás.

kaLman · **Posted:** 19:18, 25-02-2009

Bakelit lemezt miben érdemes feladni? Hol találok olyan karton csomagolót, amiben általában külföldről is érkezik?

direct · **Posted:** 21:26, 25-02-2009

kuLi wrote:

Bakelit lemezt miben érdemes feladni? Hol találok olyan karton csomagolót, amiben általában külföldről is érkezik?

mind1 miben adod fel, a lenyeg, hogy ne torjon ossze. (ha nincsennek ilyen csomagolo anyagaid akkor ujsagpapir, a lenyeg, hogy ne tomd ki nagyon mert sok lesz a postakoltseg). En a 'papir iroszer' boltban szoktam ezeket vasarolni, csomagolopapir - a legegyszerubb valtozata, lehet vastag is, annal jobb. Belelhetebb karton dobozzal is, ami ezekhez hasonlo. Ha ram hallgatsz nem torekenykent adod fel a csomagot hanem ket 'karton lap' koze teszed a lemezeket, es akkor meg dobalhatjak is - de nem fogjak.

remelem tudtam segiteni Mr.

'G' · **Posted:** 21:38, 25-02-2009

kuLi wrote:

Bakelit lemezt miben érdemes feladni? Hol találok olyan karton csomagolót, amiben általában külföldről is érkezik?

valaki csak rád tud már dobni egy second hand vinyl "borítékot" az aktív vásárlók közül innen a fórumról. abban érdemes sztem feladni leginkább.

kaLman · **Posted:** 21:49, 25-02-2009

'G' wrote:

kuLi wrote:

Bakelit lemezt miben érdemes feladni? Hol találok olyan karton csomagolót, amiben általában külföldről is érkezik?

valaki csak rád tud már dobni egy second hand vinyl "borítékot" az aktív vásárlók közül innen a fórumról. abban érdemes sztem feladni leginkább.

Igen, ez nekem is eszembe jutott, van is egy-két ilyen elfekvőben. Lehet az lesz, hogy azt leragasztom és újra felhasználom.
Kösz a tippeket.

ZooM · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 1871

kuLi wrote:

'G' wrote:

kuLi wrote:

Bakelit lemezt miben érdemes feladni? Hol találok olyan karton csomagolót, amiben általában külföldről is érkezik?

valaki csak rád tud már dobni egy second hand vinyl "borítékot" az aktív vásárlók közül innen a fórumról. abban érdemes sztem feladni leginkább.

Igen, ez nekem is eszembe jutott, van is egy-két ilyen elfekvőben. Lehet az lesz, hogy azt leragasztom és újra felhasználom.
Kösz a tippeket.

Meg ha nagyobb mennyiségben küldesz esetleg postán van egy két bolt külhonban (htfr) ahol nagyobb pakokban lehet rendelni pár fontért, persze ez már egy költségesebb eset mint az újra hasznosítás.

'G' · **Posted:** 23:37, 25-02-2009

kuLi wrote:

'G' wrote:

kuLi wrote:

Bakelit lemezt miben érdemes feladni? Hol találok olyan karton csomagolót, amiben általában külföldről is érkezik?

valaki csak rád tud már dobni egy second hand vinyl "borítékot" az aktív vásárlók közül innen a fórumról. abban érdemes sztem feladni leginkább.

Igen, ez nekem is eszembe jutott, van is egy-két ilyen elfekvőben. Lehet az lesz, hogy azt leragasztom és újra felhasználom.
Kösz a tippeket.

akkor meg van oldva, en is ezt szoktam csinalni.

etnik · **Posted:** 19:38, 26-02-2009

-matt-u- wrote:

de errol a numark dm 2050rol tenyleg nincs tapasztalata senkinek?

nekem 1050-esem van, ugyanaz, mint a 2050, csak 2 csatornás

lassan 2 éve használom, a potiknak semmi baja, a fader egy kicsit recseg, de én azt nem nagyon használom

viszont van egy nagyon nagy hátránya, h a hangszíneket sztem szarul vágja. ha teljesen lecsavarom a mélyet, az levesz a középből is...
plusz, sztem a hangerőt is nehézkes beállítani, mert ami a fülesben ugyanolyan hangerejű, az amikor felkeverem, rendszerint hangosabb

masszív darab, nagyon olcsó, de mégegyszer tuti nem venném meg

bl@de · **Posted:** 02:10, 27-02-2009

nekem volt 2050-em, de mindössze 3 hónapig.az eq-val szerintem nincs gond.inkább a gombok furák, picit tömzsibbek mint a többi keverőn, valahogy nem áll kézre.akinek továbbadtam nem panaszkodott a potikra ,neki is csak a fader kezdett el recsegni 1 év után.ami még nem tetszett hogy nincs sávonkénti kivezérlésjelző, csak egy kapcsolóval lehet váltogatni az egyetlen rajta lévőt.jah és a fülesdben hallgatásnál nehéz belőni a master/cue arányt, mert a master mindig erősebb valahogy.bár a boltban azért beszéltek le behringerről mert a potik miatt visszahordják őket fél év után,jelenleg talán mégis olyat vennék.

boc · **Posted:** 12:19, 27-02-2009

-matt-u- wrote:

ok meggyoztetek.

de errol a numark dm 2050rol tenyleg nincs tapasztalata senkinek?

matyi, ha atcaplatsz kebabhoz, akkor kiprobalhatod az enyemet, most nala van. 2 eves, amikor odaadtam egy honapja, semmi baja nem volt.

ZooM · **Joined:** 13:32, 22-05-2003 **Posts:** 1871

Miert huzz ennyire a Numark?

-matt-u- · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 1699

huzz? ha ez azt jelenti, hogy miert erdeklodom annyira felole: szimplan azert, mert senki nem mondott rola semmit eddig.

reza · **Posted:** 16:55, 27-02-2009

apróságokban sztem a behringer jobb, de ezt mondtam is

sávonkénti hangszin ledek
külön master / control hangerő
kill funkció filtereknél
csatorna potik vágásérzékenység állítása
fülesnél stereo / split funkció
bpm számláló kezdőknek :fog: