Fotózás

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

én pedig a dob utcában, besurranva pár bérházba:

ez meg akkor, amikor egy lépcsőházi ősbringát közelítettem közelről, expóztam, de véletlenül maradt a húszmásodperces hosszú zár - gondoltam, úgysem lesz éles, úgyhogy forogtam egyet a fotóspajtás, meg egy kicsit a postaládák felé, aztán egy kis masszív lightroom gyurmázás után ez pattant ki :]

pAraZoRmaL · **Posted:** 14:06, 20-02-2009

phreek wrote:

ez meg akkor, amikor egy lépcsőházi ősbringát közelítettem közelről, expóztam, de véletlenül maradt a húszmásodperces hosszú zár - gondoltam, úgysem lesz éles, úgyhogy forogtam egyet a fotóspajtás, meg egy kicsit a postaládák felé, aztán egy kis masszív lightroom gyurmázás után ez pattant ki :]

ez eléggé rendben van kéremszépen.

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

köszönöm.
namégegy.

Gutti · **Posted:** 02:52, 28-02-2009

Semmi különös, csak pár pillanat meg kollégák

Gutti · **Posted:** 21:48, 01-03-2009

miért képképkép, ha pár napja még fotók voltak?

megacrash · **Posted:** 06:18, 02-03-2009

feltamadt a gepem je:)

pici · **Posted:** 15:32, 02-03-2009

megacrash wrote:

feltamadt a gepem je:)

öööö...megszáradt?

Az durva gec!

megacrash · **Posted:** 18:44, 07-03-2009

avalon reloaded

megacrash · **Posted:** 07:09, 12-03-2009

http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6961015_exAjb/1/470408047_95AKN/Large

igaz ez video, de (L)

pipeline, es gyonyoru

Gutti · **Posted:** 21:24, 13-03-2009

kattintásraméltó linkek:

http://lyndonwade.com/

http://www.davidlindseywade.com/

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

Gutti wrote:

kattintásraméltó linkek:

http://lyndonwade.com/

http://www.davidlindseywade.com/

és akkor még ide - dokumentarista fotók a nyolckerből (helyenként ronda hdr-be csúszva, de ez megbocsátható talán), kűfődi szemmel:
http://vincentmundy.com/

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

itt egy erdekes lehetoseg arra h kell teljesen tonkre tenni azokat akik a hivatasos fotozasbol elnek meg szerte a vilagon:

Kedves Fotós Kolléga!

Megtalálhatók a legjobb fotóid a Flickr képmegosztón? Szeretnéd a fotóidat
a Getty-n keresztül értékesíteni? Küldj egy linket!

Több helyen is megjelent, hogy a világ legnagyobb képügynöksége, a Getty
Images partnerségi kapcsolatra lépett az internet legnagyobb
képmegosztójával, a Flickrrel.

http://www.flickr.com/photos/thomashawk/2651226521/

Ez kiváltképp azért jó hír, mert így a Flickr képmegosztón keresztül a
hazai fotósok is potenciális beszállítóivá válhatnak a Gettynek. A képeket
profi képszerkesztők válogatják át, mielőtt bekerülnének a Getty
adatbázisba.
A partnerügynökségeknek - így EUROPRESS Fotóügynökség munkatársainak is -
lehetősége nyílik fotókat beválogatni abba a körbe, amelyekből egy második
szelekciót és szerződéskötést követően megjelennek a Getty kínálatában.

Ha Te is szeretnéd a Flickr portfóliódat megmutani, küldj egy linket a
................................ email címre, hogy átnézhessük és ajánlhassuk a
Getty munkatársainak.

köszönettel,

.......................
EUROPRESS Fotóügynökség
...................................................

Gutti · **Posted:** 00:27, 20-03-2009

Az internetnek nyilván van előnye is és hátránya is. Ma már a legelbaszottabb művészlekeknek (értse mindenki úgy ahogy kell) is lehetőséget nyújt a net (deviantart pl.) arra, h megismerjék, kapcsolatok, protekció és pénz nélkül. Nem 1 és nem 2 fotós ugródeszkája volt a deviant. Korra, nemre és nemzetségre fittyet hányva-
A stockfoto meg... nem hiszem, hogy a divat, természet, szoc, riporter stb.. fotósokat ez fenyegetné, ellenben sok fiatal kezdő fotósnak remek lehetőség arra, hogy maga vásárolja meg a felszerelését.

A tehetség meg ugyebár utat tőr és hasonló bölcsességek.
De persze, valóigaz, hogy átalakítja a fotózás műfaját mind a stockfotó oldalak, mind a folyamatosan fejlődő digi gépek.

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

Gutti wrote:

Az internetnek nyilván van előnye is és hátránya is. Ma már a legelbaszottabb művészlekeknek (értse mindenki úgy ahogy kell) is lehetőséget nyújt a net (deviantart pl.) arra, h megismerjék, kapcsolatok, protekció és pénz nélkül. Nem 1 és nem 2 fotós ugródeszkája volt a deviant. Korra, nemre és nemzetségre fittyet hányva-
A stockfoto meg... nem hiszem, hogy a divat, természet, szoc, riporter stb.. fotósokat ez fenyegetné, ellenben sok fiatal kezdő fotósnak remek lehetőség arra, hogy maga vásárolja meg a felszerelését.

A tehetség meg ugyebár utat tőr és hasonló bölcsességek.
De persze, valóigaz, hogy átalakítja a fotózás műfaját mind a stockfotó oldalak, mind a folyamatosan fejlődő digi gépek.

ez igy van.de.a stock fotosok szama a mai vilagban nem keves.a kepek felhasznalasa pedig szelesebb mint azt elsore gondolna az ember.nem keveset utaznak, dolgoznak, talanak ki minden felet....ezzel a huzassal semmi mast nem akart csinalni a Getty images mint a fotosok honorariumabol lejjeb szoritani, efektive olcson meg tobb kephez jutni.ami akarhonnan nezve a szakmanak nem jo.masreszrol nem keves aggodalomra ad okot az h mikent lehet ellenorizni a fotok felhasznalasat...nem eleg h nem fognak erte rendes arat fizetni, de a fotos minden jogot elveszt a kep felett igy meg meg is buntetik ha felhasznalja barhol....
szerintem ez az egesz nagyon sok gondot fog okozni.....es van par hozzaszolo a flicker-es linken aki ugyan igy aggodalmat fejezi ki.....

ezt az infot/lehetoseget en az ujsagon keresztul kaptam...de ha erdekel valakit PU-ben szivesen atkuldom kipontozott reszekrol az informaciot....

lightformat · **Joined:** 13:06, 12-02-2009 **Posts:** 184

Ha tehetseges vagy ugy is felfedezik a cuccaidat, hogy nem arulod a getty-n vagy mashol.
Tehat nem igazan ertem mi a problema.
Az ember probal penzt szerezni lehetoleg legalis uton. es ez egy lehetoseg.
Az, hogy ez egy-ket elvakult embernek bantja az onerzetet istenem. azert nem adnak kenyeret a boltba.
Amugy meg minden szakma beleertve a fotozastol akarcsak a grafikaig mar olyan szinten felhigult, hogy egy ilyen dolog nem hiszem, hogy sokat nyom a latban, max lehetoseget tehetseges embereknek arra, hogy vegre o is ervenyesuljon. ez meg szerintem nem egy rossz dolog.
Aki szar az ugy sem veszi el a munkadat. es azert lassuk be sok szar van a vilagban

ha ez megnyugtat embereket. Szerintem.

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

lightformat wrote:

Ha tehetseges vagy ugy is felfedezik a cuccaidat, hogy nem arulod a getty-n vagy mashol.
Tehat nem igazan ertem mi a problema.
Az ember probal penzt szerezni lehetoleg legalis uton. es ez egy lehetoseg.
Az, hogy ez egy-ket elvakult embernek bantja az onerzetet istenem. azert nem adnak kenyeret a boltba.
Amugy meg minden szakma beleertve a fotozastol akarcsak a grafikaig mar olyan szinten felhigult, hogy egy ilyen dolog nem hiszem, hogy sokat nyom a latban, max lehetoseget tehetseges embereknek arra, hogy vegre o is ervenyesuljon. ez meg szerintem nem egy rossz dolog.
Aki szar az ugy sem veszi el a munkadat. es azert lassuk be sok szar van a vilagban

ha ez megnyugtat embereket. Szerintem.

en nem feltem a munkamat.es nem is az a bajom h barki aki tehetseges eselyt kap.hanem az h ugy verik at oket h lehet soha az eletben jonnek ra, radasul meg ezzel olyan embereknek akik ebbol elnek komoly gondokat okoznak.nem a fotosok hanem az ugynokseg.a fiatal tehetsegeknek soha nem fogja kifizetni azt a honorariumot es a jog dijjat ami amugy jarna a kepekert....es ez nem csak a kezdo tehetsegnek rossz hanem az egesz szakmanak.

torpotroh · **Joined:** 15:58, 24-07-2003 **Posts:** 3841

inoksz wrote:

lightformat wrote:

Ha tehetseges vagy ugy is felfedezik a cuccaidat, hogy nem arulod a getty-n vagy mashol.
Tehat nem igazan ertem mi a problema.
Az ember probal penzt szerezni lehetoleg legalis uton. es ez egy lehetoseg.
Az, hogy ez egy-ket elvakult embernek bantja az onerzetet istenem. azert nem adnak kenyeret a boltba.
Amugy meg minden szakma beleertve a fotozastol akarcsak a grafikaig mar olyan szinten felhigult, hogy egy ilyen dolog nem hiszem, hogy sokat nyom a latban, max lehetoseget tehetseges embereknek arra, hogy vegre o is ervenyesuljon. ez meg szerintem nem egy rossz dolog.
Aki szar az ugy sem veszi el a munkadat. es azert lassuk be sok szar van a vilagban

ha ez megnyugtat embereket. Szerintem.

en nem feltem a munkamat.es nem is az a bajom h barki aki tehetseges eselyt kap.hanem az h ugy verik at oket h lehet soha az eletben jonnek ra, radasul meg ezzel olyan embereknek akik ebbol elnek komoly gondokat okoznak.nem a fotosok hanem az ugynokseg.a fiatal tehetsegeknek soha nem fogja kifizetni azt a honorariumot es a jog dijjat ami amugy jarna a kepekert....es ez nem csak a kezdo tehetsegnek rossz hanem az egesz szakmanak.

szerintem meg egy lepkefingnyit sem fog ártani a szakmának, ellenben aki amatőr de nem csinál rossz képeket, az legalább jut némi pénzmaghoz. hogy ki ver át kit, az meg ne legyen már vita tárgya, mert ha egyszer felajánlod a képeidet, és szerződés köttetik, amit te aláírsz, akkor az a te lelkeden szárad, nem másén. nehogy már a cég legyen a szemét, hisz nem muszáj elfogadnod a feltételeit. ennyi a történet.

inoksz · **Joined:** 18:49, 27-11-2004 **Posts:** 920

phreeq wrote:

inoksz wrote:

lightformat wrote:

Ha tehetseges vagy ugy is felfedezik a cuccaidat, hogy nem arulod a getty-n vagy mashol.
Tehat nem igazan ertem mi a problema.
Az ember probal penzt szerezni lehetoleg legalis uton. es ez egy lehetoseg.
Az, hogy ez egy-ket elvakult embernek bantja az onerzetet istenem. azert nem adnak kenyeret a boltba.
Amugy meg minden szakma beleertve a fotozastol akarcsak a grafikaig mar olyan szinten felhigult, hogy egy ilyen dolog nem hiszem, hogy sokat nyom a latban, max lehetoseget tehetseges embereknek arra, hogy vegre o is ervenyesuljon. ez meg szerintem nem egy rossz dolog.
Aki szar az ugy sem veszi el a munkadat. es azert lassuk be sok szar van a vilagban

ha ez megnyugtat embereket. Szerintem.

en nem feltem a munkamat.es nem is az a bajom h barki aki tehetseges eselyt kap.hanem az h ugy verik at oket h lehet soha az eletben jonnek ra, radasul meg ezzel olyan embereknek akik ebbol elnek komoly gondokat okoznak.nem a fotosok hanem az ugynokseg.a fiatal tehetsegeknek soha nem fogja kifizetni azt a honorariumot es a jog dijjat ami amugy jarna a kepekert....es ez nem csak a kezdo tehetsegnek rossz hanem az egesz szakmanak.

szerintem meg egy lepkefingnyit sem fog ártani a szakmának, ellenben aki amatőr de nem csinál rossz képeket, az legalább jut némi pénzmaghoz. hogy ki ver át kit, az meg ne legyen már vita tárgya, mert ha egyszer felajánlod a képeidet, és szerződés köttetik, amit te aláírsz, akkor az a te lelkeden szárad, nem másén. nehogy már a cég legyen a szemét, hisz nem muszáj elfogadnod a feltételeit. ennyi a történet.

ha te kezdo vagy es nem tudod h mi ennek a menete es azt mondjak kapsz 5000ft a kepedert es tobbet nem hasznalhatod sehova.te orulsz az 5000ft-nak mert ajandek penz kb, de ugyan ezert ugyan ez az ugynokseg egy profi stock fotosnak nagysagrendileg 100.000 ft-ot fizet ki...akkor teged nem hasznaltak ki?es ezert nem az ugynokseg a hibas?

lightformat · **Joined:** 13:06, 12-02-2009 **Posts:** 184

Egy pelda:

Tetelezzuk fel, hogy megkeres egy ceg, hogy csinaljak nekik 2db polo mintat 1000dollarert. Elvallalom mert ez egy lehetoseg a tovabbiakban, hogy tobbet csinaltassanak velem felteve ha a dolog jo.
Ergo en hosszu tavban gondolkozom.
Tovabbi melok miatt, ezert elvallalom holott tudom, hogy sokkal tobbet huznak le a cuccrol mint amennyit nekem fizetnek.
De konyorgom, szerinted ez mashol mashogy van?
Ha nem kell a penz azert amit csinalsz keresnek mast, es lehet buksz egy hosszutavon jovedelmezobb penforrast.
Ilyenkor felre kell tenni az onerzetet, hiszen kis hal vagy egy nagy nagy oceanban.
Az, hogy te meg ezt mashol mar nem hasznalhatod, nezd ok megveszik te eladod. Tehat a portfoliodban jol mutat, hogy mondjuk a Getty-nek csinalsz fotokat. Szerintem ennel nagyobb ingyen reklam egy fotosnak nem igen kell foleg, hogy tobb 100ezren mazsolaznak nagy nagy cegek onnan havonta. De napi szinten is. Nem ertelek minek ezen fennakadni :nemtom:

--Disztroj-- · **Posted:** 21:46, 20-03-2009

inoksz wrote:

ha te kezdo vagy es nem tudod h mi ennek a menete es azt mondjak kapsz 5000ft a kepedert es tobbet nem hasznalhatod sehova.te orulsz az 5000ft-nak mert ajandek penz kb, de ugyan ezert ugyan ez az ugynokseg egy profi stock fotosnak nagysagrendileg 100.000 ft-ot fizet ki...akkor teged nem hasznaltak ki?es ezert nem az ugynokseg a hibas?

ebből nekem igazán az jön le, hogy bizony egy két fotós baromira túlértékeli a képeit, hiszen ha egy kezdő képes volt azt a színvonalat hozni 5000ért, amit egy profi fotós 100e-ért, akkor meg mire fel...?
és ahogy talán mondták is elöttem, egy kezdő ha tudatába is van annak, hogy mondjuk a képei megérnek akár 1 millát is, ha ettől felbátorodva azt mondja majd, hogy 5ért nem adja, akkor a vége úgy is az lesz, hogy még azt az 5000et sem kereste meg vele.

Igazából nekem az fájó pont, hogy ennyire a pénzre van kihegyezve a fotózás, és ok, ez egy olyan eszköz (is) mely információ hordozó, a világ tükre meg fasztudja, de azzal hogy beköszöntött a digi korszak, gyakorlatilag mint művészeti ág megszűnt létezni.
Le kell nyelni a békát... napjainkban fotósnak lenni nem nagy szám

Aki manapság a fotózással pénzt tud keresni úgy, hogy meg is él belőle, az nagy általánosságban vagy valakinek az ismerőse, vagy remekül tud szopni/segget nyalni....

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Fotózás

Who is online