Cubase

noise8 · **Joined:** 16:53, 01-09-2007 **Posts:** 212

midi savot audio savra?! :ugh:

Dynamicrage · **Posted:** 12:15, 13-09-2009

Igen gyakorlatban úgy megy hogy csinálsz egy audio sávot nyomsz egy rec-ot és wavba lerögzited. Ezt még sb kártyával csináltam emu nál nem tudom a beállitást

noise8 · **Joined:** 16:53, 01-09-2007 **Posts:** 212

Ooooo.... jol ertem tehat, hogy kulso hardware-rol, esetleg "visszairanyitott" mixdown-bol szeretnel felvetelt kesziteni? Ez esetben az emu patchmix -en kell egy "hurkot" letrehozni ami a hangsavot visszakuldi a kivant bemenetre. Ha valoban ezt szeretned leirom par egyszeru lepesben hogyan kell felkonfigolni.

Crocus · **Joined:** 22:08, 30-01-2006 **Posts:** 1815

sziasztok

az lenne a kérdésem, hogy cubese-ben hogy tudom egy hangra ráadni az emu effekteket(zengetés pl)? ha insertre rakom az egész sávra ráküldi és több sávon már nem használhatom azt az effektet. meg szerintem real timeban csinálja hisz nem változik meg a hullámforma SOS

snaper · **Posted:** 16:53, 27-10-2009

Crocus wrote:

sziasztok

az lenne a kérdésem, hogy cubese-ben hogy tudom egy hangra ráadni az emu effekteket(zengetés pl)? ha insertre rakom az egész sávra ráküldi és több sávon már nem használhatom azt az effektet. meg szerintem real timeban csinálja hisz nem változik meg a hullámforma SOS

Sztem egy insert csatira told be, vagy bus-ra, és oda routold a többit.
Annó én is egy zengetőt használtam Logicban. Az első bus-ra ráraktam és inserteltem a többire.

noise8 · **Joined:** 16:53, 01-09-2007 **Posts:** 212

ha mar emud van hasznald a patchmixet es azonbelul tudsz jol dspzni. csinalj par asio-t patchmixben (lehet 16-ot ha jol emlekszem) es azok egyikere kuld ki ezt a savot. aztan mehet vissza cubase-be ugy hogy mar rajta az fx.

Soulmind · **Posted:** 13:11, 30-11-2009

Hali!

Azzal kezdeném hogy NE RÖHÖGJETEK KI! A cubase-el a kapcsolatom nem több mint 12 óra

Én a reasont "vágom" , de ez ugye elviekben más!

Lenne pár nagyon alap kérdésem!

1. Az ütemet egy külső progival csinálom meg és a kész bréket rakom a cubase egyik audio sávjára vagy azon belül is meg lehet csinálni darabonként(Pl reason : redrum)

2. Ugyanez csak basszusal! Tudom állítani a hangmagasságot, mélységet??? Vagy ehez kellenek a vst-k!

3. A vst-k használata..... Hogyan, hova, stb!

Gondolom most sokan verik a fejüket a monitorba hogy mibe van ez a gyerek:D, De sajna semmit nem vágok ami cubase!
Megnéztem pár tutoriált, de azok elég gyengék voltak( lehet nem jó helyen néztem mind1)

Igazából egy nagy löket kéne az induláshoz

Vagy ha van valami fasza korpusz amiben a real van leírva, mutatva annak is örülnék!!

Előre is köszönöm!!

Conclusion · **Posted:** 13:29, 30-11-2009

Cubase manual PDF pl. Annál részletesebb leírás nem lesz.

snaper · **Posted:** 16:35, 30-11-2009

Conclusion wrote:

Cubase manual PDF pl. Annál részletesebb leírás nem lesz.

Számból vetted ki a szót!

noise8 · **Joined:** 16:53, 01-09-2007 **Posts:** 212

en a video tutorialokat is megemlitenem

pl
http://video.google.com/videosearch?q=cubase+tutorial

blask · **Joined:** 05:50, 20-03-2006 **Posts:** 136

RTFM! Azért jó arcok vagytok.

Minden kérdésedre a VST(i) a válasz. Reasonös összehasonlításban a cubase körülbelül megfelel a reason szekvenszerének. A VST(i)-k pedig a reason rackje amiben a hangszerek/effektek vannak. Úgy képzeld el, hogy dobokra nem csak a redrum lesz hanem bármilyen dobprocesszáló/összerakó VST(i) betölthetsz (NI Battery, Kontakt stb.) mindig azt ami abban a projektbne a megfelelő. Ugyanez vonatkozik az effektekre is.

Betöltöd a sávra a megfelelő VSTi-t (dob, szinti, anyámkinnya) a sávjára az effekt részen betöltöd az effekt VST(i)-t (reverb, delay anyamkinnya).

Szerintem reason után felüdülés, hogy nem csak X hangszerből és Y effektből válogathatsz hanem bármit betölthetsz.

Nagyjából ennyi. Ezzel szerintem ki is merítettük a 3 kérdésed. Úgyhogy hajrá.

u.i.: a hova kattintsak kérdésekre tényleg csak a manual olvasgatása lesz majd a megoldás.

noise8 · **Joined:** 16:53, 01-09-2007 **Posts:** 212

"RTFM" <- nos igen, evvel egyet is ertek, mivel semmi nem ad reszletesebb attekintest egy programrol mint a manual, de hasznalni a programot megint mas kerdes, es ismerni a menupontokat. en ezert ajanlottam a video tutorialokat, az legalabb kozvetlenul a hasznalatba enged betekintest. a cubase egyebkent nem tartozik a konnyen megtanulhato programok koze, de nem veszes, hala a tutoknak.

Fausto · **Posted:** 16:28, 21-12-2009

'ne rohogjetek ki'..

valaki ossze tudja nekem foglalni h mik a kulonbsegek a cubase verzioi (sx, sx3, 4, sudio4 es ugye van mar 5 is hal' istennek) kozott?
pl a studio4 az tudom h a 4 egyszerubb valtozata, ill tudom vannak az egyszerusitett teljesertekunek nevezett le verziok is
en szimplan a cubase le verziojaval rendelkezem:) ez a tobbihez viszonyitva mennyivel kevesebb, mennyire hasznalhato? melyik verziot ajanljatok otthoni ismerkedesre, erdekelne komolyabban a dolog, elso par evekre, de megse jusson el hamar az ember odaig h kevesnek erzi a verzio kepessegeit?

N. · **Joined:** 11:49, 08-09-2003 **Posts:** 2004

a Sláger Miki wrote:

'ne rohogjetek ki'..

valaki ossze tudja nekem foglalni h mik a kulonbsegek a cubase verzioi (sx, sx3, 4, sudio4 es ugye van mar 5 is hal' istennek) kozott?
pl a studio4 az tudom h a 4 egyszerubb valtozata, ill tudom vannak az egyszerusitett teljesertekunek nevezett le verziok is
en szimplan a cubase le verziojaval rendelkezem:) ez a tobbihez viszonyitva mennyivel kevesebb, mennyire hasznalhato? melyik verziot ajanljatok otthoni ismerkedesre, erdekelne komolyabban a dolog, elso par evekre, de megse jusson el hamar az ember odaig h kevesnek erzi a verzio kepessegeit?

http://www.steinberg.net/en/products/musicproduction/cubase5_product.html

ami itt újdonság abból természetesen régiek nem tudnak semmit

az egész verziókhoz képest a studio stb. változatok sáv korlátozást,instrumentek,effektek,eq,kényelmi funkciók(mint pl a 3 féle panorámázást) hiányát jelneti ha eredetit veszel akkor most a studio 4 egész jó áron megvehető kézből (30 papirért már lehet lőni) ha csúnya modon tört programra tennél szer egyértelmű hogy 5 és teljes verzió (ezért adtam el én is eredeti studio 4emet)

E.W.D. · **Posted:** 13:06, 02-02-2010

Szasztok!

Néha olyan helyzet áll elő hogy, cubase-ben nem szól rendesen a cucc...ezt ugy értem hogy ha lerendelem akkor mindem oké
de amikor szerkeztem akkor sokkal halkabb, nem működik a PAN, meg sokkal szarabb...de ha átálíttom ASIO MULTIMEDI DRIVER-RE a devicesben, akkor meg ugy szól ahogy illik csak akkor meg késik vagy 2 másodpercet!

noise8 · **Joined:** 16:53, 01-09-2007 **Posts:** 212

lehet hogy feltort cubase-t hasznalsz? mindazonaltal tobb informaciora lenne szukseg, milyen hangkartya, milyen windows, es hogy milyen beallitasok leteznek (esetleg egy screenshot mind a cubase beallitasokrol, es a hangkartya panelrol adhatna egy keves tampontot)

E.W.D. · **Posted:** 13:14, 03-02-2010

noise8 wrote:

lehet hogy feltort cubase-t hasznalsz? mindazonaltal tobb informaciora lenne szukseg, milyen hangkartya, milyen windows, es hogy milyen beallitasok leteznek (esetleg egy screenshot mind a cubase beallitasokrol, es a hangkartya panelrol adhatna egy keves tampontot)

Hát igen...feltört cubase-t használok..A hangkártyám E-mu 1212m a windowsom xp sp2..képeket meg majd még küldök:)

noise8 · **Joined:** 16:53, 01-09-2007 **Posts:** 212

az hogy a PAN miert nem mukodik kubezben, az nem vilagos, pl sx3-ban nem volt evvel gond, az ujabb tort valtozatokat pedig nem nezegettem meg, bar ilyenrol nem olvastam sehol eddig en, legjobb tudomasom szerint.

a multimedia driver a legroszabb valasztas, akad ott egy full duplex is, aminek a beallitasaiban ha a buffer meretet csokkented mondjuk 2048-rol 1024-re, vagy valamely toredekere akkor tovabb coskkented ezt a latency-t. ez azonban igy is rossz valasztas, mivel azert van az ASIO driver hogy hasznaljuk. es nem kell asio4all sem, mert nalam tokeletesen mukodott a 1212m-mel. valami alapveto dolgot ertesz felre szerintem, vagy rosszul csinalsz, szoval az lenne a legjobb ha lepesrol lepesre elmondanad mit csinaltal, es mit varsz eredmenykepp, hatha itt van a kutya elasva!

n.

futureform · **Joined:** 12:16, 22-05-2003 **Posts:** 2311

E.W.D. wrote:

Szasztok!

Néha olyan helyzet áll elő hogy, cubase-ben nem szól rendesen a cucc...ezt ugy értem hogy ha lerendelem akkor mindem oké
de amikor szerkeztem akkor sokkal halkabb, nem működik a PAN, meg sokkal szarabb...de ha átálíttom ASIO MULTIMEDI DRIVER-RE a devicesben, akkor meg ugy szól ahogy illik csak akkor meg késik vagy 2 másodpercet!

EMU ASIO-t hasznald ne a multimedia drivert
Latencyt allitsd 75 vagy 100 ms-re

noise8 · **Joined:** 16:53, 01-09-2007 **Posts:** 212

futureform wrote:

EMU ASIO-t hasznald ne a multimedia drivert
Latencyt allitsd 75 vagy 100 ms-re

100ms??? 75??? ne viccelj kerlek

az asio latency legyen 10-20 msec, de lehet kiserletezni kevesebbel is. ugy 3-5 korul mar recsegos ropogos problemak is lehetnek. ha nalad 100msec kell akkor a te gepeddel gondok vanank, javaslom toltsd le es inditsd el ezt a diagnosztikai programot: http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml
ez majd megmutatja mennyi a minimum latency (ez nem milli hanem microsecundumban mutat, tehat osztod 1000el). ha az ertek felmegy 1000 es az fole, ott mar gondok lesznek az alacsony latencyvel, mivel szamolj hozza hogy a hangkartyanak is kell nagyjabol 3-5 msec mire a hangot meg birja szolaltatni.

nalam win xp sp2-vel, egy minosegi abit ip35 pro alaplappal, wifi kartyaval a pci slotban 20-60 usec a latency, de ha kiveszem a wifit lemegy 5-15-re. megegyszer, ez mikroszekundum, tehat 0.060 msec. ennek ellenere 5 msec alatt mar nem tiszta a hang.

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

Cubase

Who is online