i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

sztem politikához nincs sok köze, összeesküvés-elmélet az igaz, de inkább ez mint a médiashit

_________________

ugy erted politikai propaganda a politika ellen

_________________
"Nature will heal yaa.mother nature."

Zöld baloldal, indymedia, TGM, Noam Chomsky stb.

Van koze a politikahoz mintugy a gazdasaghoz, a vallashoz, a pszichologiahoz a csillagaszathoz, az emberi elmehez es az igazsag illetve a le't keresesenek alapvetesehez es a tarsadalom elavult mukodesehez.
A kerdesem azert fogalmazodott meg, mert egy mondattal megbelyegezni valamit aminek millionyi osszetevoje tudast general eleg arrogans dolog, raadasul ugy hogy ezen filmek kozul - gyanitom - csak a zeitgeist kerult megnezesre, ami populista mivoltja miatt valoban betamadhato.
van itt filozofia topic? :]

_________________

A Future by Design durva politikai propaganda, vigyazzatok vele...

egy film amit kotelezove tennek az iskolakban

- RESOURCE BASED ECONOMY

_________________
"Nature will heal yaa.mother nature."

szerintem nem bánja meg senki ha egyszer megnézi ezeket, bár ez nem a könnyen emészthető műanyag életet tárja elénk national geographic styleban az biztos

a mai fiatal generáció meg hálistennek elég fogékony ezekre a dolgokra

_________________

:]
Azok a filmek amik az alapveto tarsadalmi dogmak felismeresere iranyitjak a figyelmet, es temetik a jelenkori politikai es monetaris rendszer mivoltjat, aligha lehetnek a kommunista vagy a baloldal propagandistai.
Ez egy belyeg amit tenyleg egyszeru rasutni, ahelyett hogy elgondolkodjunk a fontossagan.

_________________

Tobbszor sem art az es egyetertek.

_________________

Akkor ez olyan, mint a Mátrix vagy a Pillangó-effect?
Az egésznek van egy jól körülhatárolható és hatékony eszköze egyébként, mégpedig az, hogy lerombolja az általad említett "társadalmi dogmákat" az egyénben, majd a keletkezett káoszt különböző utópisztikus témákkal tölti fel. Meg sem kell nézni az összeset, hiszen ugyanarról szólnak: a jelenlegi rendszer a bolygóval együtt rohad, és ez mind annak a csúúúnya Nyugatnak, kapitalizmusnak, vallásnak etc. hibája, ezért aztán "rendszerváltás" kell, jöhet a zöld forradalom, kulturális kreatívok meg mittudomén.
Ez az új rendszerkritikus trend, tipikusan azoknak, akik annyit látnak a világból, hogy van a buta környezetszennyező fogyasztói társadalom, aminek "fel kell végre nyitni a szemét". Az egész egy utópia, és ha valami, akkor az az ami igazán veszélyes.

wow!

_________________
http://www.mixcloud.com/djrenhu | http://soundcloud.com/djren | www.tilos.hu

ja,ennyi erővel kövessünk el kollektív harakirit,mert úgyis mindig minden szar lesz

_________________
"Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed a kultúráról?"

pont a hozzád hasonló gondolkodásmódú emberek miatt (is) rohad a társadalom meg a bolygó

eddig a világot meg a fejlődést javarészt az utópiák vitték előre, vagy a scifi műfaj, ha úgy tetszik(Science fiction)

de éljél tovább a mátrixban a biztosnak hitt kis zugodban, nem kötelező semmi sem

_________________

Zeitgeisttól függetlenül: tényleg mi basszuk el a bolygót. Illetve ez rossz kifejezés, mert a bolygónak ez nem árt, minket pár millió év alatt bőven kiheverne (elvileg még 4.5 milliárd van neki hátra), viszont saját magunk alatt vágjuk a fát. Ez amúgy eléggé összetett probléma, nem is tudom, h mi lehetne rá a megoldás.

_________________
.

hat ha csak tisztaban vagy a tetteid kovetkezmenyeivel a maguk komplexitasaban, vagy legalabb igyekszel atlatni, valoszinuleg mar azzal is javul a helyzet
vagyok olyan navi h asziszem szandekosan nem sokan artanak maguknak es masnak

edit: oh navi! azis kicsit :] de igazabol most a naivitasomra gondoltam

_________________
http://www.mixcloud.com/djrenhu | http://soundcloud.com/djren | www.tilos.hu

az ember a legkartekonyabb dög, pusztulnia kell

Jólvan, látom belenyúltam a darázsfészekbe
Épp az a lényege a dolgoknak: a "rendszer" nem tökéletes. Soha nem is volt az, és nem is lesz. A 20. század pont arról szólt, hogy jöttek ilyen csúnya bácsik és az egészet egy varázspálcával megváltoztatták volna. Aztán látjuk mi lett belőle. Miután pedig a Szovjetunió megbukott az addigi kőkemény marxista, nyugatellenes értelmiség átnyargalt oda, amiről most szó van, és annyira ajnározni kellene.
Egyébként minél nagyobb az elégedetlenség, az ilyen "forradalmi megoldásokat ígérő cuccok" értelemszerűen annál könnyebben találnak táptalajra.

Nincs baj a cinizmussal :]

Mifele kaosz keletkezik azaltal, hogy meg akarod tudni magadrol ki is vagy valojaban mitol valsz ertekesebbe vagy ertektelenebbe?
Ha a sztereotipiak - es/vagy dogmak - egy pillanatig sem zavarnak akkor megertem az ervelesed. Az utopia pont attol utopia, mert a kollektiv tudatalatti dolgozik evezredek ota.

Jelenleg itt tartunk, ezert ez a fosodor. Perpillanat az nem mukodokepes rendszer ahol a fold lakossaganak a fele naponta kevesebb mint 300 ft-bol el, naponta ezrek halnak ehen, a vallasnak es a politikanak / gazdasagnak koszonhetoen. pont olyanok mint te. Se kevesebb, se tobb.

A kritika trend, abszolutt igazad van. Viszont nem mindegy mit es hogyan kritizalunk. Az, ha eszervekkel szemeket probalsz felnyitni arra vonatkozolag hogy az egye'n hogyan legyen tisztaban a kornyezetevel s onmagaval, - gondolom egyetertunk - hogy magasztosabb es tisztabb, mint a vedeni a jelenkori talmi, a demokracia fogalmaval dobalozo, alapvetoen a fasizmus eszmeihez kozelebb allo szervezeteket.

Mellekeskent: Azt gondolom hogy az ember alapveto celja a fejlodes. Szellemileg, technologialilag, erkolcsileg. Ehhez nem egymasnak hattal, hanem egymas fele kellene fordulni.
A "fent" helyet foglalo "elitnek" nem az lenne a dolga hogy a jelenkori rendszerbe agyazava fenntarthato gazdasagot epitsenek annak aran hogy tizezrek halnak meg naponta, eheznek, reszesulnek nem megfelelo oktatasban stb, hanem az hogy az alapveto egyensulyt ne masok szenvedese aran probaljak megtartani.

Es tenyleg egy uccso kerdes es vedd semmisnek ha igen a valasz: Te most alapovetoen elegedett vagy azzal ami korulvesz?

_________________

Szerintem sokban igaz, amit Thunder írt. Tényleg naivitás azt feltételezni, hogy efféle propagandisztikus dolgok tiszta, érdekmentes érvelésen alapulhatnak. Én inkább azt mondanám, hogy ezt a műfajt is a piac hívta életre: olcsó, könnyen kivitelezhető, nem igényel komoly kutatómunkát, stb. Ki hajlandó itt feladni a kényelmét meg az érdekeit a szaros bolygó miatt?

Ha már filmklub: az egyetlen reális lehetőség a Road c. opusban kiválóan végig van vezetve. Én gyűjtöm a konzerveket. (miután megtudtam, hogy a társadalom rohad, a jövőben sem akarok enni belőle )

_________________
not the best but for the worst

Szerintem a Discovery short filmek viszik a pálmát.

Egyszerre egy dologra koncentrál, és finoman adagolja a megoldást. Hibátlanul nyitják fel a szemeket

http://www.youtube.com/watch?v=e1zKgvMoPQU

de van rengeteg

Ennél sokkal mélyebb a probléma. Igazából már a penicilin és a gyermekágyi láz okainak felfedezése óta bele van kódolva az emberiségbe, h egyszer kinőjük ezt a bolygót. Minél jobb lesz világszerte az egészségügyi ellátás, annál gyorsabban növekszik a populáció, így annál többen fogunk egyre kevesebb nyersanyagon, vízen osztozni, annál jobban szennyezzük a környezetet. Persze ez felvet 1-2 érdekes kérdést, pl, h kinek tiltanám meg, h vegyen plazmatévét? Vagy hogy túléljen egy betegséget?

_________________
.