hol tart ma a szcena?

suti · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 495

miert lesz jobb a buli, ha fullel allitja tempora a kovetkezo zenet, es nem a szoftver szamolja?

skc · **Joined:** 12:13, 22-05-2003 **Posts:** 431

suti wrote:

miert lesz jobb a buli, ha fullel allitja tempora a kovetkezo zenet, es nem a szoftver szamolja?

mert hagyományosan ez a kunszt is része a dj-zésnek. mondjuk elég vicces egy ilyen elvileg "előremutató" elektronikus zenében ilyen konzervatívan hozzáállni a dj-zéshez. miért ne változhatna? nagyanyám pl. sokkal többre tartja az élő hangszereket a cubase-nél. pláne a reason-nél! ettől még persze szeretem őtet.

mindscape · **Posted:** 19:33, 01-02-2012

hogy ki mit használ annak kényelmi technikai praktikai és egyéb okai is lehetnek
viszont azt hogy ki hogyan használja azt, az már gyakorlás és skill, tehát belefektetett energia kérdése
ami persze nem kötelező, de ez az amit érdemes értékelni szerintem
(tehát rezának és mentaliennek is igaza van csak kissé elbeszéltek egymás mellett)

a sync dologhoz meg ennyi:

reza · **Posted:** 21:05, 01-02-2012

mindscape wrote:

viszont azt hogy ki hogyan használja azt, az már gyakorlás és skill, tehát belefektetett energia kérdése
ami persze nem kötelező, de ez az amit érdemes értékelni szerintem
(tehát rezának és mentaliennek is igaza van csak kissé elbeszéltek egymás mellett)

lehet reggel komasan szarul fogalmaztam sry, de igen is ma megfigyelheto, hogy az ujak nulla munkaval akarnak egybol a csucson lenni... nem forditanak idot a munka reszere. ezek az emberek szoktak altalaban kontrollerrel nyomulni, mert ott nemkell megtanulni mixelni stb. emiatt nem a kontrollert kell okolni, vagy vizes lepedot huzni az osszes kontrolleres djre. de altalaban emiatt van szerintem az elterjedt unszimpatia a kontrollerekkel kapcsolatban...

egyebkent ha nemlenne a hangkartyas / lemezjatszos atkotogetos kalibralos vacakolas tuti timecode-olnek enis...
vagy ilyen teren javult mar a helyzet? tapasztalat?

shmonsta · **Posted:** 00:26, 02-02-2012

reza wrote:

mindscape wrote:

viszont azt hogy ki hogyan használja azt, az már gyakorlás és skill, tehát belefektetett energia kérdése
ami persze nem kötelező, de ez az amit érdemes értékelni szerintem
(tehát rezának és mentaliennek is igaza van csak kissé elbeszéltek egymás mellett)

lehet reggel komasan szarul fogalmaztam sry, de igen is ma megfigyelheto, hogy az ujak nulla munkaval akarnak egybol a csucson lenni... nem forditanak idot a munka reszere. ezek az emberek szoktak altalaban kontrollerrel nyomulni, mert ott nemkell megtanulni mixelni stb. emiatt nem a kontrollert kell okolni, vagy vizes lepedot huzni az osszes kontrolleres djre. de altalaban emiatt van szerintem az elterjedt unszimpatia a kontrollerekkel kapcsolatban...

egyebkent ha nemlenne a hangkartyas / lemezjatszos atkotogetos kalibralos vacakolas tuti timecode-olnek enis...
vagy ilyen teren javult mar a helyzet? tapasztalat?

Szerintem a párhuzamosan fejlesztett sokféle rendszer miatt ez a nyűg még marad egy darabig.

chris.su · **Posted:** 10:37, 02-02-2012

Nagyobb fesztiválokon úgy szokott lenni, hogy van egy CDJs / vinyles pult meg egy teljesen másik timecode pult, így nem kell a kötögetéssel variálni.

spleen · **Posted:** 12:57, 02-02-2012

http://www.origo.hu/techbazis/hightech/20120201-hifi-hangformatumra-cserelne-az-mp3at-neil-young.html

"Steve Jobs támogatásával akarta kidolgozni új, az eddigi zeneformátumoknál jobban szóló saját zenekódolási eljárását Neil Young.[...]A formátum kidolgozására nincsenek gyakorlati tippjei a zenésznek, ezt a "gazdag emberektől" várja.[...]"

képzeljétek el,mi lesz ezen a vinyl/cd/stb fronton,ha ez a faszság is bejön

meg a tag sem sokat tudhat az emberi hallásról meg mintavételezésről/bitsűrűségről,ha ilyen bárgyú dolgokról ábrándozik.

suti · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 495

igazi demagog bikakaki

Le Noise (MP3 Download): $9.99
Le Noise (180 Gram LP) (Vinyl): $49.48

meg erdemes megemliteni azt is, h az ipod az mp3-on es az aac-n kivul mas tomoritest nem jatszik le, a fulese meg igazi tragya, de biztos a hangtomoritesi algoritmusokkal vannak a bajok

L.A.S. · **Posted:** 16:39, 02-02-2012

suti wrote:

meg erdemes megemliteni azt is, h az ipod az mp3-on es az aac-n kivul mas tomoritest nem jatszik le, a fulese meg igazi tragya, de biztos a hangtomoritesi algoritmusokkal vannak a bajok

OFF

bocs, ha hülyeséget kérdezek, de sosem volt semmilyen apple termékem: az ipod fülese és az iphone fülese között lényeges a különbség (az iphone füles javára)? egész olcsón hozzám akarnak vágni egy iphone fülest, de kicsit megijesztettél

suti · **Joined:** 13:48, 22-05-2003 **Posts:** 495

nem tudom megmondani, iphone fulest meg nem lattam kozelrol, de szerintem minosegben hasonlo. a tragya jelzo lehet kicsit eros volt (picit felhuztam magam az ur kijelentesein, meg azon, hogy majd az epl ezt is forradalmasitja), vannak nyilvan annal is gyengebb minoseguek, de az ipod fulest senkinek sem ajanlanam zenehallgatasra.

waki · **Posted:** 17:31, 02-02-2012

kurvaszar az iphone fules

cutoff · **Joined:** 12:34, 16-11-2006 **Posts:** 424

"Young szerint az új formátum a stúdióban felvett zenei információk teljességét tartalmazná"

ennyi évtizede bazsevál és még nem hallott 24/96os wavról ? nehezemre esik elhinni.

reza · **Posted:** 00:26, 03-02-2012

chris.su wrote:

Nagyobb fesztiválokon úgy szokott lenni, hogy van egy CDJs / vinyles pult meg egy teljesen másik timecode pult, így nem kell a kötögetéssel variálni.

de engem ott nemjaccatnak :fog:

chris.su · **Posted:** 01:32, 03-02-2012

reza wrote:

chris.su wrote:

Nagyobb fesztiválokon úgy szokott lenni, hogy van egy CDJs / vinyles pult meg egy teljesen másik timecode pult, így nem kell a kötögetéssel variálni.

de engem ott nemjaccatnak :fog:

Nagyítóval kell keresni az ilyet...

Addig meg marad a kötögetés :/ Többek közt emiatt nem timecodeozom én sem.
Na meg amiatt, hogy eleget használom egész nap a számítógépet, nem akarok még buliban is azzal sz.rakodni, ráadásul vigyázni is kell rá.

shanez · **Joined:** 18:54, 06-02-2006 **Posts:** 395

Szerintem simán be lehet kötni azt a 2x2 rca-t úgy, hogy még szünet se lesz csak nem árt egy olyan technikus, aki látott már ilyet.

Frenetic Sneer · **Posted:** 13:00, 03-02-2012

Be lehet amúgy, csak jóval előtte kell bekapcsolni a gépet szoftvert és utána kötögetni hamár minden megy, de érdemes olyan keverőt használni ami beépített asio hangkártyás, akkor nem kell kötögetni, csak egy usb kábel, meg a gép illetve szoftver elindítása. Pl. Ecler evo 5, denon x1600, x1700, pioneer nexus, Korg, A&H-nek is vannak csak nem tudom most így fejből melyik típusok. Ha Traktor az opció, akkor érdemes Traktor scratch certified mixerben gondolkodni.

madd · **Joined:** 04:43, 19-11-2004 **Posts:** 158

en mindig azt hallom, hogy mennyire jo a controller mivel azzal be-loopolsz egy reszt az egyik zenebol, a masikbol behozod a dobot, a harmadikbol a szinti fotemat es felrobban a feje mindenkinek. na en pl ilyet meg sose hallottam, de oszinten szolva ha hallanek akkor is csak lehuzna mert valaki belekontarkodik a mar megirt zenebe mert azt hiszik attol az jobb lesz.
meg merem kockaztatni, hogy az emberek nagyobb resze meg mindig azert megy le a buliba hogy hallja az altala kedvelt zeneket eredeti terjedelmukben, vagy halljon uj zeneket jo hangon, ha ehhez ugyes mixek parosulnak akkor meg minden szuper. szoval nem tudom ezt az egesz buveszkedest hova tenni.. aki meg sync-el az meg siman nem dj nalam - kb mintha lenne egy gitar amit barhogy pengetsz lejatsza amit szeretnel :)

skc · **Joined:** 12:13, 22-05-2003 **Posts:** 431

madd wrote:

kb mintha lenne egy gitar amit barhogy pengetsz lejatsza amit szeretnel

guitar hero!

reza · **Posted:** 21:36, 03-02-2012

madd wrote:

na en pl ilyet meg sose hallottam, de oszinten szolva ha hallanek akkor is csak lehuzna

meglehet azt csinalni (najo harmadolyat de...) amit a dirtyphonics is tolt mpc-kkel kb, csak kurvara melos

jay cunning tolt a38on egy kontrolleres turboszettet a vegen, kizarolag doubledroppok, gyors mixek es valtasokkal. fun volt

Conclusion · **Posted:** 22:08, 03-02-2012

Mintha cd-kkel meg vinyl-ekkel nem darabolnák szét a zenéket. Azért kontrollertől előtt se csak olyan dj-k voltak a történelemben akik 1:1-be tolták a zenéket, megtartva azokat olyannak, amilyennek azt a szerző megálmodta.
Nyilván mind a kettő csak skill kérdése a különbség csak annyi, hogy kontrollerrel ez sokkal könnyebben és egyszerűbben megoldható és tágabbak a lehetőségek. Lehet ezt is 'művészi' vagy akár barbár módon is használni.

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

hol tart ma a szcena?

Who is online