remix készítés reason!!!!

dmsv · **Joined:** 03:02, 06-12-2006 **Posts:** 389

arra lennék kiváncsi hogy tudok egy számot átdolgozni a reasonben mert lenne ötletem de nem vagyok annyira jártasbenne ezen a téren ha valaki segíten nekem akár msn vagy itt leírná jó lenne .
pl egész számot bele lehet rakni?
köszi előre is

ekaros · **Joined:** 13:41, 23-03-2005 **Posts:** 1745

ha megvan az eredeti zene rns-e akkor jol lehet remixelni, egyéb esetkben van erre a célra jobb program is sztem

dmsv · **Joined:** 03:02, 06-12-2006 **Posts:** 389

engem érdekelne ötlet is ha van rá jobb progi várom a segítséget mivel s ti mit használtok erre a célra

fless · **Posted:** 22:07, 11-12-2006

dmsv wrote:

arra lennék kiváncsi hogy tudok egy számot átdolgozni a reasonben mert lenne ötletem de nem vagyok annyira jártasbenne ezen a téren ha valaki segíten nekem akár msn vagy itt leírná jó lenne .
pl egész számot bele lehet rakni?
köszi előre is

Inkább használj FL-t :wink:

implant · **Posted:** 22:48, 11-12-2006

remixelni mindennel tudsz (reason, fruity, cubase, akármi) ha megvannak a sávok/minták

ekaros · **Joined:** 13:41, 23-03-2005 **Posts:** 1745

implant wrote:

remixelni mindennel tudsz (reason, fruity, cubase, akármi) ha megvannak a sávok/minták

szvsz reasonben problémásabb a sample kezelés, fruity jobb (a többit meg nem ismerem :lol:

)

implant · **Posted:** 23:57, 11-12-2006

ekaros wrote:

implant wrote:

remixelni mindennel tudsz (reason, fruity, cubase, akármi) ha megvannak a sávok/minták

szvsz reasonben problémásabb a sample kezelés, fruity jobb (a többit meg nem ismerem :lol:

)

en az nnxt-t sosem kultivaltam benne pedig jo ha az nn19-et kicsit finomitottak volna az eleg lett volna.

de pl a filter lfo-zgatás jo benne

fless · **Posted:** 00:26, 12-12-2006

Egy nagy kérdésem lenne:a 32 bit-es wav convert clippingjét hogy tudom /illetve mien módszerrel utólag kiszedni,hogyhívják?
Úgytudom ugyanis,hogy lehet...tudomásomszerint

Conclusion · **Posted:** 00:29, 12-12-2006

Felesleges tovább vitázni....remixben az ableton a király...... :twisted:

Egyébként mindenben lehet remixelni csak valamelyikben nehezebben valamelyikben könnyebben. Nyílván az a könnyebb ahol konkrétan erre a célra szolgáló segétletek vannak könnyen elérhető helyen.
Én erre a célra tényleg nemtudok jobbat mint az ableton viszont mindegyikkel megoldható.

direct · **Posted:** 02:40, 12-12-2006

Igyvan! erre a celra szerintem kezenfekvobb az Ableton mint a Reason. (de akar a tobbi program is)

De ha ki szeretned probalni, en leirom,hogy fogtam neki egy zenenek, amiknek az osszes hangja megvolt.

Kevero, effektek, samplerek, ezek kellenek hozza Reasonben.
En erdekesseg keppen megneztem az eredeti zenenek (a wav verzionak) acid pro-ban a bpm-et. Ebben kiderult,hogy 179,999 a zene "gyorsasaga", igyhat a kisebb meloroket leszamitva 180bpm nek konyveltem el. Igy elgondolkodtam rajta,hogy ilyen vagy lasabb tracket akarok majd belole.
Ez vegulis csak ilyen felvetes, nem mindig vagyok kivancsi az eredetire, foleg Reasonel, nincs sok ertelme.

NN19-et, es NN xt-t hasznaltam erre a celra, azt hiszem valamelyikben lehetett allitani a speedet is, es a pitchel is lehet ezen korrigalni.
Effektek, es a megfelelo hangszintre helyezes, es a tobbi...

Bar sok mulik a kreativitason, nekem nem sikerult elkeszitenem a remixet ebben a programban, ugyanis egy remixnek szerintem nagyban a lenyege,hogy az eredetinel jobb/minosegibb , vagy masabb legyen, "rosszabb" semmifelekeppen!

Ha mar ennyit gyotorted magad,hogy ezt megkerdezd es atgondold, probalkozz meg a tobbi programmal (is).

sikert!

snaper · **Posted:** 06:22, 12-12-2006

Logic...

Conclusion · **Posted:** 08:15, 12-12-2006

Snaper wrote:

Logic...

Remixre a logic se jobb mint az ableton. Lehet timestrechelni stb, de még mindig a warp ami a legkisebb minőségromlással járó tempoállítás. Csak bejelölöd a pontokat és onnantól növelheted csökentheted a sound sebességét ahogy akarod a bejelölt pontok mindig a helyükön lesznek. Így lesz halál pontos a remixelés. Logicba ez sokkal körülményesebb és koránt sem ennyire rugalmas és kézenfekfő. Ráadásul a legtöbbünk innen nem rendelkezik macel tehát ez elég kizáró tényező....

Az 5.5 meg még nem túl felhasználó barát.... :wink:

a4s · **Joined:** 13:33, 20-12-2004 **Posts:** 887

dmsv wrote:

arra lennék kiváncsi hogy tudok egy számot átdolgozni a reasonben

Ez volt a kérdés. Ehhez képest az épületesen örökzöld melyik gumicsizma a faszább témakörnél tartunk. Ötödszörre már nem izgalmas.

ft2

scum · **Joined:** 13:00, 22-05-2003 **Posts:** 4358

nekem beugratós kérdésnek tűnik
nem a propellerheadztől vagy?

Conclusion · **Posted:** 14:44, 12-12-2006

a4s wrote:

dmsv wrote:

arra lennék kiváncsi hogy tudok egy számot átdolgozni a reasonben

Ez volt a kérdés. Ehhez képest az épületesen örökzöld melyik gumicsizma a faszább témakörnél tartunk. Ötödszörre már nem izgalmas.

ft2

Asszem a kérdés meglett válszolva ilyenszinten. Lehet csak nem kifejezetten megfelelő. És csak, hogy hozzá tegyem az is kérdésvolt, hogy ha nem a legmegfelelőbb akkor mi az? Erre jöttek alternatívák.
Miért gond ez? ...... :wink:

a4s · **Joined:** 13:33, 20-12-2004 **Posts:** 887

Conclusion wrote:

a4s wrote:

dmsv wrote:

arra lennék kiváncsi hogy tudok egy számot átdolgozni a reasonben

Ez volt a kérdés. Ehhez képest az épületesen örökzöld melyik gumicsizma a faszább témakörnél tartunk. Ötödszörre már nem izgalmas.

ft2

Asszem a kérdés meglett válszolva ilyenszinten. Lehet csak nem kifejezetten megfelelő. És csak, hogy hozzá tegyem az is kérdésvolt, hogy ha nem a legmegfelelőbb akkor mi az? Erre jöttek alternatívák.
Miért gond ez? ...... :wink:

Nem gond, unalmas. Ugyanez a beszélgetés öt copy-ban fellelhető öt centiméteres sugarú körben. Csak megemlítettem... (ha te szívesen beszélsz lejárt szavatosságú okosságokról, a világért se' zavarnálak meg e tevékenységedben, hajrá. :wink:

)

a4s · **Joined:** 13:33, 20-12-2004 **Posts:** 887

scum daddy wrote:

nekem beugratós kérdésnek tűnik
nem a propellerheadztől vagy?

De alfateszter hím vagyok.

dmsv · **Joined:** 03:02, 06-12-2006 **Posts:** 389

köszönöm mindenkinek a a segítséget reason s ableton együtt úgy menni fog már kipróbáltam s köszi mindent mindenkinek

Conclusion · **Posted:** 17:26, 12-12-2006

a4s wrote:

Conclusion wrote:

a4s wrote:

dmsv wrote:

arra lennék kiváncsi hogy tudok egy számot átdolgozni a reasonben

Ez volt a kérdés. Ehhez képest az épületesen örökzöld melyik gumicsizma a faszább témakörnél tartunk. Ötödszörre már nem izgalmas.

ft2

Asszem a kérdés meglett válszolva ilyenszinten. Lehet csak nem kifejezetten megfelelő. És csak, hogy hozzá tegyem az is kérdésvolt, hogy ha nem a legmegfelelőbb akkor mi az? Erre jöttek alternatívák.
Miért gond ez? ...... :wink:

Nem gond, unalmas. Ugyanez a beszélgetés öt copy-ban fellelhető öt centiméteres sugarú körben. Csak megemlítettem... (ha te szívesen beszélsz lejárt szavatosságú okosságokról, a világért se' zavarnálak meg e tevékenységedben, hajrá. :wink:

)

Félre ne érts a4s...

Nem volt szándékomban roszzízűsködni.
Csak elhangzott egy kérdés amire páran válaszoltak.Miért para ez?
Ha szerinted meg uncsi és nem érdekel akkor miért nem lépsz másik helyre?...

Mindamellet teljesen igazad van. Sok helyen felmerült már ez a vita és felis fog még egy párszor. Sajnos ez van. Ilyenkor inkább építőt kéne írni ahelyett, hogy belemennénk a szoftverek közti csatába asszem....

NA mindegy.A lényeg a lényeg, hogy türelem..... :wink:

(mondjuk hozzáteszem, hogy ez simán mehetett volna a Reasontechbe...felesleges volt még egy topic...... :twisted:

a4s · **Joined:** 13:33, 20-12-2004 **Posts:** 887

Conclusion wrote:

a4s wrote:

Conclusion wrote:

a4s wrote:

dmsv wrote:

arra lennék kiváncsi hogy tudok egy számot átdolgozni a reasonben

Ez volt a kérdés. Ehhez képest az épületesen örökzöld melyik gumicsizma a faszább témakörnél tartunk. Ötödszörre már nem izgalmas.

ft2

Asszem a kérdés meglett válszolva ilyenszinten. Lehet csak nem kifejezetten megfelelő. És csak, hogy hozzá tegyem az is kérdésvolt, hogy ha nem a legmegfelelőbb akkor mi az? Erre jöttek alternatívák.
Miért gond ez? ...... :wink:

Nem gond, unalmas. Ugyanez a beszélgetés öt copy-ban fellelhető öt centiméteres sugarú körben. Csak megemlítettem... (ha te szívesen beszélsz lejárt szavatosságú okosságokról, a világért se' zavarnálak meg e tevékenységedben, hajrá. :wink:

)

Félre ne érts a4s...

Nem volt szándékomban roszzízűsködni.
Csak elhangzott egy kérdés amire páran válaszoltak.Miért para ez?
Ha szerinted meg uncsi és nem érdekel akkor miért nem lépsz másik helyre?...

Mindamellet teljesen igazad van. Sok helyen felmerült már ez a vita és felis fog még egy párszor. Sajnos ez van. Ilyenkor inkább építőt kéne írni ahelyett, hogy belemennénk a szoftverek közti csatába asszem....

NA mindegy.A lényeg a lényeg, hogy türelem..... :wink:

Nincs para. Word.

i m p u l s e c r e a t o r phÓrum

remix készítés reason!!!!

Who is online