Matykó wrote:
amúgy pontosan mire gondolsz?
az úton való közlekedésben ugyanazaok a
szabályok vonatkoznak bringásokra és autókra.
A másik meg az hogy a bringások rohadtul nem valóak
autóútra, bicikliút kéne, de az hogy hiányzik az
infrastruktúra arról nem az autósok tehetnek.
a cm egy tök jó modja lenne az "ellenállásra" de
kb annyi jön le az embereknek róla hogy fúj rohadt autósok...
jelenleg a bringas untermensch az uton. vagyis, ha teljesen szabalyosan kozlekedik, akkor beszopja, amit az autosok beszopnak, elonye meg semmi. pl allo/vanszorgo kocsisor. jobbrol nem lehet elozni? hat igen. akkor talan olyan kresz kene, ami pl kimondja, hogy az autonak ugy kell allni a savban, hogy jobbrol elferjen mellette a bringas, amennyiben az adott sav a legkulso adott iranyba halado, es lehessen elozni. es bszak+ csunyan a sofort, ha nem igy tesz, leszorit, stb. es persze csunyan bszak+ a bringast is, ha nem a legkulso szamara fentartott 'savban' kozlekedik.
a bringautat mindenhova az egy majdnem olyan eletkepes elkepzeles, mint az ingyensort mindenkinek. elkulonitett bringaut szamos helyen kivitelezhetetlen, ahol meg lehet csinalni, ott elbaccak, ha megsem, egyeb parak jonnek, ami ezutan megmarad, az a meresi hiba. ha meg az uttestbol valasztanak le dedikaltan, akkor ugyis ott parkolnak, rakodnak stb, sokkal olcsobb es egyszerubb modositani a kreszt, kevesebb sarga festek kell.
elsosorban a kozlekedesi kultura javitasa oldhatja a helyeztet, ez azonban nem megy egyik naprol a masikra, mert a rossz beidegzodesek lassan kopnak ki az emberbol. meg persze akarni is kell.
_________________
as morning drags me back to life
and swallowed everything
illusion killed the angel without wings
http://www.praire-chicken.com