CJ Ice wrote:
en visztan se tapasztalok annyi bugot hogy legyen akarmi, pedig utalom a vindozt, a linuxot, sot meg a vms-t is, mac-hez eddig nem sok kozom volt, de nem hiszem hogy az is hibatlan lenne, menteni kell es kesz.
erted ha van egy jo otlet, mentegeted, akkor meglesz ha kiteped a falbol a gepet akkor is, ha meg nem fontos ugyis mind1...
mas lenne a helyzet, ha atomreaktort kene iranyitani, de csak zenelunk.
Az oprendszerek amugy is lassan cserelodnek le, mert nem egyszeru azert uj kornyezetbe helyezni valamit, ha a gyartok, szoftveresek tamogatnak vmit akkor az lesz es kesz, most meg van xp, azt ha szarrabbul megy a szeker aszongyak h nem tamogatjak tovabb az xp-t azt kesz marad a vista a windowsbol.
Linux meg nem lesz igazabol felhasznalo barat, mert ugye a unixot programozok irtak onmaguknak, sulyosabb feladatokra, mint az iwiw nezegetes, meg forumozgatas. Igy nem fogod megkapni rajta a jo kis cuccokat. // meg meg van ezer mas ok, amit szivesen elmeselek, annak akit erdekel.
Oruljunk inkabb, hogy dragabban ugyan de van egy rendesen hasznalhato alternativa.
tulajdonkepp csak magyarazatot akartam keresni a cubase mukodeskeptelensegere. nem letszukseglet uh mind1 is. Csak megint bejott a forum-hatas:D (bocs)
Először is. A vistaval és az xp-vel a mai napig az a gond audiózás terén, hogy nincs rendes oprendszer szintű pro támogatás, míg macen ez már régóta megoldott. (pl nem lötyög a timeing midizésnél). De ez csak egy dolog a sok közül. (iszonyat dolgokat képes produkálni főleg driver dolgokkal és hardver kompatibilitásokkal, de hát emellett még j hosszú lista van)
Másik. Mac OSX is Unix alapú sőt a windows is sokáig az volt (dos kernel by Unix). Szóval nem tudom miért ne lehetene felhasználóbarátabb a linux?
A linux egyetlen baja, hogy úgy nevezett 'non profit' így a gyártók akik súlyos pénzeken fejlesztenek mondjuk úgy 'használható' szoftvereket (singlel és multi faces akár) nekik nem éri meg ebbe beszállni mivel nem térül meg. Ez az opensource alkalmazások mindegyikére igaz bár vannak esetek amikor a mérleg az opensuorce oldalára billen (oprendszer esetében a linux mint szerver oprendszer teljesen jól teljesít.... a net kernele tudja a dolgát)
Szóval itt megint a pénz a kérdés. De azért kicsit nevetséges 7 év alatt egy ilyen fostalicska opot fejleszteni mint a 'vista'. Erre nincs mentség. Marketing a javávból. Leporolták és újra csomagolták a terméküket. Így tudna a legtöbbet keresni. Emellet párhuzamosan nézd meg a macet mennyi változást hoz. Ha csak annyit hozott volna mint a leopard már jóba lennénk. (és ehez ők nem 7 évet igényeltek...khmmm)
Az is elég gázos, hogy a vistaba ígértek új audiomotort, de elfelejtették (állításuk szerint), de mondák, hogy jól van gyerekek majd az sp1-el. Hát nem sikerült megint belerakniuk és már az sp2-ben se nagyon kell reménykedni, de azért legalább jó lenne ha a vista sp2 eljutna odáig, hogy legalább xp stabilitású és használhatóságú op legyen.